¿VATICANO O LA JAULA DE LAS LOCAS? #Vaticano #LobbyGay

VATICAN OR THE BIRDCAGE? #Vatican #GayLobby

ВАТИКАН ИЛИ КЛЕТКА ДЛЯ ПТАШЕК? #Ватикан #ГейЛобби

VATILEAKS #Vatileaks

ВАТИЛЕАКС #Ватилеакс

[…] #Papa #Pope #Папа – #Francisco #Francis #Франциск – #MemoriaHistórica #HistoricalMemory #ИсторическаяПамять – #Memoria #Memory #Память […]

[…] Como dice José Saramago “Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos, sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizá no merezcamos existir […] Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos” […]

#VATICANO #VATICAN #ВАТИКАН

#CORRUPCIÓN #CORRUPTION #КОРРУПЦИЯ

#PEDOFILIA #PEDOPHILIA #ПЕДОФИЛИЯ

#PEDERASTIA #PEDERASTY #ПЕДЕРАСТИЯ

¿Quiénes pagan las sumas multimillonarias que da la iglesia católica, el Vaticano, a las víctimas de los curas pederastas, pedófilos, a todos esos jóvenes, niños, violados, ultrajados, por estos individuos que dicen que son los representantes de Cristo en la Tierra?

#ALQUIMIA Y #RELIGIÓN

#ALCHEMY AND #RELIGION

#АЛХИМИЯ И #РЕЛИГИЯ

#TerrorismoReligioso #ReligiousTerrorism #РелигиозныйТерроризм

[…] Abundando en este tema de #Barbarie #Barbarity #Варварство / #Genocidio #Genocide #Геноцид / #Holocausto #Holocaust #Холокост […] en el ámbito religioso, y concretamente en el ámbito católico o cristiano […] ¿qué me dicen de las famosas matanzas de los franciscanos? […] estamos haciendo referencia aquí a la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia y al régimen Ustachá, una terrible organización nazi, nazista, terrorista, de Croacia, que fundamentó sus principios en el más profundo racismo religioso, es decir hablamos aquí de los años que corren entre 1939 y 1945 […] pues aquí la palma de las matanzas se la llevaron los franciscanos. El prior del convento franciscano de Cuntic, Castimir Hermann, dirigió una matanza que empezó en la iglesia ortodoxa de Glina y duró ocho días. Y de los doscientos mil (200,000) serbios y judíos asesinados en el Campo de Concentración de Jasenovac, cuarenta mil (40,000) se deben al franciscano Miroslav Filipovic Majstorovic (conocido de varias maneras: Miroslav Filipović, Tomislav Filipović, Tomislav Filipović-Majstorović, Мирослав Филипович, Томислав Филипович-Майсторович, “El Diablo de Jasenovac”, “El Demonio de Jasenovac”…), quien en calidad de comandante de ese campo y ayudado por sus colegas de orden Brkljanic, Matkovic, Matijevic, Brekalo, Celina y Lipovac, los liquidó en cuatro meses. Otro franciscano, el seminarista Brzica, en ese mismo campo y en la sola noche del 29 de agosto de 1942, decapitó a mil trescientos sesenta (1360) con un cuchillo especial (Vallejo, 2007: 64) […]

[…] TERRORISMO RELIGIOSO […] El sólo mencionar a las RELIGIONES ABRAHÁMICAS, es decir JUDAÍSMO, CRISTIANISMO e ISLAM, en automático nos hace pensar en toda una historia terrible de persecuciones, de violaciones de todo tipo, de muertos, de sangre, de torturas, de masacres, de genocidios, de ejecuciones. Sólo los ignorantes, los que no conocen nada de historia, podrían negar esto […] ¿Con qué cosa, mala o buena, generalmente mala, no están relacionadas las grandes y reconocidas religiones del mundo? ¿Tengo que hablar aquí del “terrorismo religioso” en sus tantas y tan variadas formas y estilos? Terrorismo religioso es tanto el matar a los demás por ideas religiosas como la pederastia, la pedofilia, practicada por los líderes religiosos y sus semejantes, incluyendo a sus cómplices. ¿Ya olvidaron la Inquisición? ¿Tengo que hablar aquí acerca de ese cáncer social llamado “pederastia clerical”? […]

en estos pueblos en donde impera la incultura, el analfabetismo, el analfabetismo funcional

#Memoria #MemoriaHistórica #MemoriaALargoPlazo #MLP #MemoriaSecundaria #MemoriaInactiva

https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=MEMORIA%20ruanofaxas&src=typd

https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=PAPA%20ruanofaxas&src=typd 

#HabemusPapam Jorge Mario Bergoglio, ¿argentino o “italiano”?, nuevo papa. ¿De qué se trata?

¿Primer Papa americano, latinoamericano, hispanoamericano?

Será “primer papa americano, latinoamericano, hispanoamericano elegido por el Vaticano”.

¿Acaso en la historia de las religiones en América no cuenta José Joaquín Pérez Budar “El Patriarca Pérez” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/03/jose-joaquin-perez-budar-el-patriarca-perez-mexico-es-el-unico-pais-de-america-que-ha-tenido-al-mismo-tiempo-dos-patriarcas-dos-papas-dos/ ?

Mucho más del 50 % de los católicos del mundo están en el Continente Americano. Ya es hora de poner a un papa de este continente en el Vaticano. ¿O de qué se trata? #Imagología #Imagology #Имагология / #ImagologíaClerical #ClericalImagology #КлерикальнаяИмагология / #Religion #Religião #Религия

[…] ¿Por qué ustedes creen que por ahí se dice que México es un oasis, un paraíso de prostitución infantil, de pornografía infantil, de pedofilia, de pederastia clerical? Pregúntenle a esos valientes periodistas mexicanos que han destapado esa cloaca sucia, pestilente, abominable. Ahí están Carmen Aristegui, Lydia Cacho, Sanjuana Martínez… Y aquí hay muchos culpables, incluyendo a los políticos mexicanos con su silencio cómplice, el silencio cómplice también te hace culpable […] ¡Ese Vaticano! ¡Esos papas! ¡Qué fichitas! […]

PEDERASTIA CLERICAL.

EL SILENCIO CÓMPLICE TAMBIÉN TE HACE CULPABLE.

https://lnkd.in/eCj4aE7

Geoffrey Robertson QC (2011). The Case of the Pope: Vatican Accountability for human Rights Abuse. USA, Penguin Special.

Geoffrey Robertson QC (2012). El caso del Papa: obligacion del Vaticano de rendir cuentas por abusos contra los derechos humanos. México, Católicas por el Derecho a Decidir-Demac.

#México  #Méjico  #Méxiko  #Mexique  #Мексика

#Pederastia  #Pederasty  #Педерастия

#Pedofilia  #Pedophilia  #Педофилия

#PederastiaClerical  #ClericalPederasty  #КлерикальнаяПедерастия

#PedofiliaClerical  #ClericalPedophilia  #КлерикальнаяПедофилия

A los políticos se les valora como a los pueblos en donde hay perros: SEGÚN LA CANTIDAD DE CAGADAS A LA VISTA PÚBLICA

[…] Pregúntenle a todos los que han sido agredidos sexualmente por los curas, por los sacerdotes, en especial a los niños y las niñas, y a los y las jóvenes, si ellos no consideran esta agresión como terrorismo. Todo lo que crea terror es terrorismo. Y la pederastia clerical, la pedofilia clerical, también es terrorismo, es terrorismo religioso, es terrorismo clerical […] ¿Tengo que hablar aquí del “terrorismo religioso” en sus tantas y tan variadas formas y estilos? Terrorismo religioso es tanto el matar a los demás por ideas religiosas como la pederastia, la pedofilia, practicada por los líderes religiosos y sus semejantes, incluyendo a sus cómplices. ¿Ya olvidaron la Inquisición? ¿Tengo que hablar aquí acerca de ese cáncer social llamado “pederastia clerical”? Claro, ahora también algunos me dirán que eso de “terrorismo”, depende. ¿¡Cómo qué depende!? En todo acto humano o no hay terrorismo o hay terrorismo, y las particularidades de los actos terroristas son más que conocidas, por lo menos entre personas civilizadas. Y hoy todo se sabe, gracias a Internet […] WikiLeaks ha revuelto feo el panal, ha regado mierda hedionda a diestra y siniestra […] https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%22WikiLeaks%22%20from%3Aruanofaxas&s […] Inclusive entre los grupos incivilizados se sabe muy bien quiénes son terroristas: los caníbales […] […] Como dice el profesor Christopher C. Joyner: “Terrorismo es como la pornografía: lo reconoces al verlo, pero es imposible llegar a una definición aceptada universalmente.” (“Terrorism is like pornography: You know it when you see it, but it is impossible to come up with a universally agreed-upon definition.”) […] Si estos líderes del llamado “Primer Mundo” en nombre de sus dioses y de sus religiones han invadido, agredido y masacrado a otros pueblos, a pueblos extranjeros, ¡qué podemos esperar ya de los líderes del “Segundo Mundo”,   del “Tercer Mundo”,   del “Cuarto Mundo” […] Las personas, como los países, las ideologías, las políticas, los gobiernos, las organizaciones y las religiones O NO SON TERRORISTAS O LO SON. Y los que guardan silencio, los que callan y no denuncian el terrorismo en cualquiera de sus formas, entonces son cómplices de terrorismo, es decir también son terroristas […]

O NO SON TERRORISTAS O LO SON

NINGUNA RELIGIÓN QUE DISCRIMINE, SEGREGUE Y HUMILLE A LA MUJER, CUALQUIERA QUE SEA ESTA MUJER Y EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO, PUEDE TENER CABIDA EN UNA DEMOCRACIA DE VERDAD. ¿CÓMO PUEDE SER BUENA UNA RELIGIÓN QUE DA COSAS BUENAS A UNOS GRUPOS HUMANOS Y COSAS MALAS A OTROS GRUPOS HUMANOS? Y EN ESTE MUNDO GLOBALIZADO, EN DONDE HASTA LOS INDÍGENAS EN LAS SELVAS PUEDEN TENER INTERNET, LAS COSAS MALAS Y LAS COSAS BUENAS LAS PUEDEN VER HASTA LOS CIEGOS. ESTO NO LO VE SOLAMENTE AQUELLOS QUE NO LO QUIEREN VER Y AQUELLOS A LOS QUE NO LES CONVIENE VERLO.

GÉNESIS 3:16 Dijo asimismo a la mujer: Multiplicaré tus trabajos y miserias en tus preñeces; con dolor parirás los hijos y estarás bajo la potestad o mando de tu marido; y él te dominará.

LEVÍTICO 12: 2, 5 La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días. Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas.

1 CORINTIOS 11: 8, 9 Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.

1 CORINTIOS 14: 34-35 Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos.

1 TIMOTEO 2: 11-12 La mujer aprenda en silencio. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio.

LA COFRADÍA DE LA MANO CAÍDA

[…] “Entre gitanos no se leen las manos”. El vaticano habla de #mexicanización #mejicanización #mexicanization #mexicanisation #mexicanização #мексиканизация […] y los políticos de México hablan de pederastia clerical, de pedofilia clerical. ¿¡Entonces…!? […] ¡Ese Juan Pablo II, al que hicieron santo los traidores del catolicismo, los judas del cristianismo, los cómplices de la pederastia clerical, de la pedofilia clerical, como ese grotesco personaje mexicano llamado “cardenal”, “arzobispo” Norberto Rivera Carrera! ¡Ese Juan Pablo II, que llamó a Marcial Maciel, el famoso cura pederasta, pedófilo, mexicano, líder de los Legionarios de Cristo, “guía eficaz de la juventud” que “ha querido poner a Cristo como criterio, centro y modelo de toda su vida y labor sacerdotal”! ¡Qué barbaridad! […] Lo que sobra en el Vaticano es corrupción y pederastia, pedofilia […] Lo que sobra en la política mexicana es corrupción, y no faltan políticos pederastas, pedófilos, cosa de la que ya se habla en todo México hace muchísimo tiempo. Y si alguien tiene dudas, a estas alturas y con toda la difusión que se produce en Internet, en las redes sociales, que consulte a periodistas mexicanos como Carmen Aristegui, Sanjuana Martínez, Lydia Cacho, Anabel Hernández, Bernardo Barranco […] ¿Por qué a México le han llamado “#OASIS #PARAÍSO DE #PEDERASTAS #PEDÓFILOS”? […] ¿Por qué muchos pederastas, pedófilos, del mundo entero tienen a México como “destino preferido y seguro”? […]

un 30% de los 14000 sacerdotes católicos que existen en México comete algún tipo de abuso sexual con la feligresía

#ReligionesAlternativas #ReligionesSincréticas

#CultosAlternativos #CultosSincréticos

#RitosAlternativos #RitosSincréticos

Si en Europa Hitler, Mussolini, Franco y otros más hicieron lo que hicieron, ¡ante los ojos de todo el mundo, inclusive con la complicidad abierta del Vaticano!, entonces ¡qué no habría hecho José Vasconcelos, el gran alumno de Franco, en México! https://ruanofaxas.wordpress.com/2011/12/27/si-en-europa-hitler-mussolini-franco-y-otros-mas-hicieron-lo-que-hicieron-ante-los-ojos-de-todo-el-mundo-inclusive-con-la-complicidad-abierta-del-vaticano-entonces-que-no-habria-hech/

Dice el periódico español El País http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/01/actualidad/1338586399_197021.html

«Nido de cuervos en el Vaticano. La detención del mayordomo del Papa ha dejado al descubierto una guerra de poder en el Vaticano. El cardenal Bertone ha enviado al exilio a algunos de sus colaboradores más queridos. Benedicto XVI trata de obtener una tregua, pero la lucha es encarnizada. En esta historia llena de traición, malas artes, soldados del Altísimo que luchan por el poder con armas del demonio, un mayordomo ladrón, un Papa enfermo y un banco que usa el nombre de Dios en vano, tal vez el único hombre bueno sea el padre George. George Gänswein es alemán, tiene 57 años, 1.80 de estatura, cuerpo de atleta, pelo rubio, ojos claros. Desde hace nueve años es el secretario personal de Joseph Ratzinger y, desde hace algunos meses, su único antídoto contra el aire envenenado del Vaticano»

¿Y tiene solución el CASO VATICANO? Todos sabemos muy bien que no. Ni ha tenido solución ni la tendrá nunca. Imposible con tanta mierda y con tantos fantasmas alrededor en su historia y en la actualidad. Como he comentado ya en otros momentos:

[…] ¿Pero por qué nuestros políticos, gobernantes y administradores de la justicia en América no resuelven nuestros graves y complejos problemas seculares? En primer lugar, porque no pueden: nadie puede dar lo que no tiene. Y, en segundo lugar, porque la mayor parte de su tiempo no lo invierten en analizar, discutir e intentar solucionar nuestros problemas, en ciertos casos terribles, como muestra todos los días la información en todos los medios masivos de comunicación; sino que lo invierten en sus rencillas y pleitos históricos grupales y personales, y en diseñar e implementar las vías para llegar, lo más rápida y fácilmente posible, a obtener puestos claves, por supuesto a través del arribismo y el oportunismo, en todas y cada una de las esferas de la vida pública que reporten “poder”, “relaciones” y “ganancias monetarias”. ¿Ejemplos? Si aquí tengo que darle ejemplos, entonces usted está ciego, porque no lee la información escrita, no ve la televisión y no puede consultar Internet; está sordo, porque no oye la información de los medios y el clamor popular y es mudo, es decir un incapaz de comunicarse verbalmente con sus semejantes; en fin, usted no vive en este mundo…, a menos que usted no tenga ninguno de estos rasgos, pero que no le convenga considerar este asunto. ¿En este sentido, alguna semejanza, a escoger, de personas y pueblos con las siguientes imágenes? […]

[…] ¿Entonces no podemos hacer nada, como pueblo, como comunidad, como Humanidad, para que nuestros dirigentes, mandatarios, líderes, jefes de organizaciones internacionales y guías religiosos, como nuestros “trabajadores contratados”, se avoquen a su verdadero trabajo, que es resolver nuestros problemas de cada día? ¿Entonces no podemos hacer nada, como pueblo, como comunidad, como Humanidad, para que estas personas se pongan a trabajar de manera razonada, comprometida, creativa y cooperativa, o, como se dice en México, hagan lo que el dicho popular: “¡A lo que te truje, Chencha!”, es decir: “¡ya pónganse a trabajar, carajo!” […]

[…] La historia nos da un ejemplo de lo que pasó cierta vez cuando un grupo de gente muy importante, que tenía que resolver los problemas del pueblo, de la comunidad, no prestó atención a su trabajo y andaba en la “fiaca”, en la “güeva”, “majaseando” –según el español de Cuba–, “echando la güeva” –según el español de México–, es decir holgazaneando y viviendo “la dulche vita” […]

#Barbarie   #Barbarity   #Barbárie   #Варварство

[…] Me refiero a las historias de los “cónclaves”, que significa “lo que se realiza bajo llave, con llave echada, con cerrojo, encerrado, bajo tranca, sin posibilidad de salir…” El cónclave, como conocemos hoy, es la reunión de cardenales –muy bonita, pomposa, majestuosa, costosa y con toda una gran parafernalia de la mercadotecnia, por cierto– para elegir un obispo, un papa. Pero la historia de cómo funcionaron los cónclaves no está relacionada, en ciertos casos, con nada sagrado, ni santo, ni pacífico, ni voluntarioso, ni humanitario, ni majestuoso, ni pomposo, ni nada semejante… Hubo casos en que a los cardenales aquellos la gente, ya harta e indignada, los encerró, draconianamente –es decir, con normas estrictas, severísimas–, los metió en un lugar bajo llave, los encerró, para que no pudieran salir, para que no pudieran escapar, y se pusieran a trabajar y dejaran el “majaseo”. Veamos un poco cómo ocurrió esto una de las veces que hubo que encerrar, literalmente hablando, a los cardenales para que se pusieran a trabajar: 1. Perugia, Italia, en 1216, 2. Roma, Italia, en 1241, 3. Viterbo, Italia, en 1268-1271 […]

LA LEY DE VITERBO (Витербо) «Resulta que una de estas veces, los pobladores de la ciudad de Viterbo ya estaban cansados de que la Iglesia católica y los cardenales no eligieran a un nuevo papa en tiempo y forma –algo que para ellos en aquel tiempo era esencial–. Así, luego de la muerte del papa Clemente IV, el pueblo estaba indignado porque los cardenales no se pusieron a hacer su trabajo, a decidir y a resolver los problemas que afectaban a la comunidad, y concretamente porque no habían elegido a un nuevo papa. Pasaron tres años desde la muerte de Clemente IV, y ¿en qué andaban los cardenales? En  todo, menos en su trabajo, menos en sus obligaciones. Claro, tenían buena comida, excelentes vinos, una vida a todo dar, sirvientes, lujos, palacios, guardaespaldas o guaruras…, “entre otras cositas”. Y entonces el pueblo, ya indignado, ya harto, ya “hasta la marimba”, ya “hasta la madre” […] los encerró en un lugar al que le tapiaron todas las vías de acceso, le quitaron el techo, no pusieron buenas chimeneas para generar calor y no dejaron entrar nada de comida, salvo pan y agua. Se imaginarán ustedes que con aquel terrible frío –porque no había techo ni buenas chimeneas ni fogatas–, con aquella hambre –considerando que los cardenales estaban acostumbrados a los manjares de dioses y a la gula total–  y con el terror de morir de inanición y enfermedades, entre otras posibles e inminentes causas de muerte –les había “caído el veinte” de que si el pueblo había llegado hasta ahí, hasta esos límites, entonces era capaz de todo–, “enseguida” se eligió a un nuevo papa, es decir a Gregorio X. En México esto lo podemos explicar a través de un dicho popular: “¿¡No que no truenas, pistolita!?”, y en Cuba, a través del siguiente dicho: “El cerdo cimarrón sabe del tronco que se rasca”. Así, de manera rauda y veloz, se resolvió el problema de la elección de un nuevo líder en Viterbo […] Y Esta Ley de Viterbo debería ser aplicada inmediatamente, rigurosamente, sin miramiento alguno, a absolutamente todos los dirigentes, mandatarios, presidentes, reyes, nobles, líderes, ejecutivos, administradores, impartidores de justicia, etc., hombres y mujeres y “tercer sexo”, que desempeñen una función pública y que no respondan a los verdaderos y reales intereses y necesidades del pueblo que los eligió, que los seleccionó, que confió en ellos […] aunque ya sabemos cómo es que se producen estás “diz que” elecciones de presidentes, de senadores, de diputados, de jueces, de impartidores de justicia, de funcionarios, de líderes religiosos, de líderes de organizaciones internacionales […] ¡corrupción a todo dar y en absolutamente todos los sentidos! […] ¿Ustedes creen que si se les aplicara esta Ley de Viterbo a los “buenos para nada” iba a haber corrupción, impunidad, negligencias y “valemadrismos” en el desempeño de funciones? ¡Pero claro que no…!»

Divagaciones acerca de los hispanos o latinos

“Para acabar con los males de América Latina, y principalmente con la corrupción y la impunidad, tenemos que aplicar a los políticos y gobernantes LA LEY DE VITERBO”

LOS ALCANCES DE INTERNET Y LAS REDES SOCIALES SON HOY EL TERROR DE POLÍTICOS, GOBERNANTES, LÍDERES, EMPRESARIOS, RELIGIOSOS CORRUPTOS, “TAPADOS” Y DE COMUNICADORES “CHAYOTEROS” Y “EMBUTEROS”. ¡YA NO PUEDEN ESCONDER SUS BARBARIDADES, MANIPULACIONES, COMPONENDAS, CRÍMENES Y MENTIRAS! TODOS SOMOS PERIODISTAS, COMUNICADORES, Y TODOS DIFUNDIMOS INFORMACIÓN PARA EL MUNDO ENTERO: “¡QUÉ TODO EL MUNDO SE ENTERE AL SEGUNDO!” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/26/los-alcances-de-internet-y-las-redes-sociales-son-hoy-el-terror-de-politicos-gobernantes-lideres-empresarios-religiosos-corruptos-tapados-y-de-comunicadores-chayoteros-y-embuteros/

¡ACLAREMOS!, QUE UNA COSA ES SER ANTI-CLERICAL Y OTRA COSA ES SER ANTI-RELIGIOSO. A PROPÓSITO DEL RECHAZO DE LOS JERARCAS DEL CLERO, PERO NO DE LA RELIGIÓN, QUE SON DOS COSAS TOTALMENTE DIFERENTES. LAICISMO, LAICISM, ЛАИЦИЗМ. AGNOSTICISMO, AGNOSTICISM, АГНОСТИЦИЗМ. IRRELIGIÓN, IRRELIGION, БЕЗБОЖИЕ. ATEÍSMO, ATHEISM, АТЕИЗМ. ANTICLERICALISMO, ANTICLERICALISM, АНТИКЛЕРИКАЛИЗМ.

MARCIAL MACIEL, МАРСИАЛЬ МАСИЕЛЬ / LEGIÓN DE CRISTO, LEGION OF CHRIST, ЛЕГИОН ХРИСТА, LEGIÃO DE CRISTO / LEGIONARIOS DE CRISTO, LEGIONARIES OF CHRIST, ЛЕГИОНЕРЫ ХРИСТА, LEGIONÁRIOS DE CRISTO / MÉXICO, MÉJICO, MEXICO, МЕКСИКА / VATICANO, VATICAN, ВАТИКАН / CATOLICISMO, CATHOLICISM, КАТОЛИЦИЗМ / CRISTIANISMO, CHRISTIANITY, ХРИСТИАНСТВО / IMAGOLOGÍA CLERICAL, CLERICAL IMAGOLOGY, КЛЕРИКАЛЬНАЯ ИМАГОЛОГИЯ / PEDOFILIA, PEDOPHILIA, ПЕДОФИЛИЯ / PEDERASTIA, PEDERASTY, ПЕДЕРАСТИЯ / ABUSO SEXUAL INFANTIL, CHILD SEXUAL ABUSE, СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, ABUSO SEXUAL DE MENOR

SEXO, PEDERASTIA, PAIDOFILIA, PEDOFILIA, EFEBOFILIA O INFANTOFILIA, PEDERASTIA CLERICAL, CURAS O SACERDOTES VIOLADORES SEXUALES, RELIGIOSOS VIOLADORES SEXUALES, CELIBATO, CÓMPLICES SEXUALES. PARTE 1

SEXO, PEDERASTIA, PAIDOFILIA, PEDOFILIA, EFEBOFILIA O INFANTOFILIA, PEDERASTIA CLERICAL, CURAS O SACERDOTES VIOLADORES SEXUALES, RELIGIOSOS VIOLADORES SEXUALES, CELIBATO, CÓMPLICES SEXUALES. PARTE 2

LOS ALCANCES DE LA DEPRAVACIÓN DEL CURA MEXICANO VIOLADOR DE NIÑOS MARCIAL MACIEL DEGOLLADO

¿ACASO ALGUIEN PUEDE CREERLE AL CARDENAL MEXICANO NORBERTO RIVERA CARRERA?

¿ACASO ALGUIEN PUEDE CREERLE AL CARDENAL MEXICANO NORBERTO RIVERA CARRERA (НОРБЕРТО РИВЕРА КАРРЕРА)? PEDERASTIA CLERICAL EN MÉXICO. CLERICAL PEDERASTY IN MEXICO. КЛЕРИКАЛЬНАЯ ПЕДЕРАСТИЯ В МЕКСИКЕ. 

¿POR QUÉ EXISTEN TANTAS VERSIONES DE LA BIBLIA Y DE CRISTO O JESÚS?

Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de ideas. ¿Y el sincretismo?

LAS CREENCIAS, LAS RELIGIONES, LOS CULTOS Y LOS MITOS Y SU RELACIÓN CON LAS SOCIEDADES, LAS CULTURAS Y LOS COMPORTAMIENTOS. PARTE I

¿Cuándo y quiénes destruyeron la inmensa mayoría de la historia escrita de la Humanidad?

Ettore Gotti Tedeschi, Этторе Готти Тедески. Vaticano, Vatican, Ватикан. Banco Vaticano, Vatican Bank, Банк Ватикана. Instituto para las Obras de Religión, Institute for Works of Religion, Институт религиозных дел. Lavado de dinero, Money laundering, Отмывание денег

Niños robados por el franquismo, Lost children of Francoism, Meninos roubados pelo franquismo, Affaire des enfants volés du franquisme, Украденные дети в годы франкизма. ¡Esa España cómplice, cuántas deudas tiene con “los españoles de afuera” pero sobre todo con “los españoles de adentro”! LOS NIÑOS ROBADOS POR CURAS Y MONJAS EN EL FRANQUISMO

ESPAÑA. SEPARATISMO, INDEPENDENTISMO, SECESIONISMO, NACIONALISMO: Cataluña, País Vasco, Galicia, Canarias, Valencia, Aragón, Andalucía, Asturias, Cantabria, Extremadura, Murcia, Cartagena… ¿”Son españoles los que no pueden ser otra cosa”? ¿¡Pero qué coño es realmente “eso que se llama España”!? #España #Spain #Испания Imagen Política #ImagenPolítica Political Image #PoliticalImage Политический Имидж #ПолитическийИмидж Imagología Política #ImagologíaPolítica Political Imagology #PoliticalImagology Политическая Имагология #ПолитическаяИмагология

José Joaquín Pérez Budar “El Patriarca Pérez”. México es el único país de América que ha tenido, al mismo tiempo, dos “patriarcas”, dos “papas”, dos “cabezas de la Iglesia católica” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/03/jose-joaquin-perez-budar-el-patriarca-perez-mexico-es-el-unico-pais-de-america-que-ha-tenido-al-mismo-tiempo-dos-patriarcas-dos-papas-dos/

BENEDICTO XVI EN CUBA: ¿QUÉ FIDEL CASTRO Y RAÚL CASTRO “NO CREEN” EN RELIGIONES, EN CULTOS ALTERNATIVOS, EN DIOS, EN LA VIRGEN DE LA CARIDAD DEL COBRE, EN EL CATOLICISMO, EN EL CRISTIANISMO, EN LA SANTERÍA, EN LA BRUJERÍA, EN EL ÑAÑIGUISMO, EN EL CHAMANISMO, EN EL SINCRETISMO…? ¿QUIÉN PUEDE “ASEGURARLO CON ABSOLUTA CERTEZA”? ¡CÓMO HAY GENTE QUE “SE ATRAGANTAN”…!

Temas de Imagología Política #ImagologíaPolítica Political Imagology #PoliticalImagology Политическая Имагология #ПолитическаяИмагология. ¿Por qué “hoy” gobiernan los que gobiernan? ¿Por qué “hoy” dirigen los que dirigen? “De la mierda vienes y en mierda te convertirás”. ¡Upssss!, disculpas, quise decir “Del polvo vienes y en polvo te convertirás”. Ni modo, “¡me confundí!” https://ruanofaxas.wordpress.com/2013/03/05/temas-de-imagologia-politica-imagologiapolitica-political-imagology-politicalimagology-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB/

“ENTRE GITANOS NO SE LEEN LAS MANOS”. EL VATICANO HABLA DE #MEXICANIZACIÓN #MEJICANIZACIÓN #MEXICANIZATION #MEXICANISATION #MEXICANIZAÇÃO #МЕКСИКАНИЗАЦИЯ Y LOS POLÍTICOS DE MÉXICO HABLAN DE PEDERASTIA CLERICAL, DE PEDOFILIA CLERICAL. ¿¡ENTONCES…!?

[…] ¿Cuál es la verdadera imagen en el mundo de los políticos y de los monarcas de España? ¿Quiénes permitieron la entrada y las actuaciones en España del famoso cura mexicano pederasta, pedófilo, degenerado, delincuente y criminal Marcial Maciel Degollado y su grupo los Legionarios de Cristo? Entre otros, Francisco Franco, miembros de la familia real española y poderosos personajes de la política y las finanzas, José María Aznar, Juan Villalonga y su ex esposa Adriana Abascal (casada antes con “El Tigre Azcárraga”), Emilio Botín… […] ¿Cuál es la verdadera imagen en el mundo de los políticos de México? ¿Por qué se dice en tantos lugares de este planeta que México es, “entre otras cosas”, un oasis, un paraíso, para pederastas y pedófilos del mundo entero; que México es un oasis, un paraíso, de la pederastia y la pedofilia, de la pornografía infantil, del tráfico de niños, de la esclavitud sexual de niños? […] Y no hablemos ya de estos terribles crímenes, tan comunes en países como España, México, Argentina, Chile…, llamados “robo de niños”, “desaparición de niños”, “secuestro de niños”, “tráfico de niños”, “trata de niños” […] ¡Y el Vaticano y los papas siempre supieron todo esto y nunca hicieron nada! Por eso hablamos de pederastas, pedófilos y cómplices de la pederastia y la pedofilia en el Vaticano […]

[…] ¿QUIÉN Y POR QUÉ EN ESPAÑA HA ENVIADO “CONSOLADORES SEXUALES BOMBA” O “VIBRADORES EXPLOSIVOS” AL ARZOBISPO DE PAMPLONA Y OBISPO DE TUDELA, FRANCISCO PÉREZ GONZÁLEZ Y AL CURA LEGIONARIO DE CRISTO JOSÉ GARCÍA SENTANDREU? VEAMOS QUÉ DICEN LAS VARIADAS FUENTES INFORMATIVAS AL RESPECTO […] http://actualidad.rt.com/sociedad/view/92306-anarquistas-envian-dildos-bomba-catolicos-propinentes-espana […] LEGIÓN DE CRISTO, LEGION OF CHRIST, ЛЕГИОН ХРИСТА. LEGIONARIOS DE CRISTO, LEGIONARIES OF CHRIST, ЛЕГИОНЕРЫ ХРИСТА. MARCIAL MACIEL, МАРСИАЛЬ МАСИЕЛЬ […] #LegiónDeCristo #LegionOfChrist #ЛегионХриста #LegionariosDeCristo #LegionariesOfChrist #ЛегионерыХриста #MarcialMaciel #Maciel #МарсиальМасиель #Масиель […]

“#Justicia, es una palabra que los #mexicanos han olvidado”

Francisco Martín Moreno

¿Quién es “realmente” el cardenal y arzobispo mexicano Juan Sandoval Íñiguez y cuál es su historia tan cuestionada?

Aquí la caricatura de ROCHA, tomada del periódico mexicano La Jornada

¿QUIÉN ES “REALMENTE” EL OBISPO MEXICANO ONÉSIMO CEPEDA SILVA?

¿Por qué el Vaticano, los papas, los jerarcas, son tan mentirosos?

Como rezan los dichos populares:

“Es bueno el encaje pero no tan ancho.”

“Está bien que sean cochinos, pero no tan trompudos.”

¿Qué dice la Biblia acerca de la mentira, de las mentiras?

#MENTIRA

https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=MENTIRA%20RuanoFaxas&src=typd

[…] Juan Pablo II cometió muchos errores, errores graves, imperdonables […] como encubrir la pederastia clerical mundial, la pedofilia clerical mundial, y proteger abiertamente a los Legionarios de Cristo, a la Legión de Cristo, y a su máximo líder, el delincuente cura, sacerdote, mexicano Marcial Maciel, y no sólo en México sino también en absolutamente todos los lugares en donde han estado y siguen estando presentes los Legionarios de Cristo […] Otro error grave de Juan Pablo II fue nombrar en 1995 a Onésimo Cepeda Silva obispo de la Diócesis de Ecatepec, en el Estado de México, México […] ¿Onésimo Cepeda Silva “obispo”? […] si todo el mundo sabe que Onésimo Cepeda es un delincuente […] está involucrado en uno de los escándalos más sonados de los últimos tiempos en México, un robo de unos 130 millones de dólares a una mujer llamada Olga Azcárraga: http://www.youtube.com/watch?v=kjsZeIvcqL8&feature=related , http://www.eluniversal.com.mx/notas/773291.html , http://www.eluniversal.com.mx/nacion/186333.html […] ¡De qué no está acusado Onésimo Cepeda! Pero si este tipejo es un ratero-ratero, toda una rata de cloaca […] la reconocida revista mexicana Proceso dice al respecto http://ht.ly/5wx8g : “En noviembre de 2003, cuando murió Olga Azcárraga Madero, su sobrino Jaime Matute Labrador y el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, entraron a la residencia de la mujer y se llevaron las 44 pinturas de su valiosa colección de arte […] el prelado [Onésimo Cepeda Silva] y Jaime Matute saquearon la colección de arte de Olga Azcárraga Madero basándose en una supuesta deuda que la mujer tenía con el obispo. Entre las obras hay  Goyas, Modiglianis, Picassos, Chagalles, Riveras, Orozcos, Tamayos… […]  Al morir Olga Azcárraga, el obispo Onésimo Cepeda y Jaime Matute entraron a su casa y se llevaron los cuadros, aprovechando que gozaban de la confianza de la señora. Después ambos falsificaron un pagaré de 130 millones de dólares donde se estipula que doña Olga le quedó a deber esa cantidad a Onésimo, quien luego endosó el pagaré a Matute. De manera fraudulenta intentan cobrarse con la colección de arte que físicamente ya está en su poder” http://ht.ly/aLhl5 […] ¡Mírenme en los líos truculentos y escandalosos en los que anda metido nada más y nada menos que un “diz que obispo” (?), un “diz que sacerdote” (?)! ¡Ésa es justamente la imagen del catolicismo mundial! ¡Ni modo…! ¿¡Pero cómo un sacerdote puede tener 130 millones de dólares!? ¿De dónde los sacó? Todos sabemos muy bien lo que hace el Vaticano y “su pandilla” en cuestiones de corrupción de todo tipo […] ¡El “robadero” a la orden del día! ¡Las tremendas estafas al pobre pueblo fanático, aterrorizado e ignorante! ¿Y qué la justicia mexicana puede resolver esto? ¡No, hombre…! ¿Cuál justicia mexicana? http://knol.google.com/k/a-qu%C3%A9-llamamos-discurso-jur%C3%ADdico-literatura-jur%C3%ADdica-o-texto-jur%C3%ADdico […] ¡Qué capacidad tienen los mexicanos para tener “líderes” delincuentes, corruptos! […] ¡Qué capacidad tienen los mexicanos para elegir gobiernos delincuentes, corruptos y también criminales, asesinos! […] “¡En fin!” […]

Acerca de Norberto Rivero Carrera he comentado en https://ruanofaxas.wordpress.com/article/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia-19j6x763f3uf8-22-2/

[45] Los escándalos actuales más sonados de pederastia y abuso sexual a menores producidos al nivel de la Iglesia católica en México están relacionados directamente con el cura Marcial Maciel  #Maciel  #MarcialMaciel y los Legionarios de Cristo #LegionariosDeCristo, la Legión de Cristo #LegiónDeCristo, como se comenta en “Presbíteros abusadores, pan de cada día”, en Diario Monitor, 20 de septiembre de 2006, p. 6A.

En México, el caso que mayor impacto ha causado es de Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo, quien fue llevado a juicio ante las autoridades eclesiales por presuntos casos de pederastia que fueron denunciados por ex feligreses.

La decisión fue que Maciel debía renunciar a un pro­ceso canónico y llevar una vida reservada de oración y penitencia, así como reservarse el ejercicio de su minis­terio en público.

Hasta el cardenal  mexicano Norberto Rivera Carrera –es la primera vez en la historia, a nivel mundial, a nivel de América Latina, que se acusa y que se llama a declarar a un cardenal, por el motivo que fuere, y que esta vez lo ha sido por estar involucrado en nada más y nada menos que un escándalo internacional de pederastia– ha sido involucrado en el contexto de la pederastia de funcionarios religiosos –http://www.blogalaxia.com/videos/carmen+aristegui+cnn –, un hombre con un pasado de carencias, controversias, una educación dictada por las extremas limitaciones económicas y el fanatismo de las familias nucleares mexicanas de área rural, y marcado por el odio de los curas a los que él mismo persiguió en su campaña contra el celibato y ka la teología de la liberación (Santiago, 2008), como exponen varios medios de comunicación masiva, en México y en el extranjero, entre ellos: Sanjuana Martínez (2007). Manto Púrpura. Pederastia clerical en tiempos del cardenal Norberto Rivera Carrera. México, Grijalbo, http://www.youtube.com/watch?v=KnGH0zDmrZc&mode=related&search= ; Carmen Aristegui y el ex sacerdote Alberto Athié, en un archivo que aparece en la página de la escuchada radioemisora mexicana WRadio, que recoge información acerca de Norberto Rivera Carrera desde el año 1972: http://www.wradio.com.mx/ads/pederasta1.pdf  ; Alejandro Maciel y Rodrigo Vera (2007). “Cardenal Rivera. Primer interrogatorio”, en Proceso, 2007, No. 1603: 40-42:

La fecha para el primer interrogatorio al que será sometido el arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, por parte de los abogados de Joaquín Aguilar, una de las víctimas del cura pederasta Nicolás Aguilar, quedó fijado para el próximo 8 de agosto. A pesar de que aún no se precisa en qué parte de la Ciudad de México se realizará esta diligencia, el defensor Jeff Anderson asegura que él y su cliente están dispuestos a llegar “hasta el fondo” para que Rivera sea enjuiciado en Estados Unidos por presunto encubrimiento en este caso de abuso sexual.

así como en: Rodrigo Vera (2007). “Obligado a hablar”, en Proceso, No. 1605: 30-32:

Los defensores del cardenal Norberto Rivera insisten en que es inocente de los cargos que se le imputan en la Corte Superior de los Ángeles, California, y que esa instancia carece de jurisdiccionalidad para someter a su cliente a un juicio abierto en territorio estadounidense. Sin embargo, Rivera tendrá que comparecer y someterse a un minucioso interrogatorio que será grabado por técnicos estadounidenses. En septiembre, el juez angelino Elihu M. Berle responderá si este litigio procede o no. 

Y también en Iliana Chávez M. (2007). “Declara cardenal en caso de pederastia”, en Diario Monitor, 9 de agosto, portada y 4A.

En Associated Press aparece la siguiente información:

Sep 19, 4:38 PM EDT

Mexico Cardinal Sued Over Alleged Abuse

By JULIE WATSON

Associated Press Writer

MEXICO CITY (AP) — A group of sexual abuse survivors filed a lawsuit Tuesday against a Mexican cardinal, claiming he hid evidence to protect a priest accused of molesting boys.

A lawyer for the Chicago-based Survivors Network of Those Abused by Priests filed a lawsuit in Los Angeles Superior Court against Cardinal Norberto Rivera, who was considered a candidate to replace Pope John Paul II when he died last year.

The network announced in Mexico City that it had filed the lawsuit, saying it would give details in a news conference Wednesday. Rivera’s office promised a statement with its reaction.

The survivors’ group alleges Rivera, now Mexico’s top-ranking cardinal, helped cover up abuse by the Rev. Nicolas Aguilar involving 50 boys when Aguilar served as a parish priest in central Puebla state in 1987. Rivera was bishop of Tehuacan in Puebla state at the time.

Rivera, according to the group, later helped in Aguilar’s transfer to the Archdiocese of Los Angeles. Aguilar has been charged in California with 19 felony counts of committing lewd acts on a child.

The network said as many as 60 alleged victims from both Mexico and the U.S. have come forward with cases against Aguilar.

Tuesday’s lawsuit was filed on behalf of Joaquin Aguilar, 25, who has no relation to the priest. Joaquin Aguilar said at a news conference in Mexico in December that he was abused by the Rev. Aguilar in 1994 when he was a teenager. He reported it to authorities, he said, but nothing was done.

His family was ostracized by authorities and people in their parish, Aguilar said, adding that the ordeal led to problems with drugs and alcohol.

The 64-year-old archbishop of Mexico, Rivera was appointed by Pope John Paul II. He opposes abortion and artificial contraception and has spoken out against globalization, government corruption and election fraud.

The church has become more openly involved in socio-economic and political issues during Rivera’s tenure, thanks in part to a change in the policy of the government, which until 1992 banned church-run schools and public religious processions.

As Mexico’s foremost cardinal, Rivera was given an outside chance of succeeding John Paul II.

Rivera has maintained a high profile in Mexico’s news media, officiating at celebrity weddings and commenting on current affairs during and after Mass at the Mexico City Cathedral – which faces city hall and the Presidential Palace.

© 2006 The Associated Press.

En México, este penoso y desagradable asunto del involucramiento en delitos de abuso sexual y pederastia de nada más y nada menos que el Arzobispo Primado de México, Norberto Rivera Carrera, ha sido tratado en detalles en todos los medios de comunicación, entre los que se destacan “Aristegui”, de CNN en Español, el día martes 19 de septiembre de 2006; María Celeste Arrarás, en Al Rojo Vivo, lo que aparece en la siguiente página de Internet: http://www.youtube.com/watch?v=W4L9CSrrX7s  y  Monitor y Diario Monitor, con José Gutiérrez Vivó. Al respecto pueden consultarse en Diario Monitor, del 20 de septiembre de 2006, las siguientes informaciones: “Acusan al cardenal Rivera de encubrir a un pederasta”, p. 1A; “Acusan a Rivera en EU de encubrir pederastia. La demanda fue presentada en una corte de California por los supuestos abusos de un cura mexicano. Asegura el denunciante, Joaquín Aguilar Méndez, que el arzobispo protegió al presunto violador”, p. 6A; Iliana Chávez M.: “Responde el cardenal. ‘Golpe mediático con fines obscuros’”,  p. 6A. El diario mexicano “El Heraldo de Puebla”, en la edición del 21 de septiembre, Economía p. 6, destaca lo siguiente a través de M. Ramírez, D. López y S. Salazar: “El padre Carlos Nicolás Aguilar, prófugo de la justicia: PGJE. Obispos, jueces y fiscales protegen a cura pederasta”:

El 27 de noviembre de 1997 se escribía en los anales de la historia policíaca del estado de Puebla, uno de los casos más tristes y vergonzantes de los cuales se ha tenido conocimiento en los últimos años: el abuso sexual contra cuatro menores de edad —la cifra se estima en 60— y el responsable de ese delito es el cura Car­los Nicolás Aguilar Rivera.

El Heraldo de Puebla investigó en Tehuacán los hechos y tuvo acceso a la averiguación y proceso judicial que docu­menta con testimonios el abuso sexual del párroco Aguilar Rivera, protegido por el entonces obispo de Tehuacán, Norberto Rivera, y una red de complicidades con agentes del ministerio público, jueces y magistrados local y federales, quienes, a pesar de las pruebas contundentes, le otor­garon impunidad al reducir las denuncias penales a simples “ataques al pudor”, pero es considerado prófugo de la justicia.

El también periódico mexicano capitalino, Diario Monitor, destaca el 21 de septiembre en su primera plana: Iliana Chávez y Marco Aurelio Martínez: “Segob hostiga a acusadores de Rivera; denuncian red pederasta. Agentes de Migración quisieron detener a los abogados estadounidenses de Aguilar”:

Agentes del Instituto Nacional de Migración, dependiente de la Secretaría de Gobernación [de México], intentaron detener a los abogados estadounidenses de Joaquín Aguilar Méndez, quien el martes demandó en una corte de California [Estados Unidos] al cardenal Norberto Rivera Carrera por encubrir al cura pederasta Nicolás Aguilar Rivera.

Vestidos de civiles y sin identificarse, los seis agentes pretendían subirlos a un vehículo de Segob, frente al hotel Emporio, donde habían ratificado sus denuncias en conferencia de medios. Sin embargo, la presencia de reporteros que preguntaron las razones de la medida hizo que desistieran y sólo les entregaron un citatorio para aclarar su situación migratoria, lo que no ocurrirá pues viajaron a California ayer mismo.

Segob afirmó en un comunicado que recibió una “denuncia telefónica” y por ello ordenó la acción del INM.

La Red de Sobreviviente de Abuso Sexual por sacerdotes denunció que han detectado por lo menos a 26 curas pederastas en México.

En Puebla, Nicolás Aguilar Rivera fue protegido por jueces, obispos y fiscales desde 1977, cuando fue denunciado.

El Heraldo de Puebla, en su edición del 14 de noviembre de 2006, y a través de la pluma de Marco A. Ramírez, se refiere a este degradante asunto de la siguiente manera: “Norberto Rivera enfrenta otra demanda y comparecerá en febrero: Éric. El curita violador, a la Corte con el Cardenal”:

El jueves próximo se presentará en la Corte de Los Ángeles, Cali­fornia, la segunda demanda con­tra el cardenal Norberto Rivera Carrera por encubrir al sacerdote pederasta poblano Carlos Nicolás Aguilar Rivera, informó en entre­vista exclusiva para El Heraldo de Puebla el coordinador de la Red de Sobrevivientes de Abu­sos de Sacerdotes (SNAP por sus siglas en inglés), Éric Barragán, quien precisó que hay testimo­nios y evidencias claras.

Éric Barragán dijo también que el 19 de febrero la Corte de Los Ángeles, en Estados Unidos, ini­ciará el juicio donde se ventilarán las dos demandas, esto es, la exis­tente de Joaquín Aguilar y la que se presentará este jueves 16 con testigos protegidos.

A nueve años de que se cono­ciera la conducta del sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, quien abusara sexualmente de varios menores de edad, al fin parece que el grito de justicia emitido un 27 de noviembre de 1997, en Tehuacán tendrá eco. En ese contexto Sanjuana Martínez plasma los manejos de la pede­rastia en el libro Manto Púrpura, la Pederastia Clerical en tiempos del Cardenal Rivera Carrera las vivencias que tuvieran las víc­timas del padre Carlos Nicolás Aguilar Rivera.

Parece que el cardenal Rivera Carrera acostumbra mentir, o por lo menos eso dice una persona muy allegada a él, que le conoce bastante bien, y con relaciones muy fuertes en el Vaticano: Lilian de la Concha, ex esposa del presidente mexicano Vicente Fox, una mujer reconocidamente muy religiosa y formada en las tradiciones más conservadoras de la Iglesia Católica: “[Vicente Fox] sigue con la misma farsa, aunque no sé cómo va el caso [el de la nulidad del matrimonio de ambos por la Iglesia], pero al cardenal Rivera ya ni le pregunto. ¡Cómo le voy a preguntar a una persona que miente!” (Carrasco, 2006: 22).

Norberto Rivera Carrera también fue calificado de mentiroso en una prestigiosa revista mexicana llamadaProceso, en el número 1380. Ahí, en un artículo intitulado “Acusación por despojo y fraude”, del periodista Rodrigo Vera, que puede consultarse además en http://www.proceso.com.mx/hemerotecainterior.html?nta=129282&avz=2   , se plantea lo siguiente:

Una denuncia penal y otra civil contra el arzobispo Norberto Rivera y el rector de la Basílica, Diego Monroy, relacionadas con la comercialización ilegal de la imagen de la guadalupana, están revelando la verdadera cara de los máximos jerarcas de la Iglesia católica. Incluso, ambos ya fueron citados por un juez a declarar, pero no se presentaron a la diligencia […] [La denuncia proviene del] impresor Othón Corona Sánchez, principal afectado por la comercialización de la imagen guadalupana […] [y dice] ¡Me robaron! ¡Me engañaron! Y aparte le están mintiendo a todo el pueblo de México. Ahora sólo muerto podrán detenerme. El impresor hizo la imagen digitalizada de la guadalupana y de San Juan Diego. También diseñó el logotipo de la última visita del Papa a México. Tiene un contrato que lo beneficia por la venta de sus impresos. Sin embargo, hoy está irritado porque ambos prelados vendieron a la trasnacional Viotran, por 12.5 millones de dólares y en “exclusividad”, los “derechos de propiedad” de estas imágenes, ignorando así el contrato pactado con él (Proceso 1371 y 1372) […] Piensan que sus delitos van a quedar impunes sólo porque son sacerdotes. Aparte de ladrones, resultaron ser unos mentirosos […]

La prestigiosa e internacional cadena televisiva CNN en Español, a través de la periodista Naibe Reynoso, difundió más de las incongruencias y mentiras de Norberto Rivera Carrera el 22 de febrero de 2007, cosa que afecta directamente no sólo a la Iglesia Católica Mexicana, sino a todo el aparato religioso de la Iglesia Católica Romana, en el sentido de que muestra, una vez más, la desajustada estructura de este grupo socioconfesional a nivel internacional. Cualquier duda en torno al involucramiento de Norberto Rivera Carrera en casos de pederastia clerical, y también en torno a su capacidad para mentir con frecuencia, ha quedado ampliamente aclarada en la entrevista que se difundió internacionalmente a través de la cadena CNN, por televisión y radio, el día domingo 25 de febrero de 2007, en la cual la reconocida periodista mexicana Carmen Aristegui entrevistó a la valerosa y talentosa periodista, también mexicana, Sanjuana Martínez. Luego de ver y oír esta escalofriante y esclarecedora entrevista es que nos preguntamos: ¡Pero en dónde es que estamos viviendo! ¿En qué estercolero han convertido los delincuentes a nuestra querida América Latina? ¿Cómo es posible que estos asquerosos actos de pederastia clerical hayan llegado a estos extremos y hayan gozado de total impunidad durante tantos años y ante los ojos de todos? ¿Por qué no se les detuvo a estos delincuentes y criminales a tiempo? ¿Quiénes protegieron estos deshonestos, inmorales y criminales actos contra nuestros niños y jóvenes?

Y sigue mintiendo Norberto Rivera Carrera, el cardenal que representa a la arquidiócesis más grande del mundo, con 8 millones de feligreses, el arzobispo primado de México, el custodio de la venerada imagen de la Virgen de Guadalupe del Tepeyac. Y ahora miente en el interrogatorio al que fue sometido en la Ciudad de México el 8 de agosto de 2007, con 8 horas de duración, y en donde tuvo que contestar “tembloroso, angustiado, con cámara de filmación que no se despegaba de su rostro […] nervioso […] le temblaban las manos como si tuviera mal de Parkinson […]” –según Rodrigo Vera, en Proceso, 2007, No. 1606: 29– unas 200 preguntas que le realizara el abogado estadounidense Robert Waters. Nosotros los filólogos, los lingüistas, los traductores, los imagólogos, los estudiosos de los lenguajes verbo-corporales, sabemos perfectamente, justamente debido a nuestro trabajo con los lenguajes humanos, que hay épocas en la historia, que hay pueblos, que hay grupos y que hay personas en particular que se caracterizan por mentir; pero hay individuos que, como se dice en México, “¡se pasan…!” Y creo que éste ahora es el caso. En esta entrevista, a la pregunta del abogado Waters “¿Qué entiende usted por chamacos?”, Rivera contestó algo que ni él mismo se lo creyó. Al respecto dice el abogado José Bonilla Sada, que forma parte del equipo de abogados que actúa en contra del cardenal Rivera, y que a su vez es muy conocido en México porque ya en una ocasión demandó a un profesor por violar a su hijo Patricio, un niño de 3 años, que estudiaba en el Colegio Oxford, dirigido por los Legionarios de Cristo –búsquese en este texto más datos al respecto a través de Colegio Oxford–:

Fue en esa parte del interrogatorio cuando salió a relucir la golpiza que le pusieron al padre Nicolás. Y el Cardenal dijo que lo único que supo, siendo obispo de Tehuacán, fue que unos chamacos lo golpearon: señaló que primero se lo dijeron unos feligreses y luego un policía, cuyo nombre no recordó. Se le preguntó entonces qué entendía por chamacos. Y contestó que, en México, un chamaco es una persona de entre 18 y 30 años de edad. Dijo que, incluso, un chamaco puede ser una persona hasta de 50 años, lo cual es falso. Un chamaco es un menor de edad. Todos lo sabemos. Pero él lo manejó así, quizá para no admitir que sabía de la pederastia de su sacerdote (Proceso, 2007, No. 1606: 30).

Y entre una buena cantidad de periodistas de México, uno de los criterios que se tienen acerca de Norberto Rivera Carrera es que es mentiroso, y así lo considera Sanjuana Martínez en su libro Prueba de fe. La red de cardenales y obispos en la pederastia clerical (2007b: 68), con récords de venta en México y en el extranjero:

Mintió a la opinión pública. El cardenal Norberto Rivera Carrera, el arzobispo de México, representante de ocho millones de fieles, engañó a sus feligreses el 17 de febrero de 2007.

“No conozco ningún proceso en mi contra”, decía en relación con el juicio que se le sigue acusado de ocho cargos, incluido el de conspiración a la pederastia. Sin embargo, cinco días antes, el 12 de febrero, firmaba una declaración jurada con la que intentaba deslindarse de la presunta protección que le brindó al cura pederasta Nicolás Aguilar.

¿Por qué mintió flagrantemente si sabía que luego se descubriría la verdad? Seguramente porque sabe que goza de impunidad, porque en México tiene un poder por encima de la ley; algo que no ocurre en Estados Unidos, por lo que el arzobispo pretende que su juicio sea desestimado.

Indudablemente, todos los medios de información, y por supuesto los periodistas, traen en jaque a Norberto Rivera Carrera, de día y de noche… Y cuando no lo llaman mentiroso y protector de curas pederastas, entonces lo llaman crítico, intolerante, rechazante y acusador de otras religiones, como lo expone Sara Sefchovich, (2008:144): “El rechazo por parte de la jerarquía católica [de México] a las otras religiosidades se hace manifiesto y presente cotidianamente: el cardenal y arzobispo primado de México ha criticado a protestantes, evangélicos, musulmanes, judíos, practicantes de religiosidades orientales y de religiosidades prehispánicas, new age y esotéricos acusándolos de ser ‘sectas’ y ha dicho ‘que producen confusión moral en la gente’ y en una instrucción pastoral de 16 páginas exigió a sus fieles ‘que se opongan a ellas’.” ¿Será por todo esto que este cardenal mexicano, es decir Norberto Rivera Carrera, llamó “prostitutos y prostitutas” a los periodistas? Según el estadounidense Diario Las Américas, del día 19 de diciembre de 2007, en http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=42543

Cardenal mexicano arremete contra periodistas por críticas a la Iglesia

El arzobispo primado de México, el cardenal Norberto Rivera, llamó “prostitutas y prostitutos de la comunicación” a los periodistas que “matan la fama de los demás” al generalizar cuando hablan de actos ilícitos de sacerdotes, en declaraciones reproducidas el martes.

[…] y lamentó que las reas estén en prisión mientras que los comunicadores que destrozan reputaciones están afuera.

Esta información puede encontrarse, además, en muchos otros medios informativos, entre ellos: UNIVISIÓN, en http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=catolicos&message.id=315057  , en http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=4&nta=55940&nsec=La+Capital  , http://www.wradio.com.mx/nota.asp?id=521883  , http://www.jornada.unam.mx/2007/12/18/index.php?section=capital&article=034n3cap  , etc.

No es que queramos defender al cardenal mexicano; pero recordemos que es muy posible que Norberto Rivera haya querido decir otra cosa, que haya querido emplear otra palabra, y la que le salió “en una traición del subconsciente” haya sido “prostituto”, “prostituido”, “puto”, “joto”, “desviado”, “invertido”, “mariquita”, “maricón”, “sarasa”, “trolo”, “cherna”, “pájaro”, “sodomita”, “pato”, etc., en especial si recordamos que, al parecer, Norberto Rivera tiene serios problemas en el uso del idioma español, concretamente en el uso del dialecto del español de México, al nivel léxico-semántico, porque, como hemos mencionado más arriba, si no sabe lo que significa en México la palabra “chamaco”…, pues imaginemos los trastornos del lenguaje en este “Primado de México”. ¡Qué bueno que todos los cardenales de América no tienen la imagen verbal y no verbal de Norberto Rivera Carrera, porque de ser así América nunca daría un Papa al mundo religioso católico! Sencillamente piense usted este asunto, reflexione y decida: ¿seleccionaría usted a un individuo así para Papa?  ¡Inconcebible este asunto! ¿Así que ahora resulta, nada más y nada menos, que Norberto Rivera Carrera anda llamando “prostituto” o “prostituta” a alguien? ¿Eso no es “escupir para arriba”? ¿Eso no es intentar apagar un fuego con gasolina? En fin…

Y que “le sigue lloviendo en su milpita” a Rivera Carrera, no solamente al nivel de México y América, sino también inclusive ya al nivel del Vaticano, de Europa, y con el mismo Papa Benedicto XVI, y al parecer también sigue lloviendo en las milpitas de muchos otros de su cofradía. Ahora lo acusan, ¡oh, sorpresa!, de “ladrón” en México. Veamos qué dice al respecto Rodrigo Vera (2007). “El cardenal y su ‘pandilla’”, enProceso, 1607: 6-10:

El cardenal y su “pandilla”. Mientras la Corte Superior de Los Ángeles decide si tiene jurisdicción para someter a juicio a Norberto Rivera Carrera por la supuesta protección que brindó a un cura pederasta, esta semana el cardenal debe responder ante las autoridades mexicanas por una denuncia penal. Está acusado –junto con el rector de la Basílica de Guadalupe [Diego Monroy Ponce]– de un presunto fraude multimillonario relacionado con el malogrado proyecto del templo de San Juan Diego. El representante legal de la empresa demandante revela a Proceso el modus operandi de lo que describe como la “pandilla” del arzobispo primado de México.

A pocos días de que la justicia estadounidense sometió a un interrogatorio al cardenal Norberto Rivera Carrera, ahora la justicia mexicana lo está requiriendo para que –ante un agente del Ministerio Público– declare sobre el multimillonario “fraude” que presuntamente cometió contra miles de fieles, a quienes durante años pidió “donativos” para levantar el santuario a San Juan Diego, un ambicioso proyecto arquitectónico que jamás construyó, por lo que deberá explicar qué hizo con el dinero recaudado […]

Estas primeras diligencias judiciales son producto de una denuncia penal contra el controvertido cardenal, interpuesta en abril de 2005 por Arquitectura a la Vanguardia, S.A. de C.V. […]

El abogado de Arquitectura a la Vanguardia, José Carlos González, se pregunta indignado:

“¿Qué hizo Rivera Carrera con todo ese dinero que recibió [durante casi dos años, depositados en Banamex y Banorte] en donativos, de miles y miles de fieles mexicanos? No lo sabemos […]

[…] En este caso no se trata sólo de llamarlo a declarar, sino de perseguirlo, pues es clarísimo que jamás realizó las obras que prometió  y que el dinero recaudado desapareció […]

El abogado José Carlos González recalca que, efectivamente, el cardenal Rivera encabeza a esta “pandilla de delincuentes” dedicada a cometer ilícitos a costillas del culto guadalupano, y señala que, por cierto, ya falleció uno de los miembros de la misma, monseñor Enrique Salazar.

–¿Qué significa el término “pandilla”?

–No es sólo un término coloquial. En el lenguaje jurídico es una asociación delictuosa compuesta por tres o más personas, de acuerdo con el artículo 252 del Código Penal para el Distrito Federal.

Y asegura que el fraude con el santuario a San Juan Diego fue minuciosamente planeado, en todos sus detalles, de principio a fin […]

“¿Sabe qué? Ni siquiera eran propietarios de los terrenos sobre los que, según ellos, levantarían el santuario… Ni siquiera eso… El cerro del Zacahuitzco no les pertenece. Así que, desde el principio, urdieron el engaño, nos engañaron a todos con el fin de obtener dinero.”

“A las autoridades judiciales ya les advertimos que este caso ilustra a la perfección el modus operandi de esta pandilla de delincuentes, y que es sólo un fraude, entre otros que han cometido.”

–¿En qué consiste este modus operandi? ¿A qué otros fraudes se refiere?

–Bueno, su mecánica delictiva salta a la vista: inventan algún proyecto guadalupano para el cual piden dinero; abren cuentas bancarias que luego desaparecen ; meten por ahí a alguna organización católica de bajo nivel para que dé la cara y a la que luego puedan declarar insolvente, o de plano desaparecer. El engaño siempre prevalece […]

No es esta la primera vez que se denuncia al cardenal Rivera y a Diego Monroy por realizar negocios ilícitos. En un contrato efectuado el 31 de marzo de 2002, Monroy –con la anuencia del cardenal– vendió el copyrightde la imagen guadalupana en 12.5 millones de dólares a la empresa estadounidense Viotran. El hecho fue calificado de ilegal, ya que la imagen es considerada un símbolo nacional de “dominio público”, por lo cual no debió venderse en exclusividad (Proceso 1371).

Tres años antes, en 1999, el cardenal fue demandado ante la Procuraduría General de la República (PGR), puesto que manejaba, con fines de lucro, la Lotería Guadalupana, un juego de azar que tenía estampada la imagen de la virgen. La demanda fue interpuesta por Cronopolis, una organización social dedicada a defender el patrimonio cultural del país. Cronopolis argumentó que el cardenal no sólo violaba algunas leyes civiles, sino las mismas disposiciones canónicas de la Iglesia (Proceso 1354).

¿Qué podemos decir aquí? Bueno, aquí podemos decir, entre muchas otras cosas: 1. Que como siempre, todos los que toquen este tema serán excomulgados, así de sencillo. ¿Usted no siente miedo? ¡Huyyyyy, qué miedo!; 2. Que, como se dice en México, “¡chin…!”, ya se volaron la lana de San Juan Diego, y que ya este nuevo santito se quedó sin su casita…; 3. Que ahora a ver a quién le echan la culpa de la lanototota “diz que extraviada”… ¡Ahhhhhhhhhhhhhh, ya sabemos a quién! ¡A un muertito…! ¿Y quién de “la pandilla” ya murió? ¡Pues a ese mismo que se le eche la culpa…!; 4. Ahora empiezan los dimes y diretes, y los “líos de comadres”, es decir que ahora empezarán a desmentirse entre “los implicados”. “¡Yo no fui, no sé quién fue…!” “¡Fue Teté…!” ¿Y qué pasa en estos casos? También ya sabemos: “cuando se pelean las comadres aparecen las verdades”; 5. ¡Pero qué capacidad para “meterse en broncas” tienen los rectores de la Basílica de Guadalupe! ¿No recuerda usted los conflictos y escándalos del ex rector de la Basílica de Guadalupe, Guillermo Schulenburg?, y 6. También, al final, cuando se tengan las “conclusiones de lo concluido” de todos estos casos, y salgan a la luz “los secretos” en todos los medios masivos de comunicación, nacionales e internacionales, vendrán las tan cantadas letanías: “¡Es un complot…!” “¡Nadie me quiere, todos me odian, mejor me como un gusanito…!” ¿No recuerda esta cantaleta? Si no la recuerda, visite la siguiente página de Internet: http://www.youtube.com/watch?v=WDG_zctjyy4 .

Con respecto a que Norberto Rivera Carrera ha caído en desgracia en el Vaticano, en Europa y con el mismo Papa Benedicto XVI, veamos lo que dicen dos conocidas personalidades del análisis religioso en México. Me refiero al periodista Rodrigo Vera y al reconocido investigador mexicano Bernardo Barranco, que comentan este asunto en Rodrigo Vera (2008). “Jaloneos por el Papa”, en Proceso, No. 1661:34-38, disponible también en  http://www.proceso.com.mx/impreso_nota.html?nta=145487  :

[…] El interés de estos cardenales [mexicanos para que el Papa Benedicto XVI venga a México] se debe a que son los principales organizadores del VI Encuentro Mundial de las Familias, al que están invitando al renuente pontífice y que se celebrará en la capital mexicana del 13 al 18 de enero de 2009 […]

Sin embargo, la prensa europea comienza a mencionar que en el ánimo papal [para no venir a México] también influye cierta animadversión hacia quien será su principal anfitrión en México, el cardenal Rivera. Un artículo publicado en la revista francesa Golias Hebdo señala que Rivera supo “navegar hábilmente para hacerse apreciar” por Juan Pablo II y su secretario de Estado, Angelo Sodano. Pero hoy, “bajo el pontificado de Benedicto XVI el ambiente es diferente”, pues las relaciones del cardenal con la Santa Sede empiezan a “degradarse peligrosamente” […]

EL CARDENAL POLÍTICO

El Investigador [mexicano] Bernardo Barranco usa un término futbolístico para ejemplificar la postura vaticana ante el cardenal: “Benedicto XVI ya le sacó la tarjeta amarilla a Rivera Carrera” […]

[Norberto Rivera Carrera] “¡Está desesperado! Y el episcopado mexicano, junto con la nunciatura apostólica, ha preferido tomar una distancia estratégica de él, pues desde hace algún tiempo desaprueban el protagonismo del cardenal [Rivera Carrera], quien es visto como poco pastoral y evangélico.”

“Es más bien un cardenal demasiado tentado por el poder político, mediático y económico. Podríamos decir que Rivera Carrera ya se ha mimetizado con la clase política mexicana. Esto choca con el estilo de Benedicto XVI, quien desplazó el conservadurismo político y pragmático, por uno de corte más bien teológico”.

–¿Qué ventajas obtendría el cardenal con la visita del Papa [a México]?

–Rivera Carrera intenta capitalizar políticamente la visita del Papa, como lo hizo con las visitas del anterior pontífice: él tenía injerencia en cómo se acomodaban las élites ante Juan Pablo II, quiénes tendrían acceso directo a él, cómo se comercializaba la presencia papal, los destinos económicos de la prebenda, etcétera. ¡Caray!, una visita del Papa reposicionaría la imagen del cardenal, que en los últimos tres o cuatro años se ha venido a pique. Tan sólo recordemos que el año pasado [2007] estuvo envuelto en un escándalo por su supuesta protección al sacerdote pederasta Nicolás Aguilar.

Bernardo Barranco considera difícil que el cardenal logre traer al Papa [a México], pues ya no tiene en Roma “los padrinazgos” que hace años lo apoyaban, empezando con los Juan Pablo II, Angelo Sodano, Marcial Maciel y el nuncio Jerónimo Prigione. “El cardenal ya no goza allá de los privilegios de antaño. El actual organigrama en el Vaticano le es adverso”, dice el analista.

Señala que también cayeron en el descrédito los otros obispos mexicanos que, junto con  Rivera, integran el llamado Club de Roma –como Onésimo Cepeda y Emilio Berlié– porque movían allá muchas influencias.

Concluye Barranco: “El cardenal es una estrella apagada. Es muy revelador que en los spots televisivos que la Iglesia trasmite para oponerse a la despenalización del aborto, el personaje que aparece en pantalla no es el cardenal, sino el presidente del episcopado, Carlos Aguiar Retes”.

En torno a Rivera Carrera también se ha escrito lo siguiente: Martín Hernández Alcántara (2007). “Rivera Carrera mandó abogados a EU para defenderlo por caso de pederastia”, en La Jornada, 21 de febrero, p. 48:

Aunque ante la opinión pública nacional el cardenal Norberto Rivera Carrera ha pretendido soslayar  el proceso a que está sujeto en Estados Unidos por encubrir al cura pederasta Nicolás Aguilera Rivera, ayer envió en su representación ante la Corte Superior de California, en el Distrito Central del condado de Los Ángeles, a un poderoso bufete de abogados estadounidense  para que lo defienda en el juicio […]

[…] los representantes legales  del arzobispo primado de México [bufete de abogados Mayer, Brown, Rowe y Mawen], cuyos honorarios oscilan entre los 500 dólares por hora, llevaron al tribunal de marras las pruebas que su cliente se ha negado a presentar ante la justicia y los medios mexicanos que se las han exigido desde que fueron descubiertos los casi 90 abusos sexuales contra niños perpetrados por Nicolás Rivera.

En  esta lógica, consideró necesario [la autora Sanjuana Martínez] saber de dónde proviene el dinero que Rivera Carrera está utilizando para sostener su defensa […]

[La autora Sanjuana Martínez dijo] que la motivación para escribir Manto Púrpura se originó en la enorme indignación que le provocó, cuando cubría la información generada en El Vaticano, enterarse de los abusos cometidos por el fundador de la orden de Los Legionarios de Cristo Rey, Marcial Maciel.

¡Y siguen las mentiras y manipulaciones de Norberto Rivera Carrera! Si usted analiza lo que dijo este cardenal mexicano en el programa televisivo mexicano Shalalá, de TV Azteca, el 21 de noviembre de 2007 –http://www.siame.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=1777&Itemid=1 – y escucha lo que comentaron al respecto las periodistas Carmen Aristegui y Sanjuana Martínez, el día 22 de noviembre de 2007, en el programa Hoy X Hoy, de WRadio, podrá evaluar hasta dónde ha llegado este señor… ¡Inconcebible en esta era tan desarrollada de la información y las comunicaciones!

Y, otra vez y de nuevo, el 18 de junio de 2009, aparece otra demanda contra Norberto Rivera Carrera. ¿Y cuáles son las imputaciones?: entre otras, por mentiroso y encubridor de pederastas, entre otras cosas… Al respecto véase, por ejemplo: http://www.jornada.unam.mx/2009/06/19/index.php?section=politica&article=019n1pol :

Nuevo proceso en Los Ángeles; si se comprobara que mintió en 2007 sería acusado de perjurio [juramento en falso, mentir]

Norberto Rivera “podría enfrentar pena de cárcel” […]

Si en el nuevo proceso judicial se comprobara que el cardenal Norberto Rivera Carrera mintió en las declaraciones que hizo en 2007 para “encubrir los abusos sexuales cometidos contra menores por el sacerdote Nicolás Aguilar Rivera en los años 80”, el también arzobispo primado de México podría ser condenado por el delito de perjurio, aseguró el abogado José Bonilla, integrante y fundador de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés).

En conferencia de prensa en la que se dieron detalles de la nueva demanda civil interpuesta ayer [jueves, 18 de junio de 2009] ante la Corte Superior de Los Ángeles, California, por un ciudadano estadounidense en contra de los cardenales Rivera Carrera y Roger Mahony, el litigante expuso que el delito de perjurio es considerado “grave” en California y, por lo tanto, la pena es cárcel. No obstante, hizo hincapié en que esta situación dependerá de lo que determine el fiscal de distrito.

“La persona que miente en un juicio puede ser sujeta a acciones de tipo penal por perjurio, pero eso dependerá del fiscal de distrito de Los Ángeles. Así que sí podría derivar en cárcel para Rivera, si se comprueba el perjurio, y este es un delito grave en Estados Unidos.” […]

Al respecto, véase también: http://www.elperiodicodemexico.com/nota.php?id=262219#Scene_1   ,  http://www.laquintacolumna.com.mx/2009/junio/politica/pol_190609_sel_narra_su_infierno.html  y http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=71125  .

VÉASE TAMBIÉN http://blogs.cnnmexico.com/aristegui/2012/05/30/las-filtraciones-en-el-vaticano/

VÉASE TAMBIÉN http://www.huffingtonpost.com/2012/06/01/vatican-history-of-intrigue-and-controversy_n_1562590.html

[…] México es, a saber, el único país de América que ha tenido, al mismo tiempo, dos “patriarcas”, dos “papas”, dos “cabezas de la Iglesia católica” –en este caso, una en Roma y otra en México […] Para considerar el “cisma mexicano”, véase, entre otros materiales: Arnulfo P. Hurtado (1956). El cisma mexicano. México, Buena Prensa y Mario Ramírez Rancaño (2006). El patriarca Pérez. La Iglesia católica apostólica mexicana. México, UNAM-Instituto de Investigaciones Sociales, y José Joaquín Pérez Budar en http://nl.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Joaqu%C3%ADn_P%C3%A9rez_Budar , http://es.wikipedia.org/wiki/José_Joaquín_Pérez_Budar […] En 1926, mientras regía como papa en el Vaticano Pío XI –italiano de nacimiento, cuyo nombre era Archille Ratti, que fue papa entre 1922 y 1939–, el general y presidente mexicano Plutarco Elías Calles nombró “Patriarca” al cura oaxaqueño José Joaquín Pérez Budar, luego de un conflicto que se produjo en el seno de la Iglesia católica Mexicana a partir de febrero de 1925: “En octubre de 1926, el Patriarca Pérez fue consagrado Primado de los Viejos Cristianos para América del Norte” (Álvarez, 1987, t. XI: 6307-6308). En febrero de 1925 estalló en la ciudad de México una escisión en el seno de la Iglesia Católica Apostólica Romana. Su promotor fue el sacerdote José Joaquín Pérez Budar, quien se apoderó del templo de la Soledad y, junto con ocho sacerdotes más, fundó la Iglesia Católica Apostólica Mexicana. Lo original del movimiento, entre otras cosas, fue que desconoció al Papa, atacó a los miembros del clero que se habían apoderado de las mejores iglesias, defendió el uso del español en las ceremonias religiosas, se opuso al celibato, al cobro de tarifas elevadas por la impartición de los sacramentos y se mostró nacionalista y respetuoso de las leyes y de la Constitución Política de 1917. En la presente investigación se analiza un movimiento religioso ocurrido al final de la Revolución Mexicana, cuyo objetivo fue la ruptura con el Papa y por ende con el Vaticano. El artífice del movimiento fue el sacerdote José Joaquín Pérez Budar, aparentemente apoyado por el gobierno de Calles y Luis N. Morones, el hombre fuerte de la CROM. A partir de febrero de 1925, y durante los siguientes siete años, el movimiento tuvo cierta importancia en algunas localidades del México central por varias razones. La primera porque recuperó varios de los planteamientos del inglés Juan Wycliffe, el bohemio Juan Juss, el alemán Martín Lutero, el francés Juan Calvino, entre otros, que tuvieron expresión al final de la Edad Media y en pleno Renacimiento en Europa, los que cuestionaron en forma severa la autoridad papal, varios de los dogmas y la fe defendida por la religión católica. La segunda porque, además de romper con el Papa al igual que algunos de esos movimientos, José Joaquín Pérez hizo suyos diversos postulados de la Revolución Mexicana, entre los que destaca el nacionalismo. 1 Si bien el tema ha sido abordado por algunos investigadores, el tratamiento ha sido superficial, dejando la impresión de que se trató de un movimiento fugaz y carente de importancia, lo cual no es del todo cierto (Ramírez, 2002: 103-104) […] Claro que este caso, más que conocido internacionalmente, del cura pederasta Marcial Maciel https://twitter.com/search?f=realtime&q=maciel%20ruanofaxas&src=typd y de sus encubridores, los Legionarios de Cristo, entre otros encubridores, no es el único que se ha dado en México […] Las denuncias contra curas pederastas son comunes y habituales en México. ¿Y por qué…? Pues porque, entre otras cosas y principalmente, todos sabemos que “México es en América Latina un oasis de la pederastia y los pederastas, de la pedofilia y los pedófilos”, según información que aparece en: http://www.sipse.com/noticias/47773-mexico-oasis-pederastia–.html , http://nopornoinfantil.blogspot.com/2009/02/mexico-el-oais-de-los-pedofilos.html , http://tvazteca.blogcindario.com/2010/05/00304-mexico-mundo-de-la-pedofilia.html , http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=2184058 […] Entonces ¿cuál es la característica principal actualmente de la Iglesia Mexicana? ¿La Iglesia Mexicana es una iglesia que se caracteriza por lo que debería ser su principal función, atenerse, apegarse, a lo que realmente Jesús dijo, a lo que realmente Cristo deseó y predicó, o es una iglesia que se ha catalogado como “altamente corrupta”, “delincuente” y “criminal”? […] La Iglesia católica mexicana, de la misma manera que la inmensa mayoría del catolicismo mundial, en todas sus variantes o sectas, pero principalmente el catolicismo romano, es una “iglesia del silencio” para lo que le conviene, claro está […] https://twitter.com/search?f=realtime&q=pederastia%20ruanofaxas&src=typd […] 

#Religión

 #Religion

 #Религия

#ImagologíaClerical

#ClericalImagology

 #КлерикальнаяИмагология

#Maciel

#Масиель

#LegionariosDeCristo

#LegiónDeCristo

#Pederastia

 #Pederasty

#Педерастия

#Pedofilia

#Pedophilia

#Педофилия

#Vaticano

#Vatican

#Ватикан

#Catolicismo

#Catholicism

#Католицизм

#Católico

#Catholic

#Католик

 #Católicos

#Catholics

#Католики

 #Cristianismo

#Christianity

 #Христианство

#Cristiano

#Christian

 #Христиан

 #JuanPabloII

#JohnPaulII

 #ИоаннПавелII

#BenedictoXVI

 #BenedictXVI

#БенедиктXVI

#LavadoDeDinero

#MoneyLaundering

 #ОтмываниеДенег

#Corrupción

#Corruption

#Коррупция

 

[…] OPINIÓN PÚBLICA, PUBLIC OPINIÓN, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, OPINIÃO PÚBLICA, OPINION PUBLIQUE, ÖFFENTLICHE MEINUNG, رأي عام , 舆论 […] Creo que no hay un solo trabajo mío, una sola exposición mía, una conferencia mía, en donde no hable de la OPINIÓN PÚBLICA […] en muy variadas maneras, de muchas formas, en el estilo http://knol.google.com/k/estilo-o-estilos# que sea, en muchos lugares […] como he expuesto en http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-vista-y-el-contacto-visual-en-la-comunicaci%C3%B3n-o-imagolog%C3%ADa# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/185# , http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/186# , http://knol.google.com/k/la-literatura-o-texto-period%C3%ADstico-y-su-clasificaci%C3%B3n# , http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/187# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/189# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22# , http://knol.google.com/k/protocolo-y-etiqueta-o-protocolos-y-etiquetas# […] Y eso que la inmensa mayoría, por lo que sea, y en donde sea, “jura” y “perjura” por Dios y ante la Biblia, juran y perjuran por la Virgen […] ¡Pobres Dios, Biblia y Virgen! ¡En qué los han convertido “los jurantes”! […] Y todo el mundo jura y perjura, sobre todo y especialmente los políticos, los gobernantes, los altísimos funcionarios, los impartidores de “justicia” […] la pareja en el momento del matrimonio, de la boda, del casamiento […] y luego ¡zaz!, ahí viene el zarpazo, los zarpazos, contra lo que sea, contra lo que se pueda, en cuanto se pueda, y de preferencia “que nadie te vea”, y de preferencia “que nadie lo sepa” […] Como he dicho ya en mis conferencias acerca del tema IMAGOLOGÍA CLERICAL / CLERICAL IMAGOLOGY / КЛЕРИКАЛЬНАЯ ИМАГОЛОГИЯ http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial , http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/aclaremos-que-una-cosa-es-ser-anti/19j6x763f3uf8/144 , etc. […] Hay países en donde los gobiernos y sus pandillas de ratas asquerosas y criminales persiguen a los twitteros, a los blogueros, a los que participan en las redes sociales, pero dejan libres a los criminales de verdad, a los delincuentes de verdad […] Hay países en donde no puedes hablar, porque te matan, te amenazan, te secuestran, te asesinan […] No creo que haya nadie que necesite que yo mencione ejemplos aquí […] Ahí están esos “PAÍSES SANGRIENTOS FAMOSOS”, los “PAÍSES NÚMERO 1 EN LA CORRUPCIÓN”, “LOS PAÍSES ÚLTIMO LUGAR EN LA EDUCACIÓN” […] antes y ahora […] Y el colega mexicano Jorge Ramos Ávalos lo ha comentado muchas veces http://jorgeramos.com/articulos/articulos645.html […] Cualquier persona que encubra o proteja a un criminal que violó, abusó sexualmente de un menor de edad o que esté involucrado en pornografía infantil es, también, un delincuente que debe ser enjuiciado, castigado y encarcelado. No importa si es sacerdote o si no lo es. Ojalá el Vaticano esté escuchando. Este es precisamente el argumento de la procuraduría del condado Jackson, en Misouri, que acusó al obispo católico, Robert Finn […] ¿Cuántos obispos y líderes de la iglesia han encubierto a miles de sacerdotes acusados de abuso sexual infantil y no les ha pasado nada? El caso del obispo Finn llama la atención, precisamente, porque es el único en el continente americano. Solo un obispo francés ha sido acusado de un caso similar, según investigó el NYT. Esto afecta a vivos y muertos. La prisa por santificar a Juan Pablo II debe ceder ante una investigación exhaustiva sobre lo que sabía el antiguo papa respecto a los abusos sexuales a menores de edad cometidos por el fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. La estrecha cercanía de Juan Pablo II con Maciel hace poco probable que el papa ignorara las múltiples acusaciones en su contra. La pregunta es, a la vez, sencilla y brutal: ¿encubrió Juan Pablo II a Maciel? Si lo encubrió, entonces, que no lo hagan santo. El actual papa, Benedicto XVI, también tiene mucho que explicar. El entonces Cardenal Joseph Ratzinger estuvo encargado de las investigaciones de abuso sexual contra sacerdotes católicos cuando presidió la Congregación de la Doctrina de la Fe de 1981 al 2005. El caso de Marcial Maciel cayó, literalmente, sobre sus rodillas y no hizo nada al respecto. ¿También lo encubrió? […] Lamentablemente, hoy se estima a veces más la información superficial que la información profunda. Estar informado supone cierto tipo de dominio de la realidad. El frenesí informativo actual está en buena medida inspirado por el ideal de la posesión: se ansía poseer información. Saberlo todo es una forma de poder. De ahí que la libertad de información y expresión, malentendida como algo absoluto, se enfrente a menudo con el derecho a la intimidad de los ciudadanos y los grupos sociales. El analfabetismo de segundo grado domina la sociedad. Los que deciden en buena medida la marcha de la sociedad actual, por disponer de medios para modelar la opinión pública, desconocen con frecuencia el lenguaje de la vida creativa. A juzgar por sus discursos, por las razones que aducen para justificar ciertas leyes y determinadas orientaciones pedagógicas y por el modo de orientar los medios de comunicación, parecen tener una idea errónea de lo que es una persona humana, cómo se desarrolla, de qué forma puede llegar a plenitud y ser feliz” (López, 1999) […] Quisiera reflexionar un poco acerca de la opinión pública, porque “La opinión pública se ha convertido en una creatura todopoderosa, que está en todos lados y es capaz de influir en las decisiones más importantes de los hombres más poderosos del planeta” (Gordoa, 2002: 222). Aquí la pregunta de partida sería la siguiente: ¿en nuestros países americanos, incluyendo a Estados Unidos, pero no a Canadá –un país que ya está aspirando a tener el más alto nivel de vida en todo el mundo–, podemos considerar que la opinión pública implica prever un comportamiento grupal positivo que tienda a resolver de manera concreta –ya no importa si es parcial o totalmente– un problema social? ¿Podemos considerar que en nuestros pueblos, tradicionalmente carcomidos hasta el tuétano por los lenguajes de la mentira (Ruano y Rendón, 2006; Sefchovich, 2008) y las cantinfladas, los lenguajes del cantinflear http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157 y los sentimientos del terror http://knol.google.com/k/abordando-el-tema-del-miedo-el-temor-y-el-terror-en-sus-contextos-situacionales […] pueblos rústicos, analfabetos http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado […] pueblos desesperados y aterrorizados, pueblos migrantes forzados http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros […] pueblos endófagos y endocaníbales (endofagia y endocanibalismo) http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/endofagia-y-endocanibalismo-modernos/19j6x763f3uf8/179 […] puede tomarse en cuenta una opinión pública sensata, sincera, honesta, verdadera y que valga un comino? ¿Y quién o qué puede medir adecuadamente la opinión pública en grupos humanos tan confundidos, tan desesperados, tan atrasados, tan ignorantes, tan distópicos, tan fanáticos, tan mentirosos, tan perversos, con personas tan ambivalentes, tan convenencieras, tan valemadristas, tan podridas…? ¿Los “barómetros de opinión” como, por ejemplo, LATINOBARÓMETRO: http://www.latinobarometro.org/ ? ¡Claro que no!; pero se respetan “los intentos” […]

LITERATURE. SISTER JUANA, THE BEST FEMALE WRITER IN THE WORLD.

LITERATURA. SOR JUANA, LA MEJOR ESCRITORA DEL MUNDO.

LITERATURA. SÓROR JUANA, A MELHOR ESCRITORA DO MUNDO.

ЛИТЕРАТУРА. СЕСТРА ХУАНА, САМАЯ ЛУЧШАЯ ПИСАТЕЛЬНИЦА В МИРЕ.

Juana Inés de Asbaje y Ramírez de Santillana

“Sor Juana Inés de la Cruz”

“El Fénix de México”

“El Fénix de América”

“La Décima Musa”

(México, San Miguel Nepantla, Tepetlixpa, Estado de México  1651- Ciudad de México, Distrito Federal, 1695)