[…] […] Sin duda alguna José Vasconcelos ha sido uno de los grandes pensadores de México […] y repito, digo otra vez, vuelvo a decir, “de México” […] nada de “Maestro de la Juventud de América” o “Maestro de América” o cosa por estilo, “¡de dónde son los cantantes!” […] Claro, si ustedes analizan la historia de Benito Juárez, ese indígena grandioso, ese indio grandioso, que llegó a donde llegó, entonces sí, eso de “Benemérito de las Américas”, ¡claro que lo compro!, ¡por supuesto!, haya puesto el nombre quien lo haya puesto y en donde lo haya puesto, ¡ese Benito Juárez, qué gran gloria, qué gran ejemplo, para toda América!, de eso estamos, o por lo menos yo lo estoy, muy, pero muy orgullosos. ¡Sólo un “hijo de la chingada”, unos “hijos de la chingada”, se atreverían a manchar la historia grandiosa de este hombre que tanto le dio a México!, y haya cometido los errores que haya cometido, en Benito Juárez “lo grande” es más que sobresaliente, y errores los tienen todos los grandes caudillos, ¡por supuesto! Obviamente, ¡esos cuervos que sacan ojos están siempre al acecho! […] claro, también hay que entender “los alucines” de los pueblos que no han podido crecer en el aspecto positivo […] acerca de la macromanía y la micromanía en México (macromania and micromania in Mexico, макро-мания и микро-мания в Мексике) llevo hablando hace más de 25 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ [...] miren, hay un mexicano, Jorge G. Castañeda Gutman, que es brillante, un mexicano atípico, con una cultura que es más que rara en México y en América Latina en general, y él ha hablado fuertemente acerca de esta manía o complejo o trauma o lo que sea acerca de “la falsa grandeza” en México y entre los mexicanos, ahí está su libro, muy bueno, intitulado Mañana o pasado mañana. El misterio de los mexicanos […] y aquí, “por cosas de la vida” y “para variar”, Jorge Germán Castañeda Gutman no está “tiempo completo” formando a mexicanos, ¡qué pena!, sería muy bueno para México, y aquí digo, otra vez, como se dice en México: “¿¡Dónde habré visto eso ya…!?” […] “los cubanos de adentro” y “los cubanos de afuera” conocemos muy bien a Jorge Castañeda y su historia, o más bien “sus historias” […] “¡tremenda historia!” […] creo que lo que piensa Jorge Castañeda Gutman acerca de México y los mexicanos queda más que claro en una frase que él mismo ha dicho: “México es un país ballena que piensa como ajolote” (“ajolote” es un anfibio feo, chiquito, exclusivo de México, conocido como “monstruo acuático”) […] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] Y quiero aclarar aquí yo, Fernando Antonio Ruano Faxas [...] como he planteado ya en mi conferencia MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] que sí, es verdad, en general se puede decir que el mexicano promedio no tiene ni la más remota idea de lo que es hacer las cosas “a lo grande”, y mucho menos “bien”, salvo en el caso de la corrupción [...] ¡Ahí sí, y a lo grande, y muy bien! ( http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-iv ; Castañeda, 2011; Elizondo, 2011, etc.) [...] De haber sido de otra manera, un país tan rico como México no estaría en la triste y lamentable situación que está hoy http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , “¡y de mal en peor…!” [...] La macromanía no es objeto de devoción de los mexicanos [...] Queda más que claro que, en general, los mexicanos son micrómanos, que la micromanía es parte de la mexicanidad, como también es parte de la inmensa mayoría de los pueblos de América Latina, de los pueblos tercermundistas y cuartomundistas, de los pueblos atrasados y en estado de barbarie, de los pueblos enfermos de fanatismo [...] Pero también existe una macromanía en México, muy de vez en cuando, una “macromanía idiota”, una “macromanía a lo pendejo”, una macromanía que aparece de la noche a la mañana “en ciertas circunstancias ya conocidas”, es decir hacer cosas desmesuradamente grandes, inmensamente grandes, ponerle nombres rimbombantes, ostentosos, a las cosas, que a nadie le importa, sólo para estar en los Récord Guinnes (Castañeda, 2011:202-209), o para “intentar” apantallar y confundir [...] Y ahora andan desatados los mexicanos, sobre todo los “mochos” o ultra-creyentes, los de “la vela perpetua”, los chilangos, los del Distrito Federal, andan revueltos, porque van a tener EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO http://www.nacimientomexico2011.com/ [...] cuando todo el mundo sabe que hace mucho, pero mucho tiempo ya, que Dios, la Virgen y la corte celestial completa, con angelitos y todo, y creo que hasta el mismo Demonio, “sacaron las patas” de México, “se fueron echando”, tal vez porque querían vivir un poco EL SUEÑO AMERICANO [...] o porque tenían miedo, terror, a que los masacraran, como se hace en México, todos los días, tanto con mexicanos como con extranjeros [...] ¡Así que EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO en México, tierra de masacres! Bueno, como ÉSTA ES LA VIÑA DEL SEÑOR, pues hay que ver de todo [...] “¡Ni modo!”, y de paso ¡qué lo disfruten! [...] ¿Y qué se supone que tenemos que decir cuando vemos estas cosas desmesuradamente grandes que de vez en cuando construyen los mexicanos y que no reportan la menor importancia para nadie, en especial para la pobreza, para los pobres? ¿Habrá que decir “¡ASÚSTAME!”? [...] Y no es que José Vasconcelos fuera el único o uno de pocos en esto de “el alucine mexicano” con sus cosas desmesuradamente grandes, con sus “inventos”, y en este caso con su “raza cósmica”, algo tan absurdo, como dice Castañeda, sino que esto es habitual, normal, en México […] ahí está el caso de la Virgen de Guadalupe. A México y a los mexicanos no les bastó ponerle mil nombres grandiosos, majestuosos, portentosos, sensacionales [...]  a la Virgen de Guadalupe, como por ejemplo el de “Reina de México”, sino que se fueron al extremo, en el delirium fanaticoide del falso catolicismo mexicano, en este síndrome confusional agudo de que los mexicanos son “los más creyentes y devotos”, y entonces le pusieron a la Virgen de Guadalupe el nombre de “Emperatriz de América” […] otra vez, “¡háganme el maldito favor!”, ¿cómo que “Emperatriz de América”?, ¿de cuál América? Señores, por favor, aterricemos de una buena vez, o sea, ¿qué países como Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Canadá […] van a admitir, van a aceptar, que la virgen de los mexicanos sea su “emperatriz”? ¡Lo que hace la demencia de los fanáticos tercermundistas y cuartomundistas afectados severamente de analfabetismo y analfabetismo funcional! Para acabar con toda esta enfermedad mental en México lo ideal sería tener una educación aceptable, tener programas de educación aceptables que hicieran ver a los niños el mundo real en el que viven y no el mundo fantasioso e irreal que conviene a los políticos de México que tengan los mexicanos. Y cuando me refiero a que los mexicanos tengan una “educación aceptable” lo que quiero decir es que todo el mundo sabe que en México nunca podrá existir una educación competitiva. ¡Pero cómo va a haber una educación competitiva en México con esa fuga de cerebros y con esos políticos gobernante el país! […] Miren, si en el Canadá católico, o en los Estados Unidos de América católicos, o en el “Brasil católico”, en la Argentina católica, en el Chile católico, en la “Cuba católica” tú llegas y dices que la “Emperatriz de América” es la Virgen de Guadalupe, la virgen de los mexicanos, literalmente hablando te mandan a “chingar tu madre” […] ¡Pero, en fin…! “¡Ni modo!” […] ¿Y ahora qué pasó que la “Emperatriz de América” no ayudó para que el primer papa de América fuera un mexicano? ¿O es que Nuestra Señora de Luján, que es la patrona de los argentinos, y que no es “emperatriz” de nada ni de nadie, sino que es sencillamente “la patrona de los argentinos”, tiene “más pegue” que “la emperatriz”? Ahí está “la neta”, el primer papa que sale de esta América no es un mexicano sino un argentino. Obviamente, como se dice en México, “¡ta’ cabrón!” elegir a un cardenal mexicano con esos historiales negros y sucios que tienen. ¿Y por qué entonces eligieron al cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio si éste no es una blanca paloma? Pues yo digo que “¡De lo malo, lo menos ‘pior’!” Ahora, que también pudiera ser que ante Dios una simple virgencita, una virgencita nada aparatosa, la argentina Nuestra Señora de Luján, tuvo más fuerza que otras vírgenes o madres de Dios, inclusive más que hasta una “emperatriz”. Otra vez la frase célebre que nos saca de apuros ante las pendejadas: “¡Ni modo…!” […] También puede ser que la virgen argentina, la patrona de los argentinos, “Nuestra Señora de Luján”, haya decidido despertar (si es que estaba dormida) y darles a los argentinos esta “sorpresita” del curita Bergoglio [...] bueno, si fuera así, ¡qué bueno!, después de tantos años, siglos, de que los argentinos no tuvieran quien los ayudara con sus dictaduras famosas, con sus matanzas famosas, pues esto de un curita argentino que llegue a papa como que es “¡algo!” para ellos, recalco que “para ellos” y tal vez también para “otros ciertos semejantes” [...] Oigan, y por cierto, bueno mejor digamos “by the way”, para sentirnos más gringones, más agringados, para “darnos la manita de gato socio-lingüística”, para apantallar y por lo menos pensar que ya somos del Primer Mundo, blancos, rubios, de ojos azules, todos fresas, todos bitongos [...] ¿ustedes ya se han puesto a pensar que tal parece que desde el mismo momento en que aparecieron “por obra y gracia del espíritu santo” la inmensa mayoría de estas virgencitas “tan amadas” lo que han hecho es ver cómo se desangran nuestros pueblos, como nos automasacramos mutuamente, entre nosotros mismos? ¿Qué pasará aquí realmente? ¿Cómo nos verán a “nosotros el pueblo” estas virgencitas? Y digo a “nosotros el pueblo” porque es más que evidente que a “los de arriba” sí que los protegen nuestros más que venerados dioses y virgencitas. Y “los de abajo”, como siempre, bien jodidos, si no es que ya fueron masacrados, asesinados, si no es que ya fueron secuestrados, mutilados, si es que quedaron vivos, si no es que ya están muertos [...] ¡Qué bonito, verdad! [...] Y ahora, otra vez, otra de las frases célebres que nos sacan de apuros ante las pendejadas: “¡Ay, güey…!” [...] también podemos decir, “dadas las evidencias contundentes”, que las vírgenes y los dioses de “los blancos de verdad” son muy fuertes, que los protegen más que bien, miren por ejemplo cómo les va a los alemanes, a los estadounidenses, a los canadienses, a los suecos, a los daneses, a los finlandeses [...] ¡pero miren cómo les va a los indios, a los negros…! Imagino que ustedes estarán pensando lo mismo que yo, es decir que no creo que ninguno de ustedes, latinoamericanos, hispanoamericanos, se quiera colar en el grupo de “los blancos de verdad”, y si así fuera, es decir que algunos de ustedes quiere “pasar gato por liebre”, entonces usemos aquí otra de las frases mágicas para resolver las pendejadas: “¡No chinguen…!” [...] Hay vírgenes, dioses, que protegen muy bien a sus preferidos, ahí está el caso de Fidel Castro, ¡y ahí va para los 90 años, invicto!, a ese sí que los santos, las vírgenes, los dioses, lo han protegido, ¡y muy bien!, ¡más que protección!, ¡toda una coraza de acero espiritual!, tomando en cuenta los 600 ó 640 o los que sean atentados que dicen que le han hecho, en cambio miren , los dioses, las vírgenes, los santos, de Hugo Chávez, les fallaron, “¡se nos fue…!” [...] claro que aquí no puedo decir, nadie puede decir, a ciencia cierta, qué dios o qué virgen o qué santo protege a personas como Fidel Castro, como Hugo Chávez, o a personas como nosotros, que decimos que somos católicos o cristianos pero que en realidad todo el mundo sabe lo que somos, en cuestiones de religión y creencias le entramos a todo lo que se nos ponga por delante, esté de moda o no, ¡ay, esta vida tan “agitada” de los pueblos y los grupos sincréticos!, es decir los grupos, la gente, que practica los cultos alternativos, los ritos alternativos, el dualismo, el biteísmo, el triteísmo, el politeísmo y “la madre de los tomates” [...]  https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/27/benedicto-xvi-en-cuba-que-fidel-castro-y-raul-castro-no-creen-en-religiones-en-cultos-alternativos-en-dios-en-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-en-el-catolicismo-en-el-cr/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/20/a-proposito-de-los-que-agarran-a-las-religiones-y-a-dios-para-todo-tipo-de-cabronada/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/03/pascua-easter-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0-pascoa-paques-ostern-segun-cuales-religiones-cuales-sectas-cuales-versiones-de-la-biblia-cuales-continentes-cuales-regiones-cuales-paises-cuales/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/07/si-los-religiosos-catolicos-o-cristianos-no-saben-practicamente-nada-de-catolicismo-o-cristianismo-si-no-saben-nada-de-las-divisiones-del-catolicismo-de-las-sectas-si-no-tienen-ni-idea-sensata/ [...] ¿Y qué me dicen de este nombre “Evaluación UNIVERSAL”?,  #EvaluaciónUniversal , que se refiere a una “evaluación” (?) que quieren “imponer a güevos” los políticos, el gobierno de México, a los maestros, a los docentes, no sé bien cada qué tiempo, creo que cada tres o cuatro años o algo así [...] Claro, los políticos mexicanos, tan cuatreros, descarados y corruptos, no se han incluido ellos mismos en esta “diz que” “Evaluación Universal”, ¡eso es sólo para los maestros de México!, y no para los políticos de México [...] ¿Que por qué a los políticos de México no se les aplica una tal “Evaluación Universal”?  ¡No la aprobarían! ¡Saldríán reprobados! ¡Ni soñarlo! ¿No recuerdan las palabras de Roger Bartra? “Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ¿Esa “Evaluación UNIVERSAL” tendrá que ver con este planeta Tierra solamente o incluirá a otros planetas, a otras galaxias, tendrá que ver sólo con terrícolas o tambié se les aplicará a extraterrestres? [...] Tratándose de la macromanía y la micromanía mexicana, todo puede pasar. Y después dicen que José Iturriaga, que Raúl Béjar [...] no sabían de lo que hablaban, que estaban equivocados. ¿¡Equivocados…!? ¡Se quedaron cortos! [...] Y aquí me refiero a este tema que hemos visto en otros momentos [...] [Iturriaga] Inicia sus apreciaciones señalando que el mexicano padece un “hondo sentimiento de menor valía” que se origina en su pasado colonial, su condición de raza vencida, de la inferioridad técnica de su civilización y de haberse fundado el mestizaje “no por medio del amor, sino por medio de la violencia”. Ahí están, según Iturriaga, los orígenes de todas las virtudes y defectos del mexicano. […]

[…] […] Sin duda alguna José Vasconcelos ha sido uno de los grandes pensadores de México […] y repito, digo otra vez, vuelvo a decir, “de México” […] nada de “Maestro de la Juventud de América” o “Maestro de América” o cosa por estilo, “¡de dónde son los cantantes!” […] Claro, si ustedes analizan la historia de Benito Juárez, ese indígena grandioso, ese indio grandioso, que llegó a donde llegó, entonces sí, eso de “Benemérito de las Américas”, ¡claro que lo compro!, ¡por supuesto!, haya puesto el nombre quien lo haya puesto y en donde lo haya puesto, ¡ese Benito Juárez, qué gran gloria, qué gran ejemplo, para toda América!, de eso estamos, o por lo menos yo lo estoy, muy, pero muy orgullosos. ¡Sólo un “hijo de la chingada”, unos “hijos de la chingada”, se atreverían a manchar la historia grandiosa de este hombre que tanto le dio a México!, y haya cometido los errores que haya cometido, en Benito Juárez “lo grande” es más que sobresaliente, y errores los tienen todos los grandes caudillos, ¡por supuesto! Obviamente, ¡esos cuervos que sacan ojos están siempre al acecho! […] claro, también hay que entender “los alucines” de los pueblos que no han podido crecer en el aspecto positivo […] acerca de la macromanía y la micromanía en México (macromania and micromania in Mexico, макро-мания и микро-мания в Мексике) llevo hablando hace más de 25 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ [...] miren, hay un mexicano, Jorge G. Castañeda Gutman, que es brillante, un mexicano atípico, con una cultura que es más que rara en México y en América Latina en general, y él ha hablado fuertemente acerca de esta manía o complejo o trauma o lo que sea acerca de “la falsa grandeza” en México y entre los mexicanos, ahí está su libro, muy bueno, intitulado Mañana o pasado mañana. El misterio de los mexicanos […] y aquí, “por cosas de la vida” y “para variar”, Jorge Germán Castañeda Gutman no está “tiempo completo” formando a mexicanos, ¡qué pena!, sería muy bueno para México, y aquí digo, otra vez, como se dice en México: “¿¡Dónde habré visto eso ya…!?” […] “los cubanos de adentro” y “los cubanos de afuera” conocemos muy bien a Jorge Castañeda y su historia, o más bien “sus historias” […] “¡tremenda historia!” […] creo que lo que piensa Jorge Castañeda Gutman acerca de México y los mexicanos queda más que claro en una frase que él mismo ha dicho: “México es un país ballena que piensa como ajolote” (“ajolote” es un anfibio feo, chiquito, exclusivo de México, conocido como “monstruo acuático”) […] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] Y quiero aclarar aquí yo, Fernando Antonio Ruano Faxas [...] como he planteado ya en mi conferencia MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] que sí, es verdad, en general se puede decir que el mexicano promedio no tiene ni la más remota idea de lo que es hacer las cosas “a lo grande”, y mucho menos “bien”, salvo en el caso de la corrupción [...] ¡Ahí sí, y a lo grande, y muy bien! ( http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-iv ; Castañeda, 2011; Elizondo, 2011, etc.) [...] De haber sido de otra manera, un país tan rico como México no estaría en la triste y lamentable situación que está hoy http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , “¡y de mal en peor…!” [...] La macromanía no es objeto de devoción de los mexicanos [...] Queda más que claro que, en general, los mexicanos son micrómanos, que la micromanía es parte de la mexicanidad, como también es parte de la inmensa mayoría de los pueblos de América Latina, de los pueblos tercermundistas y cuartomundistas, de los pueblos atrasados y en estado de barbarie, de los pueblos enfermos de fanatismo [...] Pero también existe una macromanía en México, muy de vez en cuando, una “macromanía idiota”, una “macromanía a lo pendejo”, una macromanía que aparece de la noche a la mañana “en ciertas circunstancias ya conocidas”, es decir hacer cosas desmesuradamente grandes, inmensamente grandes, ponerle nombres rimbombantes, ostentosos, a las cosas, que a nadie le importa, sólo para estar en los Récord Guinnes (Castañeda, 2011:202-209), o para “intentar” apantallar y confundir [...] Y ahora andan desatados los mexicanos, sobre todo los “mochos” o ultra-creyentes, los de “la vela perpetua”, los chilangos, los del Distrito Federal, andan revueltos, porque van a tener EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO http://www.nacimientomexico2011.com/ [...] cuando todo el mundo sabe que hace mucho, pero mucho tiempo ya, que Dios, la Virgen y la corte celestial completa, con angelitos y todo, y creo que hasta el mismo Demonio, “sacaron las patas” de México, “se fueron echando”, tal vez porque querían vivir un poco EL SUEÑO AMERICANO [...] o porque tenían miedo, terror, a que los masacraran, como se hace en México, todos los días, tanto con mexicanos como con extranjeros [...] ¡Así que EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO en México, tierra de masacres! Bueno, como ÉSTA ES LA VIÑA DEL SEÑOR, pues hay que ver de todo [...] “¡Ni modo!”, y de paso ¡qué lo disfruten! [...] ¿Y qué se supone que tenemos que decir cuando vemos estas cosas desmesuradamente grandes que de vez en cuando construyen los mexicanos y que no reportan la menor importancia para nadie, en especial para la pobreza, para los pobres? ¿Habrá que decir “¡ASÚSTAME!”? [...] Y no es que José Vasconcelos fuera el único o uno de pocos en esto de “el alucine mexicano” con sus cosas desmesuradamente grandes, con sus “inventos”, y en este caso con su “raza cósmica”, algo tan absurdo, como dice Castañeda, sino que esto es habitual, normal, en México […] ahí está el caso de la Virgen de Guadalupe. A México y a los mexicanos no les bastó ponerle mil nombres grandiosos, majestuosos, portentosos, sensacionales [...]  a la Virgen de Guadalupe, como por ejemplo el de “Reina de México”, sino que se fueron al extremo, en el delirium fanaticoide del falso catolicismo mexicano, en este síndrome confusional agudo de que los mexicanos son “los más creyentes y devotos”, y entonces le pusieron a la Virgen de Guadalupe el nombre de “Emperatriz de América” […] otra vez, “¡háganme el maldito favor!”, ¿cómo que “Emperatriz de América”?, ¿de cuál América? Señores, por favor, aterricemos de una buena vez, o sea, ¿qué países como Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Canadá […] van a admitir, van a aceptar, que la virgen de los mexicanos sea su “emperatriz”? ¡Lo que hace la demencia de los fanáticos tercermundistas y cuartomundistas afectados severamente de analfabetismo y analfabetismo funcional! Para acabar con toda esta enfermedad mental en México lo ideal sería tener una educación aceptable, tener programas de educación aceptables que hicieran ver a los niños el mundo real en el que viven y no el mundo fantasioso e irreal que conviene a los políticos de México que tengan los mexicanos. Y cuando me refiero a que los mexicanos tengan una “educación aceptable” lo que quiero decir es que todo el mundo sabe que en México nunca podrá existir una educación competitiva. ¡Pero cómo va a haber una educación competitiva en México con esa fuga de cerebros y con esos políticos gobernante el país! […] Miren, si en el Canadá católico, o en los Estados Unidos de América católicos, o en el “Brasil católico”, en la Argentina católica, en el Chile católico, en la “Cuba católica” tú llegas y dices que la “Emperatriz de América” es la Virgen de Guadalupe, la virgen de los mexicanos, literalmente hablando te mandan a “chingar tu madre” […] ¡Pero, en fin…! “¡Ni modo!” […] ¿Y ahora qué pasó que la “Emperatriz de América” no ayudó para que el primer papa de América fuera un mexicano? ¿O es que Nuestra Señora de Luján, que es la patrona de los argentinos, y que no es “emperatriz” de nada ni de nadie, sino que es sencillamente “la patrona de los argentinos”, tiene “más pegue” que “la emperatriz”? Ahí está “la neta”, el primer papa que sale de esta América no es un mexicano sino un argentino. Obviamente, como se dice en México, “¡ta’ cabrón!” elegir a un cardenal mexicano con esos historiales negros y sucios que tienen. ¿Y por qué entonces eligieron al cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio si éste no es una blanca paloma? Pues yo digo que “¡De lo malo, lo menos ‘pior’!” Ahora, que también pudiera ser que ante Dios una simple virgencita, una virgencita nada aparatosa, la argentina Nuestra Señora de Luján, tuvo más fuerza que otras vírgenes o madres de Dios, inclusive más que hasta una “emperatriz”. Otra vez la frase célebre que nos saca de apuros ante las pendejadas: “¡Ni modo…!” […] También puede ser que la virgen argentina, la patrona de los argentinos, “Nuestra Señora de Luján”, haya decidido despertar (si es que estaba dormida) y darles a los argentinos esta “sorpresita” del curita Bergoglio [...] bueno, si fuera así, ¡qué bueno!, después de tantos años, siglos, de que los argentinos no tuvieran quien los ayudara con sus dictaduras famosas, con sus matanzas famosas, pues esto de un curita argentino que llegue a papa como que es “¡algo!” para ellos, recalco que “para ellos” y tal vez también para “otros ciertos semejantes” [...] Oigan, y por cierto, bueno mejor digamos “by the way”, para sentirnos más gringones, más agringados, para “darnos la manita de gato socio-lingüística”, para apantallar y por lo menos pensar que ya somos del Primer Mundo, blancos, rubios, de ojos azules, todos fresas, todos bitongos [...] ¿ustedes ya se han puesto a pensar que tal parece que desde el mismo momento en que aparecieron “por obra y gracia del espíritu santo” la inmensa mayoría de estas virgencitas “tan amadas” lo que han hecho es ver cómo se desangran nuestros pueblos, como nos automasacramos mutuamente, entre nosotros mismos? ¿Qué pasará aquí realmente? ¿Cómo nos verán a “nosotros el pueblo” estas virgencitas? Y digo a “nosotros el pueblo” porque es más que evidente que a “los de arriba” sí que los protegen nuestros más que venerados dioses y virgencitas. Y “los de abajo”, como siempre, bien jodidos, si no es que ya fueron masacrados, asesinados, si no es que ya fueron secuestrados, mutilados, si es que quedaron vivos, si no es que ya están muertos [...] ¡Qué bonito, verdad! [...] Y ahora, otra vez, otra de las frases célebres que nos sacan de apuros ante las pendejadas: “¡Ay, güey…!” [...] también podemos decir, “dadas las evidencias contundentes”, que las vírgenes y los dioses de “los blancos de verdad” son muy fuertes, que los protegen más que bien, miren por ejemplo cómo les va a los alemanes, a los estadounidenses, a los canadienses, a los suecos, a los daneses, a los finlandeses [...] ¡pero miren cómo les va a los indios, a los negros…! Imagino que ustedes estarán pensando lo mismo que yo, es decir que no creo que ninguno de ustedes, latinoamericanos, hispanoamericanos, se quiera colar en el grupo de “los blancos de verdad”, y si así fuera, es decir que algunos de ustedes quiere “pasar gato por liebre”, entonces usemos aquí otra de las frases mágicas para resolver las pendejadas: “¡No chinguen…!” [...] Hay vírgenes, dioses, que protegen muy bien a sus preferidos, ahí está el caso de Fidel Castro, ¡y ahí va para los 90 años, invicto!, a ese sí que los santos, las vírgenes, los dioses, lo han protegido, ¡y muy bien!, ¡más que protección!, ¡toda una coraza de acero espiritual!, tomando en cuenta los 600 ó 640 o los que sean atentados que dicen que le han hecho, en cambio miren , los dioses, las vírgenes, los santos, de Hugo Chávez, les fallaron, “¡se nos fue…!” [...] claro que aquí no puedo decir, nadie puede decir, a ciencia cierta, qué dios o qué virgen o qué santo protege a personas como Fidel Castro, como Hugo Chávez, o a personas como nosotros, que decimos que somos católicos o cristianos pero que en realidad todo el mundo sabe lo que somos, en cuestiones de religión y creencias le entramos a todo lo que se nos ponga por delante, esté de moda o no, ¡ay, esta vida tan “agitada” de los pueblos y los grupos sincréticos!, es decir los grupos, la gente, que practica los cultos alternativos, los ritos alternativos, el dualismo, el biteísmo, el triteísmo, el politeísmo y “la madre de los tomates” [...]  https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/27/benedicto-xvi-en-cuba-que-fidel-castro-y-raul-castro-no-creen-en-religiones-en-cultos-alternativos-en-dios-en-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-en-el-catolicismo-en-el-cr/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/20/a-proposito-de-los-que-agarran-a-las-religiones-y-a-dios-para-todo-tipo-de-cabronada/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/03/pascua-easter-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0-pascoa-paques-ostern-segun-cuales-religiones-cuales-sectas-cuales-versiones-de-la-biblia-cuales-continentes-cuales-regiones-cuales-paises-cuales/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/07/si-los-religiosos-catolicos-o-cristianos-no-saben-practicamente-nada-de-catolicismo-o-cristianismo-si-no-saben-nada-de-las-divisiones-del-catolicismo-de-las-sectas-si-no-tienen-ni-idea-sensata/ [...] ¿Y qué me dicen de este nombre “Evaluación UNIVERSAL”?,  #EvaluaciónUniversal , que se refiere a una “evaluación” (?) que quieren “imponer a güevos” los políticos, el gobierno de México, a los maestros, a los docentes, no sé bien cada qué tiempo, creo que cada tres o cuatro años o algo así [...] Claro, los políticos mexicanos, tan cuatreros, descarados y corruptos, no se han incluido ellos mismos en esta “diz que” “Evaluación Universal”, ¡eso es sólo para los maestros de México!, y no para los políticos de México [...] ¿Que por qué a los políticos de México no se les aplica una tal “Evaluación Universal”?  ¡No la aprobarían! ¡Saldríán reprobados! ¡Ni soñarlo! ¿No recuerdan las palabras de Roger Bartra? “Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ¿Esa “Evaluación UNIVERSAL” tendrá que ver con este planeta Tierra solamente o incluirá a otros planetas, a otras galaxias, tendrá que ver sólo con terrícolas o tambié se les aplicará a extraterrestres? [...] Tratándose de la macromanía y la micromanía mexicana, todo puede pasar. Y después dicen que José Iturriaga, que Raúl Béjar [...] no sabían de lo que hablaban, que estaban equivocados. ¿¡Equivocados…!? ¡Se quedaron cortos! [...] Y aquí me refiero a este tema que hemos visto en otros momentos [...] [Iturriaga] Inicia sus apreciaciones señalando que el mexicano padece un “hondo sentimiento de menor valía” que se origina en su pasado colonial, su condición de raza vencida, de la inferioridad técnica de su civilización y de haberse fundado el mestizaje “no por medio del amor, sino por medio de la violencia”. Ahí están, según Iturriaga, los orígenes de todas las virtudes y defectos del mexicano. […]

[…] […] Cómo esperar que a través de la opinión pública https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ se pueda prever un comportamiento sensato y positivo si, además de la agnosis, padecemos de […]

[…] [...] OPINIÓN PÚBLICA, PUBLIC OPINIÓN, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, OPINIÃO PÚBLICA, OPINIO… […] Creo que no hay un solo trabajo mío, una sola exposición mía, una conferencia mía, en donde no hable de la OPINIÓN PÚBLICA […] en muy variadas maneras, de muchas formas, en el estilo http://knol.google.com/k/estilo-o-estilos# que sea, en muchos lugares […] como he expuesto en http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-vista-y-el-contacto-visual-en-la-comunicaci%C3%B3n-o-imagolog%C3%ADa# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/185# , http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/186# , http://knol.google.com/k/la-literatura-o-texto-period%C3%ADstico-y-su-clasificaci%C3%B3n# , http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/187# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/189# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22# , http://knol.google.com/k/protocolo-y-etiqueta-o-protocolos-y-etiquetas# […] Y eso que la inmensa mayoría, por lo que sea, y en donde sea, “jura” y “perjura” por Dios y ante la Biblia, juran y perjuran por la Virgen [...] ¡Pobres Dios, Biblia y Virgen! ¡En qué los han convertido “los jurantes”! [...] Y todo el mundo jura y perjura, sobre todo y especialmente los políticos, los gobernantes, los altísimos funcionarios, los impartidores de “justicia” [...] la pareja en el momento del matrimonio, de la boda, del casamiento […] y luego ¡zaz!, ahí viene el zarpazo, los zarpazos, contra lo que sea, contra lo que se pueda, en cuanto se pueda, y de preferencia “que nadie te vea”, y de preferencia “que nadie lo sepa” [...] Como he dicho ya en mis conferencias acerca del tema IMAGOLOGÍA CLERICAL / CLERICAL IMAGOLOGY / КЛЕРИКАЛЬНАЯ ИМАГОЛОГИЯ http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial , http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/aclaremos-que-una-cosa-es-ser-anti/19j6x763f3uf8/144 , etc. [...] Hay países en donde los gobiernos y sus pandillas de ratas asquerosas y criminales persiguen a los twitteros, a los blogueros, a los que participan en las redes sociales, pero dejan libres a los criminales de verdad, a los delincuentes de verdad […] Hay países en donde no puedes hablar, porque te matan, te amenazan, te secuestran, te asesinan […] No creo que haya nadie que necesite que yo mencione ejemplos aquí […] Ahí están esos “PAÍSES SANGRIENTOS FAMOSOS”, los “PAÍSES NÚMERO 1 EN LA CORRUPCIÓN”, “LOS PAÍSES ÚLTIMO LUGAR EN LA EDUCACIÓN” […] antes y ahora […] Y el colega mexicano Jorge Ramos Ávalos lo ha comentado muchas veces http://jorgeramos.com/articulos/articulos645.html [...] Cualquier persona que encubra o proteja a un criminal que violó, abusó sexualmente de un menor de edad o que esté involucrado en pornografía infantil es, también, un delincuente que debe ser enjuiciado, castigado y encarcelado. No importa si es sacerdote o si no lo es. Ojalá el Vaticano esté escuchando. Este es precisamente el argumento de la procuraduría del condado Jackson, en Misouri, que acusó al obispo católico, Robert Finn […] ¿Cuántos obispos y líderes de la iglesia han encubierto a miles de sacerdotes acusados de abuso sexual infantil y no les ha pasado nada? El caso del obispo Finn llama la atención, precisamente, porque es el único en el continente americano. Solo un obispo francés ha sido acusado de un caso similar, según investigó el NYT. Esto afecta a vivos y muertos. La prisa por santificar a Juan Pablo II debe ceder ante una investigación exhaustiva sobre lo que sabía el antiguo papa respecto a los abusos sexuales a menores de edad cometidos por el fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. La estrecha cercanía de Juan Pablo II con Maciel hace poco probable que el papa ignorara las múltiples acusaciones en su contra. La pregunta es, a la vez, sencilla y brutal: ¿encubrió Juan Pablo II a Maciel? Si lo encubrió, entonces, que no lo hagan santo. El actual papa, Benedicto XVI, también tiene mucho que explicar. El entonces Cardenal Joseph Ratzinger estuvo encargado de las investigaciones de abuso sexual contra sacerdotes católicos cuando presidió la Congregación de la Doctrina de la Fe de 1981 al 2005. El caso de Marcial Maciel cayó, literalmente, sobre sus rodillas y no hizo nada al respecto. ¿También lo encubrió? […] Lamentablemente, hoy se estima a veces más la información superficial que la información profunda. Estar informado supone cierto tipo de dominio de la realidad. El frenesí informativo actual está en buena medida inspirado por el ideal de la posesión: se ansía poseer información. Saberlo todo es una forma de poder. De ahí que la libertad de información y expresión, malentendida como algo absoluto, se enfrente a menudo con el derecho a la intimidad de los ciudadanos y los grupos sociales. El analfabetismo de segundo grado domina la sociedad. Los que deciden en buena medida la marcha de la sociedad actual, por disponer de medios para modelar la opinión pública, desconocen con frecuencia el lenguaje de la vida creativa. A juzgar por sus discursos, por las razones que aducen para justificar ciertas leyes y determinadas orientaciones pedagógicas y por el modo de orientar los medios de comunicación, parecen tener una idea errónea de lo que es una persona humana, cómo se desarrolla, de qué forma puede llegar a plenitud y ser feliz” (López, 1999) […] Quisiera reflexionar un poco acerca de la opinión pública, porque “La opinión pública se ha convertido en una creatura todopoderosa, que está en todos lados y es capaz de influir en las decisiones más importantes de los hombres más poderosos del planeta” (Gordoa, 2002: 222). Aquí la pregunta de partida sería la siguiente: ¿en nuestros países americanos, incluyendo a Estados Unidos, pero no a Canadá –un país que ya está aspirando a tener el más alto nivel de vida en todo el mundo–, podemos considerar que la opinión pública implica prever un comportamiento grupal positivo que tienda a resolver de manera concreta –ya no importa si es parcial o totalmente– un problema social? ¿Podemos considerar que en nuestros pueblos, tradicionalmente carcomidos hasta el tuétano por los lenguajes de la mentira (Ruano y Rendón, 2006; Sefchovich, 2008) y las cantinfladas, los lenguajes del cantinflear http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157 y los sentimientos del terror http://knol.google.com/k/abordando-el-tema-del-miedo-el-temor-y-el-terror-en-sus-contextos-situacionales [...] pueblos rústicos, analfabetos http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado [...] pueblos desesperados y aterrorizados, pueblos migrantes forzados http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros [...] pueblos endófagos y endocaníbales (endofagia y endocanibalismo) http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/endofagia-y-endocanibalismo-modernos/19j6x763f3uf8/179 [...] puede tomarse en cuenta una opinión pública sensata, sincera, honesta, verdadera y que valga un comino? ¿Y quién o qué puede medir adecuadamente la opinión pública en grupos humanos tan confundidos, tan desesperados, tan atrasados, tan ignorantes, tan distópicos, tan fanáticos, tan mentirosos, tan perversos, con personas tan ambivalentes, tan convenencieras, tan valemadristas, tan podridas…? ¿Los “barómetros de opinión” como, por ejemplo, LATINOBARÓMETRO: http://www.latinobarometro.org/ ? ¡Claro que no!; pero se respetan “los intentos” [...] […]

[…] [...] OPINIÓN PÚBLICA, PUBLIC OPINIÓN, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, OPINIÃO PÚBLICA, OPINIO… […] Creo que no hay un solo trabajo mío, una sola exposición mía, una conferencia mía, en donde no hable de la OPINIÓN PÚBLICA […] en muy variadas maneras, de muchas formas, en el estilo http://knol.google.com/k/estilo-o-estilos# que sea, en muchos lugares […] como he expuesto en http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-vista-y-el-contacto-visual-en-la-comunicaci%C3%B3n-o-imagolog%C3%ADa# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/185# , http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/186# , http://knol.google.com/k/la-literatura-o-texto-period%C3%ADstico-y-su-clasificaci%C3%B3n# , http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/187# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/189# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22# , http://knol.google.com/k/protocolo-y-etiqueta-o-protocolos-y-etiquetas# […] Y eso que la inmensa mayoría, por lo que sea, y en donde sea, “jura” y “perjura” por Dios y ante la Biblia, juran y perjuran por la Virgen [...] ¡Pobres Dios, Biblia y Virgen! ¡En qué los han convertido “los jurantes”! [...] Y todo el mundo jura y perjura, sobre todo y especialmente los políticos, los gobernantes, los altísimos funcionarios, los impartidores de “justicia” [...] la pareja en el momento del matrimonio, de la boda, del casamiento […] y luego ¡zaz!, ahí viene el zarpazo, los zarpazos, contra lo que sea, contra lo que se pueda, en cuanto se pueda, y de preferencia “que nadie te vea”, y de preferencia “que nadie lo sepa” [...] Como he dicho ya en mis conferencias acerca del tema IMAGOLOGÍA CLERICAL / CLERICAL IMAGOLOGY / КЛЕРИКАЛЬНАЯ ИМАГОЛОГИЯ http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial , http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/aclaremos-que-una-cosa-es-ser-anti/19j6x763f3uf8/144 , etc. [...] Hay países en donde los gobiernos y sus pandillas de ratas asquerosas y criminales persiguen a los twitteros, a los blogueros, a los que participan en las redes sociales, pero dejan libres a los criminales de verdad, a los delincuentes de verdad […] Hay países en donde no puedes hablar, porque te matan, te amenazan, te secuestran, te asesinan […] No creo que haya nadie que necesite que yo mencione ejemplos aquí […] Ahí están esos “PAÍSES SANGRIENTOS FAMOSOS”, los “PAÍSES NÚMERO 1 EN LA CORRUPCIÓN”, “LOS PAÍSES ÚLTIMO LUGAR EN LA EDUCACIÓN” […] antes y ahora […] Y el colega mexicano Jorge Ramos Ávalos lo ha comentado muchas veces http://jorgeramos.com/articulos/articulos645.html [...] Cualquier persona que encubra o proteja a un criminal que violó, abusó sexualmente de un menor de edad o que esté involucrado en pornografía infantil es, también, un delincuente que debe ser enjuiciado, castigado y encarcelado. No importa si es sacerdote o si no lo es. Ojalá el Vaticano esté escuchando. Este es precisamente el argumento de la procuraduría del condado Jackson, en Misouri, que acusó al obispo católico, Robert Finn […] ¿Cuántos obispos y líderes de la iglesia han encubierto a miles de sacerdotes acusados de abuso sexual infantil y no les ha pasado nada? El caso del obispo Finn llama la atención, precisamente, porque es el único en el continente americano. Solo un obispo francés ha sido acusado de un caso similar, según investigó el NYT. Esto afecta a vivos y muertos. La prisa por santificar a Juan Pablo II debe ceder ante una investigación exhaustiva sobre lo que sabía el antiguo papa respecto a los abusos sexuales a menores de edad cometidos por el fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. La estrecha cercanía de Juan Pablo II con Maciel hace poco probable que el papa ignorara las múltiples acusaciones en su contra. La pregunta es, a la vez, sencilla y brutal: ¿encubrió Juan Pablo II a Maciel? Si lo encubrió, entonces, que no lo hagan santo. El actual papa, Benedicto XVI, también tiene mucho que explicar. El entonces Cardenal Joseph Ratzinger estuvo encargado de las investigaciones de abuso sexual contra sacerdotes católicos cuando presidió la Congregación de la Doctrina de la Fe de 1981 al 2005. El caso de Marcial Maciel cayó, literalmente, sobre sus rodillas y no hizo nada al respecto. ¿También lo encubrió? […] Lamentablemente, hoy se estima a veces más la información superficial que la información profunda. Estar informado supone cierto tipo de dominio de la realidad. El frenesí informativo actual está en buena medida inspirado por el ideal de la posesión: se ansía poseer información. Saberlo todo es una forma de poder. De ahí que la libertad de información y expresión, malentendida como algo absoluto, se enfrente a menudo con el derecho a la intimidad de los ciudadanos y los grupos sociales. El analfabetismo de segundo grado domina la sociedad. Los que deciden en buena medida la marcha de la sociedad actual, por disponer de medios para modelar la opinión pública, desconocen con frecuencia el lenguaje de la vida creativa. A juzgar por sus discursos, por las razones que aducen para justificar ciertas leyes y determinadas orientaciones pedagógicas y por el modo de orientar los medios de comunicación, parecen tener una idea errónea de lo que es una persona humana, cómo se desarrolla, de qué forma puede llegar a plenitud y ser feliz” (López, 1999) […] Quisiera reflexionar un poco acerca de la opinión pública, porque “La opinión pública se ha convertido en una creatura todopoderosa, que está en todos lados y es capaz de influir en las decisiones más importantes de los hombres más poderosos del planeta” (Gordoa, 2002: 222). Aquí la pregunta de partida sería la siguiente: ¿en nuestros países americanos, incluyendo a Estados Unidos, pero no a Canadá –un país que ya está aspirando a tener el más alto nivel de vida en todo el mundo–, podemos considerar que la opinión pública implica prever un comportamiento grupal positivo que tienda a resolver de manera concreta –ya no importa si es parcial o totalmente– un problema social? ¿Podemos considerar que en nuestros pueblos, tradicionalmente carcomidos hasta el tuétano por los lenguajes de la mentira (Ruano y Rendón, 2006; Sefchovich, 2008) y las cantinfladas, los lenguajes del cantinflear http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157 y los sentimientos del terror http://knol.google.com/k/abordando-el-tema-del-miedo-el-temor-y-el-terror-en-sus-contextos-situacionales [...] pueblos rústicos, analfabetos http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado [...] pueblos desesperados y aterrorizados, pueblos migrantes forzados http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros [...] pueblos endófagos y endocaníbales (endofagia y endocanibalismo) http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/endofagia-y-endocanibalismo-modernos/19j6x763f3uf8/179 [...] puede tomarse en cuenta una opinión pública sensata, sincera, honesta, verdadera y que valga un comino? ¿Y quién o qué puede medir adecuadamente la opinión pública en grupos humanos tan confundidos, tan desesperados, tan atrasados, tan ignorantes, tan distópicos, tan fanáticos, tan mentirosos, tan perversos, con personas tan ambivalentes, tan convenencieras, tan valemadristas, tan podridas…? ¿Los “barómetros de opinión” como, por ejemplo, LATINOBARÓMETRO: http://www.latinobarometro.org/ ? ¡Claro que no!; pero se respetan “los intentos” [...] […]

[…] [...] OPINIÓN PÚBLICA, PUBLIC OPINIÓN, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, OPINIÃO PÚBLICA, OPINIO… […] Creo que no hay un solo trabajo mío, una sola exposición mía, una conferencia mía, en donde no hable de la OPINIÓN PÚBLICA […] en muy variadas maneras, de muchas formas, en el estilo http://knol.google.com/k/estilo-o-estilos# que sea, en muchos lugares […] como he expuesto en http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-vista-y-el-contacto-visual-en-la-comunicaci%C3%B3n-o-imagolog%C3%ADa# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/185# , http://knol.google.com/k/panorama-de-m%C3%A9xico-en-el-siglo-xxi-los-principales-problemas-de-m%C3%A9xico-parte-i# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/186# , http://knol.google.com/k/la-literatura-o-texto-period%C3%ADstico-y-su-clasificaci%C3%B3n# , http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/187# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/189# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22# , http://knol.google.com/k/protocolo-y-etiqueta-o-protocolos-y-etiquetas# […] Y eso que la inmensa mayoría, por lo que sea, y en donde sea, “jura” y “perjura” por Dios y ante la Biblia, juran y perjuran por la Virgen [...] ¡Pobres Dios, Biblia y Virgen! ¡En qué los han convertido “los jurantes”! [...] Y todo el mundo jura y perjura, sobre todo y especialmente los políticos, los gobernantes, los altísimos funcionarios, los impartidores de “justicia” [...] la pareja en el momento del matrimonio, de la boda, del casamiento […] y luego ¡zaz!, ahí viene el zarpazo, los zarpazos, contra lo que sea, contra lo que se pueda, en cuanto se pueda, y de preferencia “que nadie te vea”, y de preferencia “que nadie lo sepa” [...] Como he dicho ya en mis conferencias acerca del tema IMAGOLOGÍA CLERICAL / CLERICAL IMAGOLOGY / КЛЕРИКАЛЬНАЯ ИМАГОЛОГИЯ http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial , http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/aclaremos-que-una-cosa-es-ser-anti/19j6x763f3uf8/144 , etc. [...] Hay países en donde los gobiernos y sus pandillas de ratas asquerosas y criminales persiguen a los twitteros, a los blogueros, a los que participan en las redes sociales, pero dejan libres a los criminales de verdad, a los delincuentes de verdad […] Hay países en donde no puedes hablar, porque te matan, te amenazan, te secuestran, te asesinan […] No creo que haya nadie que necesite que yo mencione ejemplos aquí […] Ahí están esos “PAÍSES SANGRIENTOS FAMOSOS”, los “PAÍSES NÚMERO 1 EN LA CORRUPCIÓN”, “LOS PAÍSES ÚLTIMO LUGAR EN LA EDUCACIÓN” […] antes y ahora […] Y el colega mexicano Jorge Ramos Ávalos lo ha comentado muchas veces http://jorgeramos.com/articulos/articulos645.html [...] Cualquier persona que encubra o proteja a un criminal que violó, abusó sexualmente de un menor de edad o que esté involucrado en pornografía infantil es, también, un delincuente que debe ser enjuiciado, castigado y encarcelado. No importa si es sacerdote o si no lo es. Ojalá el Vaticano esté escuchando. Este es precisamente el argumento de la procuraduría del condado Jackson, en Misouri, que acusó al obispo católico, Robert Finn […] ¿Cuántos obispos y líderes de la iglesia han encubierto a miles de sacerdotes acusados de abuso sexual infantil y no les ha pasado nada? El caso del obispo Finn llama la atención, precisamente, porque es el único en el continente americano. Solo un obispo francés ha sido acusado de un caso similar, según investigó el NYT. Esto afecta a vivos y muertos. La prisa por santificar a Juan Pablo II debe ceder ante una investigación exhaustiva sobre lo que sabía el antiguo papa respecto a los abusos sexuales a menores de edad cometidos por el fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. La estrecha cercanía de Juan Pablo II con Maciel hace poco probable que el papa ignorara las múltiples acusaciones en su contra. La pregunta es, a la vez, sencilla y brutal: ¿encubrió Juan Pablo II a Maciel? Si lo encubrió, entonces, que no lo hagan santo. El actual papa, Benedicto XVI, también tiene mucho que explicar. El entonces Cardenal Joseph Ratzinger estuvo encargado de las investigaciones de abuso sexual contra sacerdotes católicos cuando presidió la Congregación de la Doctrina de la Fe de 1981 al 2005. El caso de Marcial Maciel cayó, literalmente, sobre sus rodillas y no hizo nada al respecto. ¿También lo encubrió? […] Lamentablemente, hoy se estima a veces más la información superficial que la información profunda. Estar informado supone cierto tipo de dominio de la realidad. El frenesí informativo actual está en buena medida inspirado por el ideal de la posesión: se ansía poseer información. Saberlo todo es una forma de poder. De ahí que la libertad de información y expresión, malentendida como algo absoluto, se enfrente a menudo con el derecho a la intimidad de los ciudadanos y los grupos sociales. El analfabetismo de segundo grado domina la sociedad. Los que deciden en buena medida la marcha de la sociedad actual, por disponer de medios para modelar la opinión pública, desconocen con frecuencia el lenguaje de la vida creativa. A juzgar por sus discursos, por las razones que aducen para justificar ciertas leyes y determinadas orientaciones pedagógicas y por el modo de orientar los medios de comunicación, parecen tener una idea errónea de lo que es una persona humana, cómo se desarrolla, de qué forma puede llegar a plenitud y ser feliz” (López, 1999) […] Quisiera reflexionar un poco acerca de la opinión pública, porque “La opinión pública se ha convertido en una creatura todopoderosa, que está en todos lados y es capaz de influir en las decisiones más importantes de los hombres más poderosos del planeta” (Gordoa, 2002: 222). Aquí la pregunta de partida sería la siguiente: ¿en nuestros países americanos, incluyendo a Estados Unidos, pero no a Canadá –un país que ya está aspirando a tener el más alto nivel de vida en todo el mundo–, podemos considerar que la opinión pública implica prever un comportamiento grupal positivo que tienda a resolver de manera concreta –ya no importa si es parcial o totalmente– un problema social? ¿Podemos considerar que en nuestros pueblos, tradicionalmente carcomidos hasta el tuétano por los lenguajes de la mentira (Ruano y Rendón, 2006; Sefchovich, 2008) y las cantinfladas, los lenguajes del cantinflear http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157 y los sentimientos del terror http://knol.google.com/k/abordando-el-tema-del-miedo-el-temor-y-el-terror-en-sus-contextos-situacionales [...] pueblos rústicos, analfabetos http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado [...] pueblos desesperados y aterrorizados, pueblos migrantes forzados http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros [...] pueblos endófagos y endocaníbales (endofagia y endocanibalismo) http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/endofagia-y-endocanibalismo-modernos/19j6x763f3uf8/179 [...] puede tomarse en cuenta una opinión pública sensata, sincera, honesta, verdadera y que valga un comino? ¿Y quién o qué puede medir adecuadamente la opinión pública en grupos humanos tan confundidos, tan desesperados, tan atrasados, tan ignorantes, tan distópicos, tan fanáticos, tan mentirosos, tan perversos, con personas tan ambivalentes, tan convenencieras, tan valemadristas, tan podridas…? ¿Los “barómetros de opinión” como, por ejemplo, LATINOBARÓMETRO: http://www.latinobarometro.org/ ? ¡Claro que no!; pero se respetan “los intentos” [...] […]

[…] […] Sin duda alguna José Vasconcelos ha sido uno de los grandes pensadores de México […] y repito, digo otra vez, vuelvo a decir, “de México” […] nada de “Maestro de la Juventud de América” o “Maestro de América” o cosa por estilo, “¡de dónde son los cantantes!” […] Claro, si ustedes analizan la historia de Benito Juárez, ese indígena grandioso, ese indio grandioso, que llegó a donde llegó, entonces sí, eso de “Benemérito de las Américas”, ¡claro que lo compro!, ¡por supuesto!, haya puesto el nombre quien lo haya puesto y en donde lo haya puesto, ¡ese Benito Juárez, qué gran gloria, qué gran ejemplo, para toda América!, de eso estamos, o por lo menos yo lo estoy, muy, pero muy orgullosos. ¡Sólo un “hijo de la chingada”, unos “hijos de la chingada”, se atreverían a manchar la historia grandiosa de este hombre que tanto le dio a México!, y haya cometido los errores que haya cometido, en Benito Juárez “lo grande” es más que sobresaliente, y errores los tienen todos los grandes caudillos, ¡por supuesto! Obviamente, ¡esos cuervos que sacan ojos están siempre al acecho! […] claro, también hay que entender “los alucines” de los pueblos que no han podido crecer en el aspecto positivo […] acerca de la macromanía y la micromanía en México (macromania and micromania in Mexico, макро-мания и микро-мания в Мексике) llevo hablando hace más de 25 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ [...] miren, hay un mexicano, Jorge G. Castañeda Gutman, que es brillante, un mexicano atípico, con una cultura que es más que rara en México y en América Latina en general, y él ha hablado fuertemente acerca de esta manía o complejo o trauma o lo que sea acerca de “la falsa grandeza” en México y entre los mexicanos, ahí está su libro, muy bueno, intitulado Mañana o pasado mañana. El misterio de los mexicanos […] y aquí, “por cosas de la vida” y “para variar”, Jorge Germán Castañeda Gutman no está “tiempo completo” formando a mexicanos, ¡qué pena!, sería muy bueno para México, y aquí digo, otra vez, como se dice en México: “¿¡Dónde habré visto eso ya…!?” […] “los cubanos de adentro” y “los cubanos de afuera” conocemos muy bien a Jorge Castañeda y su historia, o más bien “sus historias” […] “¡tremenda historia!” […] creo que lo que piensa Jorge Castañeda Gutman acerca de México y los mexicanos queda más que claro en una frase que él mismo ha dicho: “México es un país ballena que piensa como ajolote” (“ajolote” es un anfibio feo, chiquito, exclusivo de México, conocido como “monstruo acuático”) […] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] Y quiero aclarar aquí yo, Fernando Antonio Ruano Faxas [...] como he planteado ya en mi conferencia MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] que sí, es verdad, en general se puede decir que el mexicano promedio no tiene ni la más remota idea de lo que es hacer las cosas “a lo grande”, y mucho menos “bien”, salvo en el caso de la corrupción [...] ¡Ahí sí, y a lo grande, y muy bien! ( http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-iv ; Castañeda, 2011; Elizondo, 2011, etc.) [...] De haber sido de otra manera, un país tan rico como México no estaría en la triste y lamentable situación que está hoy http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , “¡y de mal en peor…!” [...] La macromanía no es objeto de devoción de los mexicanos [...] Queda más que claro que, en general, los mexicanos son micrómanos, que la micromanía es parte de la mexicanidad, como también es parte de la inmensa mayoría de los pueblos de América Latina, de los pueblos tercermundistas y cuartomundistas, de los pueblos atrasados y en estado de barbarie, de los pueblos enfermos de fanatismo [...] Pero también existe una macromanía en México, muy de vez en cuando, una “macromanía idiota”, una “macromanía a lo pendejo”, una macromanía que aparece de la noche a la mañana “en ciertas circunstancias ya conocidas”, es decir hacer cosas desmesuradamente grandes, inmensamente grandes, ponerle nombres rimbombantes, ostentosos, a las cosas, que a nadie le importa, sólo para estar en los Récord Guinnes (Castañeda, 2011:202-209), o para “intentar” apantallar y confundir [...] Y ahora andan desatados los mexicanos, sobre todo los “mochos” o ultra-creyentes, los de “la vela perpetua”, los chilangos, los del Distrito Federal, andan revueltos, porque van a tener EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO http://www.nacimientomexico2011.com/ [...] cuando todo el mundo sabe que hace mucho, pero mucho tiempo ya, que Dios, la Virgen y la corte celestial completa, con angelitos y todo, y creo que hasta el mismo Demonio, “sacaron las patas” de México, “se fueron echando”, tal vez porque querían vivir un poco EL SUEÑO AMERICANO [...] o porque tenían miedo, terror, a que los masacraran, como se hace en México, todos los días, tanto con mexicanos como con extranjeros [...] ¡Así que EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO en México, tierra de masacres! Bueno, como ÉSTA ES LA VIÑA DEL SEÑOR, pues hay que ver de todo [...] “¡Ni modo!”, y de paso ¡qué lo disfruten! [...] ¿Y qué se supone que tenemos que decir cuando vemos estas cosas desmesuradamente grandes que de vez en cuando construyen los mexicanos y que no reportan la menor importancia para nadie, en especial para la pobreza, para los pobres? ¿Habrá que decir “¡ASÚSTAME!”? [...] Y no es que José Vasconcelos fuera el único o uno de pocos en esto de “el alucine mexicano” con sus cosas desmesuradamente grandes, con sus “inventos”, y en este caso con su “raza cósmica”, algo tan absurdo, como dice Castañeda, sino que esto es habitual, normal, en México […] ahí está el caso de la Virgen de Guadalupe. A México y a los mexicanos no les bastó ponerle mil nombres grandiosos, majestuosos, portentosos, sensacionales [...]  a la Virgen de Guadalupe, como por ejemplo el de “Reina de México”, sino que se fueron al extremo, en el delirium fanaticoide del falso catolicismo mexicano, en este síndrome confusional agudo de que los mexicanos son “los más creyentes y devotos”, y entonces le pusieron a la Virgen de Guadalupe el nombre de “Emperatriz de América” […] otra vez, “¡háganme el maldito favor!”, ¿cómo que “Emperatriz de América”?, ¿de cuál América? Señores, por favor, aterricemos de una buena vez, o sea, ¿qué países como Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Canadá […] van a admitir, van a aceptar, que la virgen de los mexicanos sea su “emperatriz”? ¡Lo que hace la demencia de los fanáticos tercermundistas y cuartomundistas afectados severamente de analfabetismo y analfabetismo funcional! Para acabar con toda esta enfermedad mental en México lo ideal sería tener una educación aceptable, tener programas de educación aceptables que hicieran ver a los niños el mundo real en el que viven y no el mundo fantasioso e irreal que conviene a los políticos de México que tengan los mexicanos. Y cuando me refiero a que los mexicanos tengan una “educación aceptable” lo que quiero decir es que todo el mundo sabe que en México nunca podrá existir una educación competitiva. ¡Pero cómo va a haber una educación competitiva en México con esa fuga de cerebros y con esos políticos gobernante el país! […] Miren, si en el Canadá católico, o en los Estados Unidos de América católicos, o en el “Brasil católico”, en la Argentina católica, en el Chile católico, en la “Cuba católica” tú llegas y dices que la “Emperatriz de América” es la Virgen de Guadalupe, la virgen de los mexicanos, literalmente hablando te mandan a “chingar tu madre” […] ¡Pero, en fin…! “¡Ni modo!” […] ¿Y ahora qué pasó que la “Emperatriz de América” no ayudó para que el primer papa de América fuera un mexicano? ¿O es que Nuestra Señora de Luján, que es la patrona de los argentinos, y que no es “emperatriz” de nada ni de nadie, sino que es sencillamente “la patrona de los argentinos”, tiene “más pegue” que “la emperatriz”? Ahí está “la neta”, el primer papa que sale de esta América no es un mexicano sino un argentino. Obviamente, como se dice en México, “¡ta’ cabrón!” elegir a un cardenal mexicano con esos historiales negros y sucios que tienen. ¿Y por qué entonces eligieron al cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio si éste no es una blanca paloma? Pues yo digo que “¡De lo malo, lo menos ‘pior’!” Ahora, que también pudiera ser que ante Dios una simple virgencita, una virgencita nada aparatosa, la argentina Nuestra Señora de Luján, tuvo más fuerza que otras vírgenes o madres de Dios, inclusive más que hasta una “emperatriz”. Otra vez la frase célebre que nos saca de apuros ante las pendejadas: “¡Ni modo…!” […] También puede ser que la virgen argentina, la patrona de los argentinos, “Nuestra Señora de Luján”, haya decidido despertar (si es que estaba dormida) y darles a los argentinos esta “sorpresita” del curita Bergoglio [...] bueno, si fuera así, ¡qué bueno!, después de tantos años, siglos, de que los argentinos no tuvieran quien los ayudara con sus dictaduras famosas, con sus matanzas famosas, pues esto de un curita argentino que llegue a papa como que es “¡algo!” para ellos, recalco que “para ellos” y tal vez también para “otros ciertos semejantes” [...] Oigan, y por cierto, bueno mejor digamos “by the way”, para sentirnos más gringones, más agringados, para “darnos la manita de gato socio-lingüística”, para apantallar y por lo menos pensar que ya somos del Primer Mundo, blancos, rubios, de ojos azules, todos fresas, todos bitongos [...] ¿ustedes ya se han puesto a pensar que tal parece que desde el mismo momento en que aparecieron “por obra y gracia del espíritu santo” la inmensa mayoría de estas virgencitas “tan amadas” lo que han hecho es ver cómo se desangran nuestros pueblos, como nos automasacramos mutuamente, entre nosotros mismos? ¿Qué pasará aquí realmente? ¿Cómo nos verán a “nosotros el pueblo” estas virgencitas? Y digo a “nosotros el pueblo” porque es más que evidente que a “los de arriba” sí que los protegen nuestros más que venerados dioses y virgencitas. Y “los de abajo”, como siempre, bien jodidos, si no es que ya fueron masacrados, asesinados, si no es que ya fueron secuestrados, mutilados, si es que quedaron vivos, si no es que ya están muertos [...] ¡Qué bonito, verdad! [...] Y ahora, otra vez, otra de las frases célebres que nos sacan de apuros ante las pendejadas: “¡Ay, güey…!” [...] también podemos decir, “dadas las evidencias contundentes”, que las vírgenes y los dioses de “los blancos de verdad” son muy fuertes, que los protegen más que bien, miren por ejemplo cómo les va a los alemanes, a los estadounidenses, a los canadienses, a los suecos, a los daneses, a los finlandeses [...] ¡pero miren cómo les va a los indios, a los negros…! Imagino que ustedes estarán pensando lo mismo que yo, es decir que no creo que ninguno de ustedes, latinoamericanos, hispanoamericanos, se quiera colar en el grupo de “los blancos de verdad”, y si así fuera, es decir que algunos de ustedes quiere “pasar gato por liebre”, entonces usemos aquí otra de las frases mágicas para resolver las pendejadas: “¡No chinguen…!” [...] Hay vírgenes, dioses, que protegen muy bien a sus preferidos, ahí está el caso de Fidel Castro, ¡y ahí va para los 90 años, invicto!, a ese sí que los santos, las vírgenes, los dioses, lo han protegido, ¡y muy bien!, ¡más que protección!, ¡toda una coraza de acero espiritual!, tomando en cuenta los 600 ó 640 o los que sean atentados que dicen que le han hecho, en cambio miren , los dioses, las vírgenes, los santos, de Hugo Chávez, les fallaron, “¡se nos fue…!” [...] claro que aquí no puedo decir, nadie puede decir, a ciencia cierta, qué dios o qué virgen o qué santo protege a personas como Fidel Castro, como Hugo Chávez, o a personas como nosotros, que decimos que somos católicos o cristianos pero que en realidad todo el mundo sabe lo que somos, en cuestiones de religión y creencias le entramos a todo lo que se nos ponga por delante, esté de moda o no, ¡ay, esta vida tan “agitada” de los pueblos y los grupos sincréticos!, es decir los grupos, la gente, que practica los cultos alternativos, los ritos alternativos, el dualismo, el biteísmo, el triteísmo, el politeísmo y “la madre de los tomates” [...]  https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/27/benedicto-xvi-en-cuba-que-fidel-castro-y-raul-castro-no-creen-en-religiones-en-cultos-alternativos-en-dios-en-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-en-el-catolicismo-en-el-cr/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/20/a-proposito-de-los-que-agarran-a-las-religiones-y-a-dios-para-todo-tipo-de-cabronada/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/03/pascua-easter-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0-pascoa-paques-ostern-segun-cuales-religiones-cuales-sectas-cuales-versiones-de-la-biblia-cuales-continentes-cuales-regiones-cuales-paises-cuales/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/07/si-los-religiosos-catolicos-o-cristianos-no-saben-practicamente-nada-de-catolicismo-o-cristianismo-si-no-saben-nada-de-las-divisiones-del-catolicismo-de-las-sectas-si-no-tienen-ni-idea-sensata/ [...] ¿Y qué me dicen de este nombre “Evaluación UNIVERSAL”?,  #EvaluaciónUniversal , que se refiere a una “evaluación” (?) que quieren “imponer a güevos” los políticos, el gobierno de México, a los maestros, a los docentes, no sé bien cada qué tiempo, creo que cada tres o cuatro años o algo así [...] Claro, los políticos mexicanos, tan cuatreros, descarados y corruptos, no se han incluido ellos mismos en esta “diz que” “Evaluación Universal”, ¡eso es sólo para los maestros de México!, y no para los políticos de México [...] ¿Que por qué a los políticos de México no se les aplica una tal “Evaluación Universal”?  ¡No la aprobarían! ¡Saldríán reprobados! ¡Ni soñarlo! ¿No recuerdan las palabras de Roger Bartra? “Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ¿Esa “Evaluación UNIVERSAL” tendrá que ver con este planeta Tierra solamente o incluirá a otros planetas, a otras galaxias, tendrá que ver sólo con terrícolas o tambié se les aplicará a extraterrestres? [...] Tratándose de la macromanía y la micromanía mexicana, todo puede pasar. Y después dicen que José Iturriaga, que Raúl Béjar [...] no sabían de lo que hablaban, que estaban equivocados. ¿¡Equivocados…!? ¡Se quedaron cortos! [...] Y aquí me refiero a este tema que hemos visto en otros momentos [...] [Iturriaga] Inicia sus apreciaciones señalando que el mexicano padece un “hondo sentimiento de menor valía” que se origina en su pasado colonial, su condición de raza vencida, de la inferioridad técnica de su civilización y de haberse fundado el mestizaje “no por medio del amor, sino por medio de la violencia”. Ahí están, según Iturriaga, los orígenes de todas las virtudes y defectos del mexicano. […]

[…] OPINIÓN PÚBLICA, PUBLIC OPINIÓN, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, OPINIÃO PÚBLICA, OPINIO… https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ […]

[…] OPINIÓN PÚBLICA, PUBLIC OPINIÓN, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, OPINIÃO PÚBLICA, OPINIO… https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ […]

[…] OPINIÓN PÚBLICA, PUBLIC OPINIÓN, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, OPINIÃO PÚBLICA, OPINIO… https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ […]

[…] […] Sin duda alguna José Vasconcelos ha sido uno de los grandes pensadores de México […] y repito, digo otra vez, vuelvo a decir, “de México” […] nada de “Maestro de la Juventud de América” o “Maestro de América” o cosa por estilo, “¡de dónde son los cantantes!” […] Claro, si ustedes analizan la historia de Benito Juárez, ese indígena grandioso, ese indio grandioso, que llegó a donde llegó, entonces sí, eso de “Benemérito de las Américas”, ¡claro que lo compro!, ¡por supuesto!, haya puesto el nombre quien lo haya puesto y en donde lo haya puesto, ¡ese Benito Juárez, qué gran gloria, qué gran ejemplo, para toda América!, de eso estamos, o por lo menos yo lo estoy, muy, pero muy orgullosos. ¡Sólo un “hijo de la chingada”, unos “hijos de la chingada”, se atreverían a manchar la historia grandiosa de este hombre que tanto le dio a México!, y haya cometido los errores que haya cometido, en Benito Juárez “lo grande” es más que sobresaliente, y errores los tienen todos los grandes caudillos, ¡por supuesto! Obviamente, ¡esos cuervos que sacan ojos están siempre al acecho! […] claro, también hay que entender “los alucines” de los pueblos que no han podido crecer en el aspecto positivo […] acerca de la macromanía y la micromanía en México (macromania and micromania in Mexico, макро-мания и микро-мания в Мексике) llevo hablando hace más de 25 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ [...] miren, hay un mexicano, Jorge G. Castañeda Gutman, que es brillante, un mexicano atípico, con una cultura que es más que rara en México y en América Latina en general, y él ha hablado fuertemente acerca de esta manía o complejo o trauma o lo que sea acerca de “la falsa grandeza” en México y entre los mexicanos, ahí está su libro, muy bueno, intitulado Mañana o pasado mañana. El misterio de los mexicanos […] y aquí, “por cosas de la vida” y “para variar”, Jorge Germán Castañeda Gutman no está “tiempo completo” formando a mexicanos, ¡qué pena!, sería muy bueno para México, y aquí digo, otra vez, como se dice en México: “¿¡Dónde habré visto eso ya…!?” […] “los cubanos de adentro” y “los cubanos de afuera” conocemos muy bien a Jorge Castañeda y su historia, o más bien “sus historias” […] “¡tremenda historia!” […] creo que lo que piensa Jorge Castañeda Gutman acerca de México y los mexicanos queda más que claro en una frase que él mismo ha dicho: “México es un país ballena que piensa como ajolote” (“ajolote” es un anfibio feo, chiquito, exclusivo de México, conocido como “monstruo acuático”) […] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] Y quiero aclarar aquí yo, Fernando Antonio Ruano Faxas [...] como he planteado ya en mi conferencia MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] que sí, es verdad, en general se puede decir que el mexicano promedio no tiene ni la más remota idea de lo que es hacer las cosas “a lo grande”, y mucho menos “bien”, salvo en el caso de la corrupción [...] ¡Ahí sí, y a lo grande, y muy bien! ( http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-iv ; Castañeda, 2011; Elizondo, 2011, etc.) [...] De haber sido de otra manera, un país tan rico como México no estaría en la triste y lamentable situación que está hoy http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , “¡y de mal en peor…!” [...] La macromanía no es objeto de devoción de los mexicanos [...] Queda más que claro que, en general, los mexicanos son micrómanos, que la micromanía es parte de la mexicanidad, como también es parte de la inmensa mayoría de los pueblos de América Latina, de los pueblos tercermundistas y cuartomundistas, de los pueblos atrasados y en estado de barbarie, de los pueblos enfermos de fanatismo [...] Pero también existe una macromanía en México, muy de vez en cuando, una “macromanía idiota”, una “macromanía a lo pendejo”, una macromanía que aparece de la noche a la mañana “en ciertas circunstancias ya conocidas”, es decir hacer cosas desmesuradamente grandes, inmensamente grandes, ponerle nombres rimbombantes, ostentosos, a las cosas, que a nadie le importa, sólo para estar en los Récord Guinnes (Castañeda, 2011:202-209), o para “intentar” apantallar y confundir [...] Y ahora andan desatados los mexicanos, sobre todo los “mochos” o ultra-creyentes, los de “la vela perpetua”, los chilangos, los del Distrito Federal, andan revueltos, porque van a tener EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO http://www.nacimientomexico2011.com/ [...] cuando todo el mundo sabe que hace mucho, pero mucho tiempo ya, que Dios, la Virgen y la corte celestial completa, con angelitos y todo, y creo que hasta el mismo Demonio, “sacaron las patas” de México, “se fueron echando”, tal vez porque querían vivir un poco EL SUEÑO AMERICANO [...] o porque tenían miedo, terror, a que los masacraran, como se hace en México, todos los días, tanto con mexicanos como con extranjeros [...] ¡Así que EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO en México, tierra de masacres! Bueno, como ÉSTA ES LA VIÑA DEL SEÑOR, pues hay que ver de todo [...] “¡Ni modo!”, y de paso ¡qué lo disfruten! [...] ¿Y qué se supone que tenemos que decir cuando vemos estas cosas desmesuradamente grandes que de vez en cuando construyen los mexicanos y que no reportan la menor importancia para nadie, en especial para la pobreza, para los pobres? ¿Habrá que decir “¡ASÚSTAME!”? [...] Y no es que José Vasconcelos fuera el único o uno de pocos en esto de “el alucine mexicano” con sus cosas desmesuradamente grandes, con sus “inventos”, y en este caso con su “raza cósmica”, algo tan absurdo, como dice Castañeda, sino que esto es habitual, normal, en México […] ahí está el caso de la Virgen de Guadalupe. A México y a los mexicanos no les bastó ponerle mil nombres grandiosos, majestuosos, portentosos, sensacionales [...]  a la Virgen de Guadalupe, como por ejemplo el de “Reina de México”, sino que se fueron al extremo, en el delirium fanaticoide del falso catolicismo mexicano, en este síndrome confusional agudo de que los mexicanos son “los más creyentes y devotos”, y entonces le pusieron a la Virgen de Guadalupe el nombre de “Emperatriz de América” […] otra vez, “¡háganme el maldito favor!”, ¿cómo que “Emperatriz de América”?, ¿de cuál América? Señores, por favor, aterricemos de una buena vez, o sea, ¿qué países como Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Canadá […] van a admitir, van a aceptar, que la virgen de los mexicanos sea su “emperatriz”? ¡Lo que hace la demencia de los fanáticos tercermundistas y cuartomundistas afectados severamente de analfabetismo y analfabetismo funcional! Para acabar con toda esta enfermedad mental en México lo ideal sería tener una educación aceptable, tener programas de educación aceptables que hicieran ver a los niños el mundo real en el que viven y no el mundo fantasioso e irreal que conviene a los políticos de México que tengan los mexicanos. Y cuando me refiero a que los mexicanos tengan una “educación aceptable” lo que quiero decir es que todo el mundo sabe que en México nunca podrá existir una educación competitiva. ¡Pero cómo va a haber una educación competitiva en México con esa fuga de cerebros y con esos políticos gobernante el país! […] Miren, si en el Canadá católico, o en los Estados Unidos de América católicos, o en el “Brasil católico”, en la Argentina católica, en el Chile católico, en la “Cuba católica” tú llegas y dices que la “Emperatriz de América” es la Virgen de Guadalupe, la virgen de los mexicanos, literalmente hablando te mandan a “chingar tu madre” […] ¡Pero, en fin…! “¡Ni modo!” […] ¿Y ahora qué pasó que la “Emperatriz de América” no ayudó para que el primer papa de América fuera un mexicano? ¿O es que Nuestra Señora de Luján, que es la patrona de los argentinos, y que no es “emperatriz” de nada ni de nadie, sino que es sencillamente “la patrona de los argentinos”, tiene “más pegue” que “la emperatriz”? Ahí está “la neta”, el primer papa que sale de esta América no es un mexicano sino un argentino. Obviamente, como se dice en México, “¡ta’ cabrón!” elegir a un cardenal mexicano con esos historiales negros y sucios que tienen. ¿Y por qué entonces eligieron al cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio si éste no es una blanca paloma? Pues yo digo que “¡De lo malo, lo menos ‘pior’!” Ahora, que también pudiera ser que ante Dios una simple virgencita, una virgencita nada aparatosa, la argentina Nuestra Señora de Luján, tuvo más fuerza que otras vírgenes o madres de Dios, inclusive más que hasta una “emperatriz”. Otra vez la frase célebre que nos saca de apuros ante las pendejadas: “¡Ni modo…!” […] También puede ser que la virgen argentina, la patrona de los argentinos, “Nuestra Señora de Luján”, haya decidido despertar (si es que estaba dormida) y darles a los argentinos esta “sorpresita” del curita Bergoglio [...] bueno, si fuera así, ¡qué bueno!, después de tantos años, siglos, de que los argentinos no tuvieran quien los ayudara con sus dictaduras famosas, con sus matanzas famosas, pues esto de un curita argentino que llegue a papa como que es “¡algo!” para ellos, recalco que “para ellos” y tal vez también para “otros ciertos semejantes” [...] Oigan, y por cierto, bueno mejor digamos “by the way”, para sentirnos más gringones, más agringados, para “darnos la manita de gato socio-lingüística”, para apantallar y por lo menos pensar que ya somos del Primer Mundo, blancos, rubios, de ojos azules, todos fresas, todos bitongos [...] ¿ustedes ya se han puesto a pensar que tal parece que desde el mismo momento en que aparecieron “por obra y gracia del espíritu santo” la inmensa mayoría de estas virgencitas “tan amadas” lo que han hecho es ver cómo se desangran nuestros pueblos, como nos automasacramos mutuamente, entre nosotros mismos? ¿Qué pasará aquí realmente? ¿Cómo nos verán a “nosotros el pueblo” estas virgencitas? Y digo a “nosotros el pueblo” porque es más que evidente que a “los de arriba” sí que los protegen nuestros más que venerados dioses y virgencitas. Y “los de abajo”, como siempre, bien jodidos, si no es que ya fueron masacrados, asesinados, si no es que ya fueron secuestrados, mutilados, si es que quedaron vivos, si no es que ya están muertos [...] ¡Qué bonito, verdad! [...] Y ahora, otra vez, otra de las frases célebres que nos sacan de apuros ante las pendejadas: “¡Ay, güey…!” [...] también podemos decir, “dadas las evidencias contundentes”, que las vírgenes y los dioses de “los blancos de verdad” son muy fuertes, que los protegen más que bien, miren por ejemplo cómo les va a los alemanes, a los estadounidenses, a los canadienses, a los suecos, a los daneses, a los finlandeses [...] ¡pero miren cómo les va a los indios, a los negros…! Imagino que ustedes estarán pensando lo mismo que yo, es decir que no creo que ninguno de ustedes, latinoamericanos, hispanoamericanos, se quiera colar en el grupo de “los blancos de verdad”, y si así fuera, es decir que algunos de ustedes quiere “pasar gato por liebre”, entonces usemos aquí otra de las frases mágicas para resolver las pendejadas: “¡No chinguen…!” [...] Hay vírgenes, dioses, que protegen muy bien a sus preferidos, ahí está el caso de Fidel Castro, ¡y ahí va para los 90 años, invicto!, a ese sí que los santos, las vírgenes, los dioses, lo han protegido, ¡y muy bien!, ¡más que protección!, ¡toda una coraza de acero espiritual!, tomando en cuenta los 600 ó 640 o los que sean atentados que dicen que le han hecho, en cambio miren , los dioses, las vírgenes, los santos, de Hugo Chávez, les fallaron, “¡se nos fue…!” [...] claro que aquí no puedo decir, nadie puede decir, a ciencia cierta, qué dios o qué virgen o qué santo protege a personas como Fidel Castro, como Hugo Chávez, o a personas como nosotros, que decimos que somos católicos o cristianos pero que en realidad todo el mundo sabe lo que somos, en cuestiones de religión y creencias le entramos a todo lo que se nos ponga por delante, esté de moda o no, ¡ay, esta vida tan “agitada” de los pueblos y los grupos sincréticos!, es decir los grupos, la gente, que practica los cultos alternativos, los ritos alternativos, el dualismo, el biteísmo, el triteísmo, el politeísmo y “la madre de los tomates” [...]  https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/27/benedicto-xvi-en-cuba-que-fidel-castro-y-raul-castro-no-creen-en-religiones-en-cultos-alternativos-en-dios-en-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-en-el-catolicismo-en-el-cr/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/20/a-proposito-de-los-que-agarran-a-las-religiones-y-a-dios-para-todo-tipo-de-cabronada/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/03/pascua-easter-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0-pascoa-paques-ostern-segun-cuales-religiones-cuales-sectas-cuales-versiones-de-la-biblia-cuales-continentes-cuales-regiones-cuales-paises-cuales/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/07/si-los-religiosos-catolicos-o-cristianos-no-saben-practicamente-nada-de-catolicismo-o-cristianismo-si-no-saben-nada-de-las-divisiones-del-catolicismo-de-las-sectas-si-no-tienen-ni-idea-sensata/ [...] ¿Y qué me dicen de este nombre “Evaluación UNIVERSAL”?,  #EvaluaciónUniversal , que se refiere a una “evaluación” (?) que quieren “imponer a güevos” los políticos, el gobierno de México, a los maestros, a los docentes, no sé bien cada qué tiempo, creo que cada tres o cuatro años o algo así [...] Claro, los políticos mexicanos, tan cuatreros, descarados y corruptos, no se han incluido ellos mismos en esta “diz que” “Evaluación Universal”, ¡eso es sólo para los maestros de México!, y no para los políticos de México [...] ¿Que por qué a los políticos de México no se les aplica una tal “Evaluación Universal”?  ¡No la aprobarían! ¡Saldríán reprobados! ¡Ni soñarlo! ¿No recuerdan las palabras de Roger Bartra? “Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ¿Esa “Evaluación UNIVERSAL” tendrá que ver con este planeta Tierra solamente o incluirá a otros planetas, a otras galaxias, tendrá que ver sólo con terrícolas o tambié se les aplicará a extraterrestres? [...] Tratándose de la macromanía y la micromanía mexicana, todo puede pasar. Y después dicen que José Iturriaga, que Raúl Béjar [...] no sabían de lo que hablaban, que estaban equivocados. ¿¡Equivocados…!? ¡Se quedaron cortos! [...] Y aquí me refiero a este tema que hemos visto en otros momentos [...] [Iturriaga] Inicia sus apreciaciones señalando que el mexicano padece un “hondo sentimiento de menor valía” que se origina en su pasado colonial, su condición de raza vencida, de la inferioridad técnica de su civilización y de haberse fundado el mestizaje “no por medio del amor, sino por medio de la violencia”. Ahí están, según Iturriaga, los orígenes de todas las virtudes y defectos del mexicano. […]