Religión, Religion, Религия, Religião, دين , 宗教 , 종교 , धर्म IMAGOLOGÍA CLERICAL / CLERICAL IMAGOLOGY / КЛЕРИКАЛЬНАЯ ИМАГОЛОГИЯ PROSTITUTION OF CHILDREN, PROSTITUCIÓN INFANTIL, PROSTITUIÇÃO INFANTILE, ДЕТСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ [...] Al principio de la imposición de una nueva religión hay desconfianzas, recelos, temores, terrores, pánicos...; pero en cuanto se comprueba que “los dioses”, que “el dios”, que “los demonios”, que “el diablo”, no actúan, que no pasa nada, que no hay castigo, entonces las cosas, las situaciones y los estados nuevos, se aceptan tal y como están, considerando que es mejor aceptar la religión impuesta por el “nuevo amo”, por el “nuevo dueño”, por el “nuevo señor o señora”, que tiene en sus manos el poder y las armas “que matan”. Pero entre ese principio de la imposición y ese final de la aceptación está la mitad, el medio, el “nepantla”, en donde ambas religiones son aceptadas, en donde ambas prácticas religiosas se alternan según las circunstancias y las conveniencias [...] 1. ¿En qué creen, "sinceramente", los que dicen que no creen? 2. ¿En qué creen, "sinceramente", los que dicen que creen? [...]
VÉASE TAMBIÉN
LAS CREENCIAS, LAS RELIGIONES, LOS CULTOS Y LOS MITOS Y SU RELACIÓN CON LAS SOCIEDADES, LAS CULTURAS Y LOS COMPORTAMIENTOS http://knol.google.com/k/las-creencias-las-religiones-los-cultos-y-los-mitos-y-su-relaci%C3%B3n-con-las
¿POR QUÉ EXISTEN TANTAS VERSIONES DE LA BIBLIA Y DE CRISTO O JESÚS? http://knol.google.com/k/por-qu%C3%A9-existen-tantas-versiones-de-la-biblia-y-de-cristo-o-jes%C3%BAs
¿Cuándo y quiénes destruyeron la inmensa mayoría de la historia escrita de la Humanidad? http://knol.google.com/k/cu%C3%A1ndo-y-qui%C3%A9nes-destruyeron-la-inmensa-mayor%C3%ADa-de-la-historia-escrita-de-la
¡ACLAREMOS!, QUE UNA COSA ES SER ANTI-CLERICAL Y OTRA COSA ES SER ANTI-RELIGIOSO. A PROPÓSITO DEL RECHAZO DE LOS JERARCAS DEL CLERO, PERO NO DE LA RELIGIÓN, QUE SON DOS COSAS TOTALMENTE DIFERENTES http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/aclaremos-que-una-cosa-es-ser-anti/19j6x763f3uf8/144
¿ACASO ALGUIEN PUEDE CREERLE AL CARDENAL MEXICANO NORBERTO RIVERA CARRERA? http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera
Mucho más del 50 % de los católicos del mundo están en el Continente Americano. Ya es hora de poner a un papa de este continente en el Vaticano. ¿O de qué se trata? http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/mucho-m%C3%A1s-del-50-de-los-cat%C3%B3licos-del/19j6x763f3uf8/162
1. ¿En qué creen, "sinceramente", los que dicen que no creen?
2. ¿En qué creen, "sinceramente", los que dicen que creen? [...]
[...] ¿Qué pasa cuando una religión, la que sea, se extiende en el tiempo y en la geografía? ¿Qué pasa cuando pueblos diferentes, de lenguas diferentes, creen en una misma religión, la que sea? En este caso, pasa todo, como ya saben las personas que leen y escriben, e inclusive los “analfabetos y analfabetos funcionales con iniciativa cultural y comunicativa”:
[Cuando se extienden las religiones a regiones diferentes aparece] un problema complejo, el de la propagación de la fe: una religión singular llega a un lugar lleno de voces: el judaísmo, los cultos iraníes, el paganismo. Se producen las mezclas, los préstamos, y luego surge el problema de los medios de comunicación. La extensión y la comprensión siempre han sido hermanas enemigas, ¿cómo conciliar las dos exigencias: la fidelidad doctrinal y la ampliación del campo misionero? Si la palabra sólo cuida su pureza, se encierra sobre una élite; si viaja, se sustrae a la autoridad fundadora. Y, como no llega a un desierto, sino a un cantón sobrepoblado, las voces se hacen múltiples. Además, los apóstoles se repartieron la tierra habitada en zonas de influencia. Tomás se fue con los partos, Juan se dirigió a Asia, Pedro a Roma, Andrés a Scytia, Felipe a Frigia. La ley se desarrolla, la persecución desata fenómenos de intolerancia, los primeros cristianos tienden a encerrarse, algunos fabrican su evangelio: los apócrifos expresan este regionalismo espiritual. Son pequeños vinos locales. Lástima que la Iglesia sólo admite en su misa el Chateauneuf du Pape, apelación controlada (Antaki, 1997: 38).
¿Y qué pasa cuando una religión es impuesta a un grupo que ya tenía otra religión? ¿Qué pasa cuando una religión se traslada de un lugar a otro, se traslada a otro lugar en donde hay valores, creencias, usos y costumbres profundamente arraigados por siglos de tradición y extremo respeto? ¿Qué pasa cuando una religión se extiende y es impuesta “obligatoriamente” a un grupo, inclusive de sacerdotes católicos por ejemplo, que cree en otras cosas, en otros dioses, en otros valores, a un grupo que se desarrolla en unas ciertas circunstancias ecosistémicas, contextuales, socioculturales y socioeconómicas diferentes, etc.? Al principio hay confusión, desconocimiento, temor, incertidumbre, terror, pánico...; y ya que se impone esa religión, entonces aparece el sincretismo religioso, el mestizaje religioso, en mayor o menor medida, con unos y otros revestimientos verbales y no verbales: “creo en esto nuevo, acepto esto nuevo; pero también creo en aquello viejo y sigo aceptando aquello viejo”. Veamos un ejemplo en donde se pretende acabar con el sincretismo y ciertas prácticas religiosas, resultados de la unión de culturas y tradiciones religiosas diferentes en México, en el Estado de Puebla, concretamente en Tehuacán –del náhuatl "teo" = Dios, "hua" = posesivo, "can" = lugar, es decir que su significado es "lugar de dioses"–, cuando se le pidió al cardenal de México, Norberto Rivera Carrera, “acabar con el seminario” (Santiago, 2008:60):
[...] Poco antes, en una visita al seminario de Tehuacán el nuncio [Girolamo Prigione] supo que ahí se formaban curas en la Teología de la Liberación, y que dos de sus asesores eran enemigos de la ortodoxia: el filósofo argentino Enrique Dussel y el dominico Miguel Concha Malo.
Prigione no iba a ensuciar sus manos con una labor que alertaría a los medios. El delegado de la Santa Sede pidió a Rivera acabar con el seminario, una misión con la que el nuevo obispo podía justificar su salto jerárquico.
En principio Rivera prohibió los libros del peruano Gustavo Gutiérrez Merino y del brasileño Leonardo Boff, ideólogos de la Teología de la Liberación. Ambos –que se cuestionaban qué era ser cristiano en una región lacerada por la injusticia– habían sido condenados por Joseph Ratzinger, hoy Papa y en ese momento prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe [...]
A Rivera le sobraban razones para pulverizar el gran semillero sacerdotal del sur del país. Por ejemplo, los maestros se desviaban de la ortodoxia al honrar valores culturales purépechas, mixtecos, zapotecos, nahuatlacos, pueblos de donde venían muchos de los 105 seminaristas. «No faltó que un alumno colgara al “Che” en su cuarto junto a Cristo. Pero el detalle fue que se impartía filosofía marxista. Esa información llegó a Roma», dice el cura de Zapotitlán, Mario Ordiano, entonces profesor de Historia de la Iglesia.
En 1987 [Norberto] Rivera [Carrera] recibió un oficio basado en el decreto Optatam Totius sobre la formación sacerdotal. El Vaticano le ordenó disolver la dirección del seminario, que inducía una “formación doctrinal confusa”. Uno a uno, los maestros iban cayendo.
Los curas de la institución solían verse en la Sierra Negra para definir sus acciones de respuesta. Rivera irrumpió en una reunión que se realizó en el templo de Santa Ana Coapan en la Pascua de 1989.
–Se juntan a hablar mal del obispo y mis comunicados los meten al bóiler, les reclamó.
–Pero lo que usted está haciendo en el seminario es inhumano, se defendió el padre Anastasio Hidalgo, coordinador de Pastoral Social en la diócesis.
Rivera, sin alterarse, sacó de su maletín un papel que leyó al presbiterio: el seminario, aseguró, era un carnaval; los alumnos ingerían alcohol y salían de las instalaciones para irse de fiesta.
Pero había más. «Cuando nos dijo que en el seminario había homosexualidad –recuerda el sacerdote–, le respondí: “Obispo, si no lo prueba aquí, usted es un mentiroso.» Días más tarde, la diócesis entregó al cura Anastasio la carta de su cese, tras siete años en su cargo.
Abatido, el rector Jesús Mendoza decidió renunciar. Norberto ocupó su puesto. La protesta final de alumnos y maestros fue una jornada de oración en la Catedral de Tehuacán.
Luego el seminario se vació: los jóvenes debían volver a su tierra (Santiago, 2008:60).
Al principio de la imposición de una nueva religión hay desconfianzas, recelos, temores, terrores, pánicos...; pero en cuanto se comprueba que “los dioses”, que “el dios”, que “los demonios”, que “el diablo”, no actúan, que no pasa nada, que no hay castigo, entonces las cosas, las situaciones y los estados nuevos, se aceptan tal y como están, considerando que es mejor aceptar la religión impuesta por el “nuevo amo”, por el “nuevo dueño”, por el “nuevo señor o señora”, que tiene en sus manos el poder y las armas “que matan”. Pero entre ese principio de la imposición y ese final de la aceptación está la mitad, el medio, el “nepantla”, en donde ambas religiones son aceptadas, en donde ambas prácticas religiosas se alternan según las circunstancias y las conveniencias:
[Fray Diego] Durán cuenta cómo había descubierto que un indio perseveraba en sus prácticas paganas. “Y así, riñéndole el mal que había hecho, me respondió: –Padre, no te espantes, pues todavía estamos nepantla , y como entendiese lo que quería decir por aquel vocablo y metáfora, que quiere decir ‘estar en medio’, torné a insistir me dijese qué medio era aquel en que estaban. Me dijo que, como no estaban aún bien arraigados en la fe, que no me espantase; de manera que aún estaban neutros, que ni bien acudían a la una ley, ni a la otra, o por mejor decir, que creían en Dios y que juntamente acudían a sus costumbres antiguas y ritos del demonio” (II, 3) (Todorov, 1999:221).
Aquí la cuestión radica en que si los dioses viejos no actuaron a su debido tiempo, para evitar la imposición de nuevas religiones y nuevos dioses, y que así ellos fueron destronados, desplazados, marginados..., eso quiere decir que, al parecer, no son tan fuertes, tan poderosos, tan importantes, y, si se impuso el dios nuevo, si se impusieron los dioses nuevos, con demonios y diablos y angelitos asexuados y todo, por ejemplo, entonces es porque, al parecer, estos nuevos son más fuertes e importantes que los otros viejos. Esto por un lado, y, por otro lado, si el dios y los dioses viejos no actuaron, “el hombre” y “los ejércitos” que imponen la nueva religión sí pueden actuar, y torturar, y perseguir, y matar, por lo que es mejor “reflexionar” a tiempo que tener que lamentar. Así pasó en América con la imposición del Catolicismo:
Hernán Cortés decidió destruir las enormes figuras pétreas de los dioses aztecas como parte de la conquista espiritual de México y todos los aborígenes corrieron despavoridos creyendo que caería sobre ellos una maldición divina, una venganza sanguinaria de Huitzilopochtli por haber permitido ese atentado. Cuando las estatuas en forma de serpiente y otras tantas fueron despedazadas a marrazos en plena plaza pública y no aconteció nada ni se abrió el cielo ni se produjo un terremoto ni surgió una gran inundación ni una plaga mató a cientos de miles de indígenas y, en cambio, se instaló una cruz en lo alto de los templos sin mayores represalias divinas, entonces Cortés adquirió un respeto reverencial, el poder y la autoridad imprescindibles para intimidar y alcanzar así sus objetivos políticos y militares (Martín, 2006: 38). [44]
En cuestión de religión y religiones, de credos, de creencias, así siempre ha sido, así sigue siendo, y así será.
Y finalmente, ya que un texto religioso ha recibido esa “versión última” de “contenido” y de “forma”, ya sea en el original –creadores– o en las versiones traductológicas –recreadores–, aparecen otros dos problemas: 1. las particularidades sociolingüísticas de los lectores o destinatarios finales y 2. los tipos de lecturas (Ruano, 2005). Y tanto en el primer caso como en el segundo, los problemas son inmensos, ¿o es que acaso existen grupos de individuos que se consideren los “fieles creadores”, los “fieles recreadores”, los “fieles traductores”, los “fieles intérpretes”, los “fieles lectores” y los “fieles conservadores” de la Biblia, de los textos religiosos en general? ¿Es que acaso existe algún grupo de individuos que se considera los herederos exclusivos y los bebedores absolutos del “manantial divino”? ¡Sorpresa...! Los lenguajes, cualquiera que sean éstos, siempre guardan muchos “secretos” (?), “secretos” generalmente para los grupos y personas analfabetos o poco instruidos, generalmente no vinculados de manera directa y actualizada con el desarrollo de la ciencia y la técnica, con marginación cultural y lingüística, con marginación científica y técnica, personas tabuizadas..., todo lo cual ha hecho y sigue haciendo mucho daño al desarrollo de la cultura, al desarrollo del pensamiento, al desarrollo de la ciencia, al análisis de la historia humana y al desarrollo de toda la Humanidad; pero para las personas instruidas, civilizadas, que pueden leer y leen, y que, claro está, quieren conocer “la real verdad” de las cosas, independientemente de la “fe” y de los “mitos”, ésos son “secretos a voces”, y desde hace mucho tiempo ya (Dussel, 2007). Que no se nos olvide que en cuestión de religión y religiones “los secretos” aumentan mucho más en aquellos grupos que “simulando” tener “una sola religión” es evidente, inclusive ante los ojos de los más ignorantes e indiferentes, que profesan “cultos alternativos” (Río, 1992; Río, 2006; Gil, 2008). ¡Y justamente ésta es una característica histórica en América!, debido, ante todo, a la presencia y mezcla de grupos étnicos y socioculturales diferentes: amerindios, europeos, asiáticos, africanos..., con religiones muy diferentes, con sincretismos religiosos varios –y, claro está, también sincretismos lingüísticos, gestuales, protocolares (Escalera, 2005)–, incluyendo al mismo sincretismo cristiano, católico –el Cristianismo aparece en Asia, en un contexto semítico , [45] en Israel, con dioses asiáticos, semitas: Yahvé, Astoret o Asera, Adam, Lilit, Eva, Jesús, María...–, que se produce en el Catolicismo, al ser “interpretado” en “Europa”, [46] en una cultura greco-latina, que ya desde finales del III milenio a.C. comenzó a ser semitizada a través de Jonia o Grecia asiática, a través de los jonios, que son un pueblo de origen griego, al ser interpretado ese cristianismo por católicos, ortodoxos, protestantes, variantes sectarias, cultos relacionados, cultos alternativos, cultos sincréticos... Es muy necesario recordar aquí que, por un lado, la Iglesia católica nunca ha sido ni homogénea ni monolítica, ni en Asia, ni en Europa, ni en África, ni en América, ni en Oceanía, ni en ningún lugar..., ni lo será nunca: si hay variedad de gente, entonces hay variedad de ecosistemas, variedad de lenguajes verbo-corporales, de pensamientos, de ideas, de criterios, de interpretaciones, de protocolos...; si hay revoluciones, conflictos, disturbios y mezclas interculturales, por las vías que sean y por los motivos que sean y en las condiciones que sean, entonces hay también revoluciones del pensamiento, revoluciones lingüísticas y revoluciones de la conducta...; y, por otro lado, una cosa es creer en un sólo dios, en una sola cosa, “SOLA COSA” , y eso, entonces, es monoteísmo . Queda más que claro que el Judaísmo y que el Islam son religiones monoteístas; ¿¡pero el Cristianismo, el Catolicismo, monoteísta con su concepto de Trinidad...!? ¡Por favor...! ¡Será triteísmo, será triteísta, será triteístas! Eso de que “monoteísmo” puede ser el creer en tres cosas que son una misma al mismo tiempo es un cuento tan grande como el de el lobo que se tragó viva a la abuelita de Caperucita. O se cree en uno o se cree en dos o se cree en tres o se cree en muchos, y según sea el caso es “monoteísmo”, “biteísmo o dualismo”, “triteísmo” y “politeísmo”... Lo demás es cuento, embuste, alteración, manipulación, imposición, chantaje, ignorancia, como se le quiera llamar, al gusto del consumidor..., ah y dicen que también puede ser fe..., ¡y allá el que se lo crea!, en fin que para los gustos se han hecho los colores... Esto puede no quedar claro para los que no quieren entender o para los que no pueden entender... Y ambos casos constituyen un gran problema de desarrollo social, de cultura, de civilidad, de evolución...: “Por cuanto a los cristianos [católicos] se refiere, no son monoteístas sino triteístas pues creen en la Santísima Trinidad” (Vallejo, 2007: 316).
Я
R
Consultores
de Imagen Social®
Imagólogo,
paisólogo
, filólogo y lingüista
Fernando Antonio Ruano Faxas
SEMINARIO:
IMAGOLOGÍA SOCIOCONFESIONAL
DIAPOSITIVA 101
Estados Unidos de
América
ruanofaxas@gmail.com
[...] Las herencias culturales, las tradiciones, los idiomas, los mitos y mitoides de cada lugar, los estados del desarrollo sociocultural y socioeconómico, las políticas, los gobiernos, etc., “condicionan”, “revisten”, “alquimizan”, “enmascaran” las creencias, las religiones, los pensamientos socioconfesionales. Eso es viejo y ha pasado y pasa en todos los lugares del mundo; eso todo el mundo lo ha sabido siempre; siempre ha sido así, y así siempre será:
La alquimia, es decir la “creación” y la “recreación de cosas”, siempre ha estado presente en la historia del hombre.
¿Podemos asegurar que en la actualidad no hay alquimistas, “alquimistas modernos”, es decir gente que siempre anda inventando cosas, inventando hasta lo no inventable? Los temas que afectan la política y la religión, por ejemplo, parece que reafirman la presencia de muchos “alquimistas modernos”.
¿No hemos visto cómo anda la imagen de la gente en la calle, en las entrevistas, en la televisión, en los trabajos, en las religiones, en las escuelas..., en la política de América Latina, en el Derecho y la procuración de justicia en América Latina? Bueno, ésos son los “alquimistas modernos”... ¡Algunos “alquimistas modernos”, que se dedican a la “alquimia negra”, viven inventando, “pa’ ver si es chicle y pega”! Nada más que de sus búsquedas alquímicas con bastante frecuencia no sale ni oro ni plata, obviamente tampoco chicle, sino “cosas raras”...
Pero también está la alquimia buena, la “alquimia blanca”. Esoterismo, religión, astrología, magia, brujería, ocultismo, alquimia..., son temas que gustan mucho en América Latina, en especial entre los jóvenes y los niños. Es parte de nuestra herencia... ¿Acaso se puede ser un niño latino o un niño occidental o un niño de cualquier lugar del mundo sin los cuentos de magos, demonios, hadas, brujas, “merlines y morganas”, ogros, demonios, dragones, duendes, monstruos, fantasmas, gigantes, enanos y gnomos...? ¿Sin Nennius y Geoffrey de Monmouth –El Rey Arturo, y aquí los personajes de Merlín y Morgana–, Perrault, los Hermanos Grimm, Hans Christian Andersen, José Martí, Lewis Carrol, Jonathan Swift, Howard Pyle y ahora Joanne Kathleen Rowling y William Steig, se puede ser un niño “normal” en el mundo occidental? ¿Cómo ser un niño normal sin magia, sin hadas, sin fantasmas, sin gnomos, sin brujería y sin alquimia? ¿En este mundo tan complejo y diverso, tan lleno de conflictos de todo tipo, pero principalmente bélicos, saturado de frustraciones y esperanzas, qué ser humano “normal”, que niño “normal”, no ha tenido en su infancia, en su adolescencia, y en algunas culturas hasta en la juventud y en la vejez, su mundo de El laberinto del fauno ? [47] ¡Y todos esos libros como se venden! ¡Y todas estas películas como se ven: una y otra vez, una y otra vez..., y otra vez más, por si quedaron dudas, detalles...! Lees el libro..., ves la película..., aquel primer y viejo libro..., aquella primera y vieja película..., y luego las nuevas versiones literarias, las adaptaciones nuevas, los remakes con todos los adelantos de la cinematografía..., y lo haces de chico, pero después lo vuelves a hacer, ya de adulto, cuando aparecen los hijos, los pequeñitos de la familia... Y aparece aquí el gusto, y la nostalgia, y se mezclan los dos, y se sabe porque hasta puede aparecer por ahí una lágrima confundida, un suspiro delatador de los múltiples maravillosos recuerdos... ¡Qué triste debe ser que en la biblioteca de una casa no estén esos libros! ¡Qué triste debe ser que en la videoteca de un niño no estén esas películas! ¡Qué triste debe ser que los niños del mundo moderno no puedan leer esos libros y ver esas películas!
Bueno, veamos... Partamos de que la imaginación y la fantasía son rasgos muy adecuados y pertinentes del pensamiento científico superior. Creo que hoy, con todos los problemas de imagen que tienen nuestras sociedades, nuestros grupos, nuestras instituciones y organizaciones, nosotros mismos, el trabajo del consultor de imagen social, del consultor de imagen pública, del asesor de imagen, es algo así como el trabajo de un “consultor-alquimista”, es decir, el trabajo de un individuo capaz de transformar a un individuo u objeto o empresa u organización, desde su interior, en alguien o algo que valga oro, que se vea bien, que se vea bonito; y no solamente “que se vea”, sino que además “esté realmente bien”. Y en esta transformación todo puede pasar: oro, plata... El problema radica en que así como el “alquimista” buscaba, entre otras cosas, el “oro”, también buscaba la “plata”... Y sucede que en nuestro trabajo como consultores de imagen social, de imagen pública, de imagen física, de imagen institucional, de imagen política –y aquí tenemos que diferenciar entre “consultor de imagen” y “comecuandohay”–, con mucha frecuencia, luego de grandes esfuerzos, pues ni oro –crisopeya– ni plata –argiropeya– [48] ...
¡Afortunadamente, para que no nos traumaticemos, esto de muchos términos para designar cosas semejantes y lo mismo, esta “confusión en el uso de palabras y muchas ideas en torno a algo, no solamente sucede en las ciencias sociales y humanísticas, en la Filología, en la Traductología, en la Comparatística, en la Imagología, en los estudios acerca de las religiones del mundo, en la Antropología, en la Etnología..., sino también en otras muchas ciencias, en muchas otras profesiones!
En la historia de la Humanidad la alquimia ha sido tratada de diversas formas, y enfocada y valorada de múltiples maneras. La alquimia, por supuesto, ha desempeñado un papel tan trascendental, tan decisivo, en la vida y el desarrollo de la Humanidad, que siempre fue considerada por la mayoría de los “pensantes” como una ciencia..., específicamente hasta más o menos el siglo XVIII, y a regañadientes, justamente por la persecución que tuvo esta práctica. Y también recuerda que la alquimia no solamente buscaba “oro” o “plata”, o metales preciosos. La alquimia, la “química-filosófica”, a través de un resultado llamado “piedra filosofal” o “elixir” también buscaba obtener “conocimientos y productos” milagrosos que ayudaran a curar las enfermedades y dolencias de los seres humanos, y en especial una medicina que lo curaba todo que se llamó “panacea universal”... Pero el “conocimiento”, el conocimiento de lo que fuera y en especial el “conocimiento científico”, y más concretamente el conocimiento masificado, al nivel del pueblo, de la gente común, no convenía en aquellos tiempos de las tinieblas, la época medieval, a ciertos grupos, porque, como dice el dicho, “enseña a pensar a los hombres y los harás libres...”: ¡malo! La alquimia buscaba la “creación de la vida humana”, algo así como lo que sucedió con Frankestein, ¡hasta se buscaba la “inmortalidad”!
La alquimia está directamente relacionada, de manera triste y cruel, con la Inquisición, ese largo –creada en 1184, al sur de Francia, y ¿ya terminó la Inquisición? ¿Sabemos realmente lo que significa “inquisición” y para qué fue creada, cómo funcionó?– y oscuro periodo de la historia de la Humanidad que tanto nos ha abochornado, bueno..., más bien que tanto ha abochornado a los “hombres de buena voluntad”. La alquimia está relacionada también con las “profesiones liberales” de los judíos en España, especialmente con la medicina y la farmacopea, es decir profesiones que tenían que desempeñar obligatoriamente los judíos en ciertas partes de Europa, en España, porque no podían tener tierras, porque se les prohibía tener tierras, y debido a estas profesiones liberales tenían que hacer experimentos, investigaciones, que eran vistos por los “supersticiosos” e “ignorantes” como brujería, magia o alquimia.
¿¡Qué la vida eterna es un cuento!? ¡Claro que no! Para los gustos se han hecho los colores. ¡Al parecer...! Unos mueren para llegar a un Paraíso y estar a todo dar... Otros quieren llegar al Paraíso, pero tendrán que hacer su escala en el Purgatorio –¡esa fila es grande y se amplía...!–... Otros hasta aceleran la muerte para “gozar” en el Paraíso, inclusive con “70 vírgenes”... Otros, de plano, como los criogenizados, no se quieren ir de aquí... ¿Por qué no se querrán ir?
Recordemos que hay personas que están hoy congeladas, en lugares especiales, esperando la “resurrección”, las “curas milagrosas” y su Paraíso pero terrenal...
¿Pero qué es la criogenia, criogénica o criónica? ¿Y ahora con los desarrollos de la Nanotecnología? ¿Y ahora con los desarrollos de la Ingeniería de Tejidos? Echemos una mirada, por ejemplo, al negocio de la empresa rusa Kriorus – www.kriorus.ru –, dedicada a congelar cerebros y cuerpos de personas que buscan la “inmortalidad. ¿No parece esto cosas de la alquimia? ¿Se imaginan? ¡Brujería...! Nada más consultemos www.alcor.org . , y veremos cosas inconcebibles. ¿Conocemos a la compañía estadounidense ALCOR: http://en.wikipedia.org/wiki/Alcor_Life_Extension_Foundation ? ¡Biológicamente, la muerte es un “proceso”, no un “evento”! A eso se dedica esa compañía, y ahí está “congeladito”, por ejemplo, el beisbolista Ted Williams.
No podemos olvidar que hay muchas ciencias y ramas científicas que hoy buscan clonar, crear vida a través de células... ¿Por dónde andan algunas ciencias como la Ingeniería Genética y la Genómica? Por eso también la alquimia y en particular la piedra filosofal –que se decía estaba en el mango de la espada llamada Excalibur– se han asociado, desde La Edad Media, con el “Grial” o “Santo Grial”. Claro que todas estas cosas tienen mil interpretaciones, y de todos estos símbolos alquímicos podemos crear un verdadero “caldero de colores”... ¡Es normal el disentimiento en las ciencias que tratan estos problemas! Por otro lado, quiero que recuerden las ciencias o las protociencias que aparecen en los principios de la química, de la medicina, de la metalurgia, etc. ¿Que ha habido y hay alquimistas charlatanes? ¡Pero claro! ¿Y por qué no habría de haberlos si ésta es la Viña del Señor, si también ha habido y hay políticos charlatanes, funcionarios charlatanes, religiosos charlatanes, matemáticos charlatanes, historiadores charlatanes, economistas charlatanes, administradores charlatanes, filólogos charlatanes, imagólogos charlatanes, antropólogos charlatanes, artistas charlatanes, médicos charlatanes, siquiatras charlatanes, sicólogos charlatanes, sociólogos charlatanes, y hasta consultores de imagen charlatanes...? ¿Que la alquimia ha sido el origen, entre otros orígenes, de la creación de cuentos famosos, de historias famosas, de libros y películas geniales como Harry Potter y The Tales of Beedle the Bard o, en español, Los cuentos de Beedle el Bardo ? ¡Claro! Pero estos maravillosos cuentos y películas de ciencia-ficción, de magia, salidos de la imaginería popular, de cerebros exclusivos, de mentes exclusivas, de la historia de la Humanidad, no son nada comparados con los relatos y espectáculos comediescos –históricos y actuales–, y de mal gusto, de muchos –generalmente los protagonistas de doble moral y hasta triple y cuádruple moral; basta leer, ver y oír las noticias, informarse– que critican y que se han opuesto a, por ejemplo, los libros y películas del tipo de Harry Potter. [49] ¿Por qué será? ¿Qué habrá en esos libros y películas que “asusta” a unos cuantos? ¿Por qué no quieren que “ese” pasado de la historia aparezca ante los ojos de la Humanidad? ¿Qué verán de “malo” en ello? ¿No será que, entre otras cosas, esos “asustados” saben que ellos o muchos de ellos son las múltiples y vivas imágenes del malvado Lord Voldemort o, en francés, “Vol de Mort”, es decir “Vuelo de la Muerte”, unos “sangre sucia”?
Y así, dando saltos de un tema a otro, acortando por el tiempo y disfrutando de la divagación, ¿no fue en Gran Bretaña en donde nació la Masonería, que ha estado asociada, entre otras cosas, a historias y mitos que aterran a la Iglesia católica romana? Recordemos que la Masonería ha estado asociada a los Caballeros Templarios, y por lo mismo a ritos y conductas mágico-orgiástico-religiosas... El paso de nuestros “Lord Voldemort” por nuestros países deja mucho más que el paso de Lord Voldemort por la historia de Harry Potter y en Los cuentos de Beedle el Bardo . En nuestros países estos personajes encarnan la ignorancia, el atraso, la corrupción, los robos, el dolor, el hambre, los raptos, la muerte, las violaciones sexuales a menores, la pederastia... ¿Será por eso que no quieren ver “sus” películas nuestros actuales Lord Voldemort? ¿Qué habrá en la magia, en la brujería, en la alquimia, que los asusta? ¿Qué datos históricos se querrán borrar de la mente de la Humanidad? ¿Qué imágenes, signos y símbolos aparecen en libros y películas como Harry Potter –a la manera del libro y la película Código da Vinci , de Dan Brown– que han desatado críticas tan duras, desesperadas y absurdas por parte de ciertos grupos religiosos –que lo único que hacen, como siempre, es elevar las ventas de esos libros y la asistencia a las salas de cine para ver estas películas o las rentas de estos filmes: ¡eso es lo que se llama “todo un programa de marketing especializado gratuito”!, ¡prohíbe algo, y verás cómo actúa la gente!–? ¡Qué terrible esta cuestión de que unos vean moros con tranchetes en donde otros, la mayoría, la gente normal y corriente, los niños y jóvenes, sólo ven diversión, alegría, regocijo, fantasía, pasatiempo...! ¡Harry Potter, ese alquimista, mago y brujo, en cualquiera de sus versiones, tiene récords de venta, de aceptación! ¡Y su autora..., multimillonaria! http://www.youtube.com/watch?v=dus57ksoTg0
[...] ¿Y dónde me dejan a Angry Birds , en cualquiera de sus versiones? http://en.wikipedia.org/wiki/Angry_Birds [...] En http://www.publimetro.com.mx/tecno/angry-birds-space-supera-los-diez-millones-de-descargas-en-tres-dias/mlcz!Qs4HpwjFyXKcQ/ , por ejemplo, se dice:
[...] Angry Birds Space, la versión espacial del popular videojuego desarrollado por la compañía finlandesa Rovio, superó los diez millones de descargas en menos de tres días tras su lanzamiento el pasado jueves, informó hoy la empresa en su cuenta de Twitter. La nueva versión de Angry Birds, la aplicación de pago más descargada de la historia [...] http://www.youtube.com/watch?v=D8f4EnDrNwU&feature=relatedVídeo de YouTube
[...] ¡Así que a "los ilustres jerarcas" del Catolicismo, a los papas y su "grupo élite" [...] no les gustan las brujerías, las magias, las hechicerías, las creatividades fantasiosas! Pues ni modo: ¡AL QUE NO LE GUSTA EL CALDO, LE DAN DOS TAZAS! [...] ¿Todavía alguien lo duda?
[...] La alquimia, por supuesto, ha desempeñado un papel tan trascendental, tan decisivo, en la vida y el desarrollo de la Humanidad, que fue considerada siempre una ciencia..., específicamente hasta más o menos el siglo XVIII, y a regañadientes, justamente por la persecución que tuvo esta práctica y sus practicantes. Fue gracias a la alquimia que aparecieron los sistemas de destilación, de sublimación –transformación directa de un sólido en vapor sin pasar por el estado líquido–. Gracias a la alquimia apareció el “alambique”, tan bueno para hacer vinos, rones, “chupes” –¡eso sí es hacer oro!–. El alambique, al parecer, fue descubierto por los griegos, pero lo describió, y algo así como que “lo patentó”, una judía, María la Judía, gracias a la cual utilizamos el “baño de María” o “baño María”. Ya aquí, en estos momentos, tenemos que hablar de la participación de las mujeres en la alquimia. Esta participación es más grande que lo que cualquiera pudiera pensar. Y no me refiero a las llamadas “brujas”, tema extenso, complejo, triste, degradante, repugnante, porque aquí está la sangrienta mano de la Iglesia, del Cristianismo, del Catolicismo, del Vaticano, de los curas o sacerdotes, de todos esos fanáticos que han llevado a este mundo al estado de multi deterioro en que está hoy (
http://es.wikipedia.org/wiki/Bruja
,
http://en.wikipedia.org/wiki/Witchcraft
) con su "caza de brujas" o "cacería de brujas" (
http://es.wikipedia.org/wiki/Caza_de_brujas
,
http://en.wikipedia.org/wiki/Witch-hunt
) [...] entre 1560 y 1760 en Europa se asesinaron a más de 100 mil mujeres "por brujas", la mayoría de las cuales no era otra cosa que magníficas químicas, farmacólogas, médicos, alquimistas, inventoras, innovadoras... ¿Y quién lidereó estos asesinatos y persecuciones? ¡El “episodio” y los “autores”, o más bien "fanáticos asesinos", ya se conocen...! ¡Qué bueno que los “autores o fanáticos asesinos” no le pudieron echar mano a la polaca Marie Curie, dos veces Premio Nobel! ¿Se imaginan...?, ¡la habrían quemado por alquimista, por bruja! [...] La habrían matado, como han matado a tantos otros, a hombres y mujeres, a niños y ancianos [...] A Sor Juana Inés de la Cruz, esa célebre mujer de las letras y las ciencias, la mató el mismo catolicismo, el mismo cristianismo, que también asesinó a la brillante científica griega Hipatia o Hypatia:
http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/cu%C3%A1ndo-y-qui%C3%A9nes-destruyeron-la-inmensa/19j6x763f3uf8/121#
[...]
Como todos sabemos, el festejo de Halloween (хэллоуин) es prácticamente masivo en muchos países y culturas, aunque la mayoría de las personas no tenga ni idea de qué es lo que en realidad se festeja y cómo fueron aquellos primeros tiempos de Halloween ( http://es.wikipedia.org/wiki/Halloween , http://en.wikipedia.org/wiki/Halloween ).
HALLOWEEN O NOCHE DE BRUJAS
Fernando Antonio Ruano Faxas
CONFERENCIA
LOS ALCANCES DEL SINCRETISMO EN LA CULTURA MEXICANA
DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
¿DÍA DE MUERTOS O HALLOWEEN?
¿Y POR QUÉ NO LAS DOS COSAS?
¡PARA ESO ESTÁ EL SINCRETISMO!
AQUÍ PASA LO MISMO QUE PASÓ CON LA MEZCLA DEL CATOLICISMO O CRISTIANISMO
CON LAS RELIGIONES PREHISPÁNICAS
¡NADA NUEVO!
http://knol.google.com/k/reflexiones-imagol%C3%B3gicas-en-torno-a-los-protocolos-de-la-muerte#
[...] Es muy interesante analizar la vida de las mujeres alquimistas. Fueron muchas, cientos. Pero siempre hay alguien “más importante en todo”. Y aquí aparece la primer mujer alquimista de la historia, María la Judía, a la que se le conoce también como “La Eva de la Alquimia”. ¡Tremenda mujer! Y también qué bueno que nació en Alejandría, para el siglo II d.C., de Nuestra Era. ¡De lo que se salvó! De lo contrario, ¡también la habrían quemado por alquimista, por bruja!
Muchos frailes también fueron alquimistas; muchos de ellos lo fueron a escondidas, y gracias a sus trabajos se conocieron, entre otras muchas cosas, los alcoholes que ayudaban a extraer la “quintaesencia” de las plantas, ese quinto elemento que se suponía existía en todos los cuerpos, lo que se podía aplicar en múltiples fórmulas y para muchos efectos. Los alquimistas, perseguidos y relegados, aislados, sin autoridad científica, desaparecieron ya en el siglo XIX. ¡Pero aparecieron con mucho poder hoy, en nuestros días, y ahí están en las librerías y las salas cinematográficas con Harry Potter y otras cintas y programas infantiles, como Los Pitufos , esos seres azules que viven en las setas, perseguidos siempre por el brujo y alquimista Gargamel, y Asterix, con más de 50 años deleitándonos a todos, con sus variados personajes y aquí el druida, el sabio, el mago Panorámix! Cuando vemos estos cómics, estos libros de muñequitos, estas películas, ¡y su aceptación en las grandes masas!, entonces podemos asegurar que la desaparición y muerte en la hoguera y las cárceles de tantos alquimistas han sido reivindicadas. ¿Será que reencarnaron esos “espíritus sedientos” en la joven escritora británica Joanne Kathleen Rowling, con tan sólo 40 años, y con tanto dinero y fama hasta en China, Japón y la India, y relaciones y tiempo por delante para seguir escribiendo acerca de magia y alquimia? ¡Es un alcance universal, algo casi nunca visto! ¿Y habrá más libros de alquimia y magia y brujería? ¿Y ahora sobre qué temas tratará esta autora y otros autores que ya “se inspiraron”? ¿Y ahora qué secretos saldrán a la luz? Bueno..., esperemos... ¡Somos cientos de millones, en el mundo entero, los que esperamos ávidos! (Ruano, 2004a).
Los pueblos siempre guardan muchos secretos, secretos de todo tipo. Los pueblos, a través de los “idiomas”, a través de los “lenguajes”, siempre guardan muchos secretos..., el tiempo pasa..., la gente no recuerda... Pero esos “secretos” se conocen a través de las investigaciones de muchas ciencias y de la literatura en general: filología, historia, lingüística, traductología, filosofía, antropología, etnología, lexicogenesia, etimología, semántica, semasiología, simbología, semiótica, folclore, folclife... (Ruano, 1993; Ruano, 2003a; Ruano, 2003b; Ruano, 2003c; Ruano 2004a; Ruano, 2004b) [...]
Las religiones, las sectas, las creencias, tienen una marcada presencia en las esferas socioculturales –y obviamente en las esferas políticas y económicas–, en las formas no verbales, corporales y verbales a través de las cuales se expresan los usuarios de los diferentes lenguajes. Y, como sabemos ya, debido a nuestras mismas vida y experiencia práctica en estas sociedades tan variadas, tan desiguales, tan globalizadas, no siempre sabemos cuáles son los “verdaderos significados” de determinados lenguajes no verbales, corporales y verbales en religiones con las que convivimos diariamente o que profesamos devotamente, no siempre conocemos el verdadero significado de muchos signos religiosos de nuestra propia religión o de nuestras propias religiones, el verdadero significado de las palabras y los gestos de alabanzas religiosas, de las tradiciones y los ritos religiosos de nuestras culturas. [16] Pero peor aún, desconocemos cómo se manifiesta la “fe” de manera concreta y práctica, cuáles son sus rasgos en las diferentes religiones, cómo pueden reaccionar los grupos religiosos –y los no religiosos– en determinadas situaciones (Eco y Martini, 1999), especialmente cuando se sienten amenazados por una u otra razón. ¡Y las amenazas pueden ser múltiples y variadas! ¡Y las reacciones pueden ser muy diversas! ¡Y esas reacciones pueden ser extremas y crear conflictos seculares y sangrientos! Esto es algo que, a estas alturas del siglo XXI, parece que el mundo moderno todavía no ha aprendido bien. ¿Cuánta sangre se necesita derramar todavía para acabar de entender esto? ¿Cuántos desastres humanos y materiales todavía son necesarios para que la Humanidad escarmiente? ¿Es que acaso hay “grupos” interesados en que estos conflictos religiosos no terminen? Si fuera así, entonces que esos “grupos” anden con mucho cuidado y, finalmente, que se atengan a las consecuencias de sus decisiones y sus actos.
La religión y las religiones, y sus conflictos y desaciertos, han decidido y siguen decidiendo los futuros de los hombres, de los grupos humanos, de la Humanidad; la religión y las religiones han decidido y siguen decidiendo la vida y la muerte a destiempo, las frustraciones y las infelicidades de grupos, de pueblos, de continentes (López, 2003; Greenfield, 1979; Deschner, 1990; Pereira, 1969; Clark y otros, 1981; García, 1993; Guerra, 1993; Meyer, 2005; Reboul, 1981; Rodríguez, 1985; Rodríguez, 1992; Montero, 1961; Martín, 2006; Vallejo, 2007; Verbitsky, 2005). Quien tenga alguna duda al respecto que recuerde: 1. La función de las religiones en la historia y la actualidad, y los sacrificios humanos de diversos tipos, y aquí, entre otras cosas, la antropofagia y el canibalismo; 2. Los conflictos, las persecuciones, los pogromos, los crímenes, los criterios poblacionales de pueblos, de países, de regiones, de continentes, y los exterminios masivos en nombre de “religiones”, “dioses” y “creencias”: las matanzas de nativos, y concretamente de indígenas americanos, en todo periodo de conquista y colonia; las Cruzadas, la Inquisición, las guerras entre católicos romanos y católicos ortodoxos, entre católicos romanos y protestantes, entre católicos y musulmanes, entre católicos y otros grupos sectarios, entre católicos y todo lo que no sea católico, la persecución de judíos y otras culturas, en la historia y en la actualidad, la Cristiada... Las cifras de muertos que arrojan los conflictos religiosos han sido y siguen siendo alarmantes en cualquier continente: ¡aquí nadie se salva! A las elevadas cifras de muertos ya conocidas por estos motivos religiosos se suman las recientes, en varias zonas del mundo, pero en especial en este siglo XXI en Irak : en este país –o más bien, lo que queda de “país morgue”– cada día hay 30 muertos o más, cada mes hay 1000 muertos , o más..., solamente en un día, el 16 de agosto de 2007, en una sola ciudad, Sinyar, al norte, en la provincia de Ninive, murieron unas 500 personas por atentados terroristas relacionados con conflictos religiosos. ¿Qué es esto? ¿Qué estamos haciendo? ¿Es que no vemos hacia dónde vamos? Tiempo al tiempo...
No olvidemos que dioses y ritos, que las mitologías, han sobrevivido al paso del tiempo y han sido asimilados por el lenguaje, por los lenguajes, ya sea de una manera clara o de una manera obscura o encubierta. Las mitologías, las creencias, los dioses, etc., aparecen en las literaturas orales y escritas, en la arquitectura, en la escultura, en la pintura, en el cine, en la música, en la danza... Desgraciadamente, en la mayoría de los casos ignoramos, por el motivo que sea –ceguera intelectual o ceguera sicológica–, el verdadero sentido de determinados lenguajes verbales religiosos de religiones que nos son familiares, ignoramos qué matices religiosos, misterios y secretos yacen en esos discursos. En otros casos, la ignorancia que en promedio tienen los grupos en este sentido es extrema, en especial cuando las religiones son impuestas a los individuos y a los grupos por presión y en situación de analfabetismo o analfabetismo funcional. [17] Aquí nadie entiende, pero tampoco nadie pregunta, nadie cuestiona, aquí el silencio se manifiesta en sus tres tipos (Ruano y Rendón, 2006). ¿Y si cuestionas y te tachan de “réprobo peligroso”?
Las religiones nunca mueren, ahí están siempre presentes en las sociedades, porque los seres humanos necesitamos hallar respuestas para toda una serie de complejos fenómenos que la ciencia o las ciencias aún no han podido explicar. Claro que conocemos la magia [18] –y con la magia el chamanismo, la hechicería, la brujería, la santería, el espiritismo, lo cosmogónico, lo invocatorio, la umanda, la quimbanda, la wicca, el hermetismo, en ciertos sentidos la masonería, el oscurantismo, el esoterismo, el ocultismo, los poderes paranormales, la búsqueda de la inmortalidad, la reanimación de muertos, la creación de seres legendarios, la magia sexual, es decir los códigos mágicos, los códigos fantásticos, la imaginería, la ciencia-ficción, etc. (Varios Autores, 2007; González Wippler, Rojas y Ramírez, 2001; González Wippler, 2002; Carpentier, 1949)–, claro que conocemos los tan variados y complejos ritos mágicos y de brujería, los protocolos y la etiquetas mágicas, fantásticas, y todo esto desde temprana edad, a la temprana edad de la historia y a la temprana edad de las personas, en especial a través de nuestra misma historia occidental, de nuestra misma historia americana, de nuestra misma historia latinoamericana, a través de cualquiera de nuestros cuatro grandes componentes étnicos: mongoloide, caucasoide, negroide y australoide, o lo que es lo mismo Asia y América, Europa, África y Australia (Álvarez, 1987, t. VIII: 4892-4896; t. IX: 4897-4905) y de los cuentos e historias reflejados en libros, revistas, periódicos, radio, televisión, teatro, cine e Internet, en cientos y miles de adaptaciones y versiones en muy variadas lenguas del mundo, muchas de ellas mundialmente célebres, del tipo de The Conjuror –de 1899, dirigida por George Melies, en http://www.youtube.com/watch?v=zs5BBaNJ6mg&feature=related –, Le Monstre –de 1903, dirigida por George Melies, en http://www.youtube.com/watch?v=AL-W_GwCN88 –, Le Diable Noir –de 1905, dirigida por George Melies, en http://www.youtube.com/watch?v=wbJ01n5uoxc –, La lanterne magique –dirigida por George Melies, en http://www.youtube.com/watch?v=MOBsYmyE1YY –, El Mago –dirigida por George Melies, en http://www.youtube.com/watch?v=lMPG9VA5LxI –, La Cornue Infernale - Alchimiste Parafaragamus –de 1906, dirigida por George Melies, en http://www.youtube.com/watch?v=rGTq7tjH520 –, Häxan [19] o La Bruja –de 1922, dirigida por Benjamín Christensen–, Blanca Nieves , Blanca Nieves por siempre feliz , La Cenicienta , La Bella Durmiente , El Mago de Oz , Regreso al Mundo Maravilloso de Oz , El flautista de Hamelin , La Flauta Mágica –ópera de Mozart, que recrea ambientes entre hadas (?) y masones (?)–, La Sirenita , Pinocho , Jack y los frijoles mágicos , Jim y el durazno gigante –o James and the Giant Peach o James y el melocotón gigante –, El Gato con Botas , Baba Yaga , Fantasía , Peter Pan , Jarry Potter, Shrek , Astérix el Galo , El Señor de los Anillos , Frankestein , La Familia Monster , Los Locos Adams , Drácula , Leprechaun , La leyenda mágica de los leprechauns , El sueño de una noche de San Juan –bajo la dirección de Ángel de la Cruz y Manolo Gómez–; Spellbreaker: El secreto de Los Duendes –con la dirección de Ted Nicolaou–; Rumpelstiltskin, el enano saltarín; Sabrina la bruja ; Barbie Fairytopia, Barbie y la magia de Pegaso, Barbie: El Lago de los Cisnes, Barbie Fairytopia: Mermaidia , etc.; El hombre lobo , Van Helsing , Flash Gordon , [20] La Guerra de las Galaxias , El laberinto del Fauno , La brújula dorada , The Witches –Las brujas, con Anjelica Huston–, El retorno de las brujas –con tres actrices norteamericano-judías: Bette Midler, Sarah Jessica Parker y Kathy Najimi–, Las Brujas De Eastwick , Las brujas –del director Luchino Visconti y con Silvana Mangano–, La bruja novata ; Bell, Book and Candle ; The Craft o Jóvenes Brujas , Encantada –del director Kevin Lima y con la estelar actuación de Susan Sarandon–, Matilda Dixon el Hada de los Dientes –films El hada de los dientes anda al acecho, En la Obscuridad –, Practical Magic o Hechizo de Amor , El mundo mágico de Terabithia , Miss Potter , Mr. Magorium's Wonder Emporium o Mr. Magorium y su tienda mágica , Jumanji , Beowulf , Charmed , Los Padrinos Mágicos , Stardust ; Trollz, amigas para siempre ; Troll , Mi Vecino Totoro: El Laberinto del Troll , La leyenda de la Nahuala , Ermelinda Linda , La Bruja Loca ; [21] Madame Min, la bruja loca ; [22] El Brujito de Gulugú , [23] la historia del dios o deidad Loki o Loge, de la cultura de los pueblos nórdicos, que siendo un hombre se transforma en yegua para ser poseído sexualmente por el caballo Svaðilfari: http://es.wikipedia.org/wiki/Loki , La Bruja Tonta , [24] La Bruja Encantadora , [25] Death Defying Acts o El último gran mago –bajo la dirección de Gilliam Armstrong, en http://www.youtube.com/watch?v=ePx8Kdgkub4&feature=related –; Avatar : http://www.youtube.com/watch?v=56GK13Rm9P8 ; Planet 51 , película española dirigida por Jorge Blanco: http://www.youtube.com/watch?v=6n8PGnc_cV4 ; La princesa y el sapo : http://www.youtube.com/watch?v=bjHOBRUJAe8 ; Paranormal Activiy : http://www.paranormalactivity-movie.com/ ; El aprendiz de brujo : http://www.youtube.com/watch?v=9gZ12cP17wM ; Alicia en el País de las Maravillas : http://www.youtube.com/watch?v=mUHSNPfNkIs ; Dinotopia : http://www.youtube.com/watch?v=5tz5dXC_b9M , etc. –aparte de las historias y cuentos, y sus versiones de cada país, de cada región, de cada etnia en particular–, y pensamos que, ya adultos, la razón (?) y las ciencias humanas nos ayudarían a explicar muchas cosas y así controlar ciertas ideas, ciertas conductas, ciertas actitudes, ciertas maneras de enfocar y explicar el mundo que nos rodea. Todo parece indicar lo contrario. Es sencillamente impresionante ver hasta dónde llega la fantasía, la imaginería, el fanatismo, ¿y también la fe?, de una buena cantidad de grupos humanos, segundomundistas, tercermundistas y cuartomundistas, pero también primermundistas, por lo menos “al parecer”, en los cuatro puntos cardinales de este planeta. ¿Y qué distancia hay entre FANATISMO y BARBARIE? Prácticamente ninguna. ¿Acaso ya olvidó usted la historia? ¿Acaso usted no sabe nada del mundo en que vive? ¡Recuerde...! ¡Abra los ojos! [...]
[...] Basta media vez que aparezca “un algo” que dé rienda suelta al mundo maravilloso de la imaginación para que niños y adultos se sientan fascinados por lo sobrenatural, por la magia, por la brujería, por los vampiros, por las religiones, por los ritos ocultistas, por el satanismo, etc., ejemplos de lo cual son los tremendos éxitos que han tenido en nuestros días toda una serie de libros y filmes acerca de
Harry Potter
–
http://es.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter
– y el film
Luna Nueva
–
http://es.wikipedia.org/wiki/Luna_nueva_(pel%C3%ADcula_de_2009
)
,
http://www.youtube.com/watch?v=IFO_yGKrAG0
–, inclusive entre grupos supuestamente ultraconservadores y reconocidamente ultracatólicos, ultracristianos, ultrajudaicos, ultramahometanos... Claro que con respecto al “conservadurismo religioso” tenemos que recordar que, como dice el dicho popular, “donde quiera cuecen habas”, muestra de lo cual son algunas de las actuales manifestaciones religiosas sincréticas y no sincréticas en Occidente –no digamos ya en América y en África de manera particular– y las conductas aberradas, antisociales, inmorales y anticristianas dentro de la misma cúpula católica romana, en nuestros países de América, en otros países, dentro del mismo Vaticano, todo lo cual expongo en este mismo libro más adelante –pero puede consultarse, además:
http://openlibrary.org/b/OL23576608M/La-traducci%C3%B3n-y-la-interpretaci%C3%B3n-de-la-Biblia.-Una-disquisici%C3%B3n-filol%C3%B3gico-ling%C3%BC%C3%ADstica
;
http://openlibrary.org/b/OL23531218M/Hacia-una-historiograf%C3%ADa-vergonzosa-de-las
[…] Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de idea… […] […] […] Sin duda alguna José Vasconcelos ha sido uno de los grandes pensadores de México […] y repito, digo otra vez, vuelvo a decir, “de México” […] nada de “Maestro de la Juventud de América” o “Maestro de América” o cosa por estilo, “¡de dónde son los cantantes!” […] Claro, si ustedes analizan la historia de Benito Juárez, ese indígena grandioso, ese indio grandioso, que llegó a donde llegó, entonces sí, eso de “Benemérito de las Américas”, ¡claro que lo compro!, ¡por supuesto!, haya puesto el nombre quien lo haya puesto y en donde lo haya puesto, ¡ese Benito Juárez, qué gran gloria, qué gran ejemplo, para toda América!, de eso estamos, o por lo menos yo lo estoy, muy, pero muy orgullosos. ¡Sólo un “hijo de la chingada”, unos “hijos de la chingada”, se atreverían a manchar la historia grandiosa de este hombre que tanto le dio a México!, y haya cometido los errores que haya cometido, en Benito Juárez “lo grande” es más que sobresaliente, y errores los tienen todos los grandes caudillos, ¡por supuesto! Obviamente, ¡esos cuervos que sacan ojos están siempre al acecho! […] claro, también hay que entender “los alucines” de los pueblos que no han podido crecer en el aspecto positivo […] acerca de la macromanía y la micromanía en México (macromania and micromania in Mexico, макро-мания и микро-мания в Мексике) llevo hablando hace más de 25 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ [...] miren, hay un mexicano, Jorge G. Castañeda Gutman, que es brillante, un mexicano atípico, con una cultura que es más que rara en México y en América Latina en general, y él ha hablado fuertemente acerca de esta manía o complejo o trauma o lo que sea acerca de “la falsa grandeza” en México y entre los mexicanos, ahí está su libro, muy bueno, intitulado Mañana o pasado mañana. El misterio de los mexicanos […] y aquí, “por cosas de la vida” y “para variar”, Jorge Germán Castañeda Gutman no está “tiempo completo” formando a mexicanos, ¡qué pena!, sería muy bueno para México, y aquí digo, otra vez, como se dice en México: “¿¡Dónde habré visto eso ya…!?” […] “los cubanos de adentro” y “los cubanos de afuera” conocemos muy bien a Jorge Castañeda y su historia, o más bien “sus historias” […] “¡tremenda historia!” […] creo que lo que piensa Jorge Castañeda Gutman acerca de México y los mexicanos queda más que claro en una frase que él mismo ha dicho: “México es un país ballena que piensa como ajolote” (“ajolote” es un anfibio feo, chiquito, exclusivo de México, conocido como “monstruo acuático”) […] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] Y quiero aclarar aquí yo, Fernando Antonio Ruano Faxas [...] como he planteado ya en mi conferencia MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] que sí, es verdad, en general se puede decir que el mexicano promedio no tiene ni la más remota idea de lo que es hacer las cosas “a lo grande”, y mucho menos “bien”, salvo en el caso de la corrupción [...] ¡Ahí sí, y a lo grande, y muy bien! ( http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-iv ; Castañeda, 2011; Elizondo, 2011, etc.) [...] De haber sido de otra manera, un país tan rico como México no estaría en la triste y lamentable situación que está hoy http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , “¡y de mal en peor…!” [...] La macromanía no es objeto de devoción de los mexicanos [...] Queda más que claro que, en general, los mexicanos son micrómanos, que la micromanía es parte de la mexicanidad, como también es parte de la inmensa mayoría de los pueblos de América Latina, de los pueblos tercermundistas y cuartomundistas, de los pueblos atrasados y en estado de barbarie, de los pueblos enfermos de fanatismo [...] Pero también existe una macromanía en México, muy de vez en cuando, una “macromanía idiota”, una “macromanía a lo pendejo”, una macromanía que aparece de la noche a la mañana “en ciertas circunstancias ya conocidas”, es decir hacer cosas desmesuradamente grandes, inmensamente grandes, ponerle nombres rimbombantes, ostentosos, a las cosas, que a nadie le importa, sólo para estar en los Récord Guinnes (Castañeda, 2011:202-209), o para “intentar” apantallar y confundir [...] Y ahora andan desatados los mexicanos, sobre todo los “mochos” o ultra-creyentes, los de “la vela perpetua”, los chilangos, los del Distrito Federal, andan revueltos, porque van a tener EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO http://www.nacimientomexico2011.com/ [...] cuando todo el mundo sabe que hace mucho, pero mucho tiempo ya, que Dios, la Virgen y la corte celestial completa, con angelitos y todo, y creo que hasta el mismo Demonio, “sacaron las patas” de México, “se fueron echando”, tal vez porque querían vivir un poco EL SUEÑO AMERICANO [...] o porque tenían miedo, terror, a que los masacraran, como se hace en México, todos los días, tanto con mexicanos como con extranjeros [...] ¡Así que EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO en México, tierra de masacres! Bueno, como ÉSTA ES LA VIÑA DEL SEÑOR, pues hay que ver de todo [...] “¡Ni modo!”, y de paso ¡qué lo disfruten! [...] ¿Y qué se supone que tenemos que decir cuando vemos estas cosas desmesuradamente grandes que de vez en cuando construyen los mexicanos y que no reportan la menor importancia para nadie, en especial para la pobreza, para los pobres? ¿Habrá que decir “¡ASÚSTAME!”? [...] Y no es que José Vasconcelos fuera el único o uno de pocos en esto de “el alucine mexicano” con sus cosas desmesuradamente grandes, con sus “inventos”, y en este caso con su “raza cósmica”, algo tan absurdo, como dice Castañeda, sino que esto es habitual, normal, en México […] ahí está el caso de la Virgen de Guadalupe. A México y a los mexicanos no les bastó ponerle mil nombres grandiosos, majestuosos, portentosos, sensacionales [...] a la Virgen de Guadalupe, como por ejemplo el de “Reina de México”, sino que se fueron al extremo, en el delirium fanaticoide del falso catolicismo mexicano, en este síndrome confusional agudo de que los mexicanos son “los más creyentes y devotos”, y entonces le pusieron a la Virgen de Guadalupe el nombre de “Emperatriz de América” […] otra vez, “¡háganme el maldito favor!”, ¿cómo que “Emperatriz de América”?, ¿de cuál América? Señores, por favor, aterricemos de una buena vez, o sea, ¿qué países como Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Canadá […] van a admitir, van a aceptar, que la virgen de los mexicanos sea su “emperatriz”? ¡Lo que hace la demencia de los fanáticos tercermundistas y cuartomundistas afectados severamente de analfabetismo y analfabetismo funcional! Para acabar con toda esta enfermedad mental en México lo ideal sería tener una educación aceptable, tener programas de educación aceptables que hicieran ver a los niños el mundo real en el que viven y no el mundo fantasioso e irreal que conviene a los políticos de México que tengan los mexicanos. Y cuando me refiero a que los mexicanos tengan una “educación aceptable” lo que quiero decir es que todo el mundo sabe que en México nunca podrá existir una educación competitiva. ¡Pero cómo va a haber una educación competitiva en México con esa fuga de cerebros y con esos políticos gobernante el país! […] Miren, si en el Canadá católico, o en los Estados Unidos de América católicos, o en el “Brasil católico”, en la Argentina católica, en el Chile católico, en la “Cuba católica” tú llegas y dices que la “Emperatriz de América” es la Virgen de Guadalupe, la virgen de los mexicanos, literalmente hablando te mandan a “chingar tu madre” […] ¡Pero, en fin…! “¡Ni modo!” […] ¿Y ahora qué pasó que la “Emperatriz de América” no ayudó para que el primer papa de América fuera un mexicano? ¿O es que Nuestra Señora de Luján, que es la patrona de los argentinos, y que no es “emperatriz” de nada ni de nadie, sino que es sencillamente “la patrona de los argentinos”, tiene “más pegue” que “la emperatriz”? Ahí está “la neta”, el primer papa que sale de esta América no es un mexicano sino un argentino. Obviamente, como se dice en México, “¡ta’ cabrón!” elegir a un cardenal mexicano con esos historiales negros y sucios que tienen. ¿Y por qué entonces eligieron al cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio si éste no es una blanca paloma? Pues yo digo que “¡De lo malo, lo menos ‘pior’!” Ahora, que también pudiera ser que ante Dios una simple virgencita, una virgencita nada aparatosa, la argentina Nuestra Señora de Luján, tuvo más fuerza que otras vírgenes o madres de Dios, inclusive más que hasta una “emperatriz”. Otra vez la frase célebre que nos saca de apuros ante las pendejadas: “¡Ni modo…!” […] También puede ser que la virgen argentina, la patrona de los argentinos, “Nuestra Señora de Luján”, haya decidido despertar (si es que estaba dormida) y darles a los argentinos esta “sorpresita” del curita Bergoglio [...] bueno, si fuera así, ¡qué bueno!, después de tantos años, siglos, de que los argentinos no tuvieran quien los ayudara con sus dictaduras famosas, con sus matanzas famosas, pues esto de un curita argentino que llegue a papa como que es “¡algo!” para ellos, recalco que “para ellos” y tal vez también para “otros ciertos semejantes” [...] Oigan, y por cierto, bueno mejor digamos “by the way”, para sentirnos más gringones, más agringados, para “darnos la manita de gato socio-lingüística”, para apantallar y por lo menos pensar que ya somos del Primer Mundo, blancos, rubios, de ojos azules, todos fresas, todos bitongos [...] ¿ustedes ya se han puesto a pensar que tal parece que desde el mismo momento en que aparecieron “por obra y gracia del espíritu santo” la inmensa mayoría de estas virgencitas “tan amadas” lo que han hecho es ver cómo se desangran nuestros pueblos, como nos automasacramos mutuamente, entre nosotros mismos? ¿Qué pasará aquí realmente? ¿Cómo nos verán a “nosotros el pueblo” estas virgencitas? Y digo a “nosotros el pueblo” porque es más que evidente que a “los de arriba” sí que los protegen nuestros más que venerados dioses y virgencitas. Y “los de abajo”, como siempre, bien jodidos, si no es que ya fueron masacrados, asesinados, si no es que ya fueron secuestrados, mutilados, si es que quedaron vivos, si no es que ya están muertos [...] ¡Qué bonito, verdad! [...] Y ahora, otra vez, otra de las frases célebres que nos sacan de apuros ante las pendejadas: “¡Ay, güey…!” [...] también podemos decir, “dadas las evidencias contundentes”, que las vírgenes y los dioses de “los blancos de verdad” son muy fuertes, que los protegen más que bien, miren por ejemplo cómo les va a los alemanes, a los estadounidenses, a los canadienses, a los suecos, a los daneses, a los finlandeses [...] ¡pero miren cómo les va a los indios, a los negros…! Imagino que ustedes estarán pensando lo mismo que yo, es decir que no creo que ninguno de ustedes, latinoamericanos, hispanoamericanos, se quiera colar en el grupo de “los blancos de verdad”, y si así fuera, es decir que algunos de ustedes quiere “pasar gato por liebre”, entonces usemos aquí otra de las frases mágicas para resolver las pendejadas: “¡No chinguen…!” [...] Hay vírgenes, dioses, que protegen muy bien a sus preferidos, ahí está el caso de Fidel Castro, ¡y ahí va para los 90 años, invicto!, a ese sí que los santos, las vírgenes, los dioses, lo han protegido, ¡y muy bien!, ¡más que protección!, ¡toda una coraza de acero espiritual!, tomando en cuenta los 600 ó 640 o los que sean atentados que dicen que le han hecho, en cambio miren , los dioses, las vírgenes, los santos, de Hugo Chávez, les fallaron, “¡se nos fue…!” [...] claro que aquí no puedo decir, nadie puede decir, a ciencia cierta, qué dios o qué virgen o qué santo protege a personas como Fidel Castro, como Hugo Chávez, o a personas como nosotros, que decimos que somos católicos o cristianos pero que en realidad todo el mundo sabe lo que somos, en cuestiones de religión y creencias le entramos a todo lo que se nos ponga por delante, esté de moda o no, ¡ay, esta vida tan “agitada” de los pueblos y los grupos sincréticos!, es decir los grupos, la gente, que practica los cultos alternativos, los ritos alternativos, el dualismo, el biteísmo, el triteísmo, el politeísmo y “la madre de los tomates” [...] https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/27/benedicto-xvi-en-cuba-que-fidel-castro-y-raul-castro-no-creen-en-religiones-en-cultos-alternativos-en-dios-en-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-en-el-catolicismo-en-el-cr/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/20/a-proposito-de-los-que-agarran-a-las-religiones-y-a-dios-para-todo-tipo-de-cabronada/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/03/pascua-easter-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0-pascoa-paques-ostern-segun-cuales-religiones-cuales-sectas-cuales-versiones-de-la-biblia-cuales-continentes-cuales-regiones-cuales-paises-cuales/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/07/si-los-religiosos-catolicos-o-cristianos-no-saben-practicamente-nada-de-catolicismo-o-cristianismo-si-no-saben-nada-de-las-divisiones-del-catolicismo-de-las-sectas-si-no-tienen-ni-idea-sensata/ [...] ¿Y qué me dicen de este nombre “Evaluación UNIVERSAL”?, #EvaluaciónUniversal , que se refiere a una “evaluación” (?) que quieren “imponer a güevos” los políticos, el gobierno de México, a los maestros, a los docentes, no sé bien cada qué tiempo, creo que cada tres o cuatro años o algo así [...] Claro, los políticos mexicanos, tan cuatreros, descarados y corruptos, no se han incluido ellos mismos en esta “diz que” “Evaluación Universal”, ¡eso es sólo para los maestros de México!, y no para los políticos de México [...] ¿Que por qué a los políticos de México no se les aplica una tal “Evaluación Universal”? ¡No la aprobarían! ¡Saldríán reprobados! ¡Ni soñarlo! ¿No recuerdan las palabras de Roger Bartra? “Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ¿Esa “Evaluación UNIVERSAL” tendrá que ver con este planeta Tierra solamente o incluirá a otros planetas, a otras galaxias, tendrá que ver sólo con terrícolas o tambié se les aplicará a extraterrestres? [...] Tratándose de la macromanía y la micromanía mexicana, todo puede pasar. Y después dicen que José Iturriaga, que Raúl Béjar [...] no sabían de lo que hablaban, que estaban equivocados. ¿¡Equivocados…!? ¡Se quedaron cortos! [...] Y aquí me refiero a este tema que hemos visto en otros momentos [...] [Iturriaga] Inicia sus apreciaciones señalando que el mexicano padece un “hondo sentimiento de menor valía” que se origina en su pasado colonial, su condición de raza vencida, de la inferioridad técnica de su civilización y de haberse fundado el mestizaje “no por medio del amor, sino por medio de la violencia”. Ahí están, según Iturriaga, los orígenes de todas las virtudes y defectos del mexicano. […] […] […] Sin duda alguna José Vasconcelos ha sido uno de los grandes pensadores de México […] y repito, digo otra vez, vuelvo a decir, “de México” […] nada de “Maestro de la Juventud de América” o “Maestro de América” o cosa por estilo, “¡de dónde son los cantantes!” […] Claro, si ustedes analizan la historia de Benito Juárez, ese indígena grandioso, ese indio grandioso, que llegó a donde llegó, entonces sí, eso de “Benemérito de las Américas”, ¡claro que lo compro!, ¡por supuesto!, haya puesto el nombre quien lo haya puesto y en donde lo haya puesto, ¡ese Benito Juárez, qué gran gloria, qué gran ejemplo, para toda América!, de eso estamos, o por lo menos yo lo estoy, muy, pero muy orgullosos. ¡Sólo un “hijo de la chingada”, unos “hijos de la chingada”, se atreverían a manchar la historia grandiosa de este hombre que tanto le dio a México!, y haya cometido los errores que haya cometido, en Benito Juárez “lo grande” es más que sobresaliente, y errores los tienen todos los grandes caudillos, ¡por supuesto! Obviamente, ¡esos cuervos que sacan ojos están siempre al acecho! […] claro, también hay que entender “los alucines” de los pueblos que no han podido crecer en el aspecto positivo […] acerca de la macromanía y la micromanía en México (macromania and micromania in Mexico, макро-мания и микро-мания в Мексике) llevo hablando hace más de 25 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ [...] miren, hay un mexicano, Jorge G. Castañeda Gutman, que es brillante, un mexicano atípico, con una cultura que es más que rara en México y en América Latina en general, y él ha hablado fuertemente acerca de esta manía o complejo o trauma o lo que sea acerca de “la falsa grandeza” en México y entre los mexicanos, ahí está su libro, muy bueno, intitulado Mañana o pasado mañana. El misterio de los mexicanos […] y aquí, “por cosas de la vida” y “para variar”, Jorge Germán Castañeda Gutman no está “tiempo completo” formando a mexicanos, ¡qué pena!, sería muy bueno para México, y aquí digo, otra vez, como se dice en México: “¿¡Dónde habré visto eso ya…!?” […] “los cubanos de adentro” y “los cubanos de afuera” conocemos muy bien a Jorge Castañeda y su historia, o más bien “sus historias” […] “¡tremenda historia!” […] creo que lo que piensa Jorge Castañeda Gutman acerca de México y los mexicanos queda más que claro en una frase que él mismo ha dicho: “México es un país ballena que piensa como ajolote” (“ajolote” es un anfibio feo, chiquito, exclusivo de México, conocido como “monstruo acuático”) […] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] Y quiero aclarar aquí yo, Fernando Antonio Ruano Faxas [...] como he planteado ya en mi conferencia MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] que sí, es verdad, en general se puede decir que el mexicano promedio no tiene ni la más remota idea de lo que es hacer las cosas “a lo grande”, y mucho menos “bien”, salvo en el caso de la corrupción [...] ¡Ahí sí, y a lo grande, y muy bien! ( http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-iv ; Castañeda, 2011; Elizondo, 2011, etc.) [...] De haber sido de otra manera, un país tan rico como México no estaría en la triste y lamentable situación que está hoy http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , “¡y de mal en peor…!” [...] La macromanía no es objeto de devoción de los mexicanos [...] Queda más que claro que, en general, los mexicanos son micrómanos, que la micromanía es parte de la mexicanidad, como también es parte de la inmensa mayoría de los pueblos de América Latina, de los pueblos tercermundistas y cuartomundistas, de los pueblos atrasados y en estado de barbarie, de los pueblos enfermos de fanatismo [...] Pero también existe una macromanía en México, muy de vez en cuando, una “macromanía idiota”, una “macromanía a lo pendejo”, una macromanía que aparece de la noche a la mañana “en ciertas circunstancias ya conocidas”, es decir hacer cosas desmesuradamente grandes, inmensamente grandes, ponerle nombres rimbombantes, ostentosos, a las cosas, que a nadie le importa, sólo para estar en los Récord Guinnes (Castañeda, 2011:202-209), o para “intentar” apantallar y confundir [...] Y ahora andan desatados los mexicanos, sobre todo los “mochos” o ultra-creyentes, los de “la vela perpetua”, los chilangos, los del Distrito Federal, andan revueltos, porque van a tener EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO http://www.nacimientomexico2011.com/ [...] cuando todo el mundo sabe que hace mucho, pero mucho tiempo ya, que Dios, la Virgen y la corte celestial completa, con angelitos y todo, y creo que hasta el mismo Demonio, “sacaron las patas” de México, “se fueron echando”, tal vez porque querían vivir un poco EL SUEÑO AMERICANO [...] o porque tenían miedo, terror, a que los masacraran, como se hace en México, todos los días, tanto con mexicanos como con extranjeros [...] ¡Así que EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO en México, tierra de masacres! Bueno, como ÉSTA ES LA VIÑA DEL SEÑOR, pues hay que ver de todo [...] “¡Ni modo!”, y de paso ¡qué lo disfruten! [...] ¿Y qué se supone que tenemos que decir cuando vemos estas cosas desmesuradamente grandes que de vez en cuando construyen los mexicanos y que no reportan la menor importancia para nadie, en especial para la pobreza, para los pobres? ¿Habrá que decir “¡ASÚSTAME!”? [...] Y no es que José Vasconcelos fuera el único o uno de pocos en esto de “el alucine mexicano” con sus cosas desmesuradamente grandes, con sus “inventos”, y en este caso con su “raza cósmica”, algo tan absurdo, como dice Castañeda, sino que esto es habitual, normal, en México […] ahí está el caso de la Virgen de Guadalupe. A México y a los mexicanos no les bastó ponerle mil nombres grandiosos, majestuosos, portentosos, sensacionales [...] a la Virgen de Guadalupe, como por ejemplo el de “Reina de México”, sino que se fueron al extremo, en el delirium fanaticoide del falso catolicismo mexicano, en este síndrome confusional agudo de que los mexicanos son “los más creyentes y devotos”, y entonces le pusieron a la Virgen de Guadalupe el nombre de “Emperatriz de América” […] otra vez, “¡háganme el maldito favor!”, ¿cómo que “Emperatriz de América”?, ¿de cuál América? Señores, por favor, aterricemos de una buena vez, o sea, ¿qué países como Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Canadá […] van a admitir, van a aceptar, que la virgen de los mexicanos sea su “emperatriz”? ¡Lo que hace la demencia de los fanáticos tercermundistas y cuartomundistas afectados severamente de analfabetismo y analfabetismo funcional! Para acabar con toda esta enfermedad mental en México lo ideal sería tener una educación aceptable, tener programas de educación aceptables que hicieran ver a los niños el mundo real en el que viven y no el mundo fantasioso e irreal que conviene a los políticos de México que tengan los mexicanos. Y cuando me refiero a que los mexicanos tengan una “educación aceptable” lo que quiero decir es que todo el mundo sabe que en México nunca podrá existir una educación competitiva. ¡Pero cómo va a haber una educación competitiva en México con esa fuga de cerebros y con esos políticos gobernante el país! […] Miren, si en el Canadá católico, o en los Estados Unidos de América católicos, o en el “Brasil católico”, en la Argentina católica, en el Chile católico, en la “Cuba católica” tú llegas y dices que la “Emperatriz de América” es la Virgen de Guadalupe, la virgen de los mexicanos, literalmente hablando te mandan a “chingar tu madre” […] ¡Pero, en fin…! “¡Ni modo!” […] ¿Y ahora qué pasó que la “Emperatriz de América” no ayudó para que el primer papa de América fuera un mexicano? ¿O es que Nuestra Señora de Luján, que es la patrona de los argentinos, y que no es “emperatriz” de nada ni de nadie, sino que es sencillamente “la patrona de los argentinos”, tiene “más pegue” que “la emperatriz”? Ahí está “la neta”, el primer papa que sale de esta América no es un mexicano sino un argentino. Obviamente, como se dice en México, “¡ta’ cabrón!” elegir a un cardenal mexicano con esos historiales negros y sucios que tienen. ¿Y por qué entonces eligieron al cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio si éste no es una blanca paloma? Pues yo digo que “¡De lo malo, lo menos ‘pior’!” Ahora, que también pudiera ser que ante Dios una simple virgencita, una virgencita nada aparatosa, la argentina Nuestra Señora de Luján, tuvo más fuerza que otras vírgenes o madres de Dios, inclusive más que hasta una “emperatriz”. Otra vez la frase célebre que nos saca de apuros ante las pendejadas: “¡Ni modo…!” […] También puede ser que la virgen argentina, la patrona de los argentinos, “Nuestra Señora de Luján”, haya decidido despertar (si es que estaba dormida) y darles a los argentinos esta “sorpresita” del curita Bergoglio [...] bueno, si fuera así, ¡qué bueno!, después de tantos años, siglos, de que los argentinos no tuvieran quien los ayudara con sus dictaduras famosas, con sus matanzas famosas, pues esto de un curita argentino que llegue a papa como que es “¡algo!” para ellos, recalco que “para ellos” y tal vez también para “otros ciertos semejantes” [...] Oigan, y por cierto, bueno mejor digamos “by the way”, para sentirnos más gringones, más agringados, para “darnos la manita de gato socio-lingüística”, para apantallar y por lo menos pensar que ya somos del Primer Mundo, blancos, rubios, de ojos azules, todos fresas, todos bitongos [...] ¿ustedes ya se han puesto a pensar que tal parece que desde el mismo momento en que aparecieron “por obra y gracia del espíritu santo” la inmensa mayoría de estas virgencitas “tan amadas” lo que han hecho es ver cómo se desangran nuestros pueblos, como nos automasacramos mutuamente, entre nosotros mismos? ¿Qué pasará aquí realmente? ¿Cómo nos verán a “nosotros el pueblo” estas virgencitas? Y digo a “nosotros el pueblo” porque es más que evidente que a “los de arriba” sí que los protegen nuestros más que venerados dioses y virgencitas. Y “los de abajo”, como siempre, bien jodidos, si no es que ya fueron masacrados, asesinados, si no es que ya fueron secuestrados, mutilados, si es que quedaron vivos, si no es que ya están muertos [...] ¡Qué bonito, verdad! [...] Y ahora, otra vez, otra de las frases célebres que nos sacan de apuros ante las pendejadas: “¡Ay, güey…!” [...] también podemos decir, “dadas las evidencias contundentes”, que las vírgenes y los dioses de “los blancos de verdad” son muy fuertes, que los protegen más que bien, miren por ejemplo cómo les va a los alemanes, a los estadounidenses, a los canadienses, a los suecos, a los daneses, a los finlandeses [...] ¡pero miren cómo les va a los indios, a los negros…! Imagino que ustedes estarán pensando lo mismo que yo, es decir que no creo que ninguno de ustedes, latinoamericanos, hispanoamericanos, se quiera colar en el grupo de “los blancos de verdad”, y si así fuera, es decir que algunos de ustedes quiere “pasar gato por liebre”, entonces usemos aquí otra de las frases mágicas para resolver las pendejadas: “¡No chinguen…!” [...] Hay vírgenes, dioses, que protegen muy bien a sus preferidos, ahí está el caso de Fidel Castro, ¡y ahí va para los 90 años, invicto!, a ese sí que los santos, las vírgenes, los dioses, lo han protegido, ¡y muy bien!, ¡más que protección!, ¡toda una coraza de acero espiritual!, tomando en cuenta los 600 ó 640 o los que sean atentados que dicen que le han hecho, en cambio miren , los dioses, las vírgenes, los santos, de Hugo Chávez, les fallaron, “¡se nos fue…!” [...] claro que aquí no puedo decir, nadie puede decir, a ciencia cierta, qué dios o qué virgen o qué santo protege a personas como Fidel Castro, como Hugo Chávez, o a personas como nosotros, que decimos que somos católicos o cristianos pero que en realidad todo el mundo sabe lo que somos, en cuestiones de religión y creencias le entramos a todo lo que se nos ponga por delante, esté de moda o no, ¡ay, esta vida tan “agitada” de los pueblos y los grupos sincréticos!, es decir los grupos, la gente, que practica los cultos alternativos, los ritos alternativos, el dualismo, el biteísmo, el triteísmo, el politeísmo y “la madre de los tomates” [...] https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/27/benedicto-xvi-en-cuba-que-fidel-castro-y-raul-castro-no-creen-en-religiones-en-cultos-alternativos-en-dios-en-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-en-el-catolicismo-en-el-cr/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/20/a-proposito-de-los-que-agarran-a-las-religiones-y-a-dios-para-todo-tipo-de-cabronada/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/03/pascua-easter-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0-pascoa-paques-ostern-segun-cuales-religiones-cuales-sectas-cuales-versiones-de-la-biblia-cuales-continentes-cuales-regiones-cuales-paises-cuales/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/07/si-los-religiosos-catolicos-o-cristianos-no-saben-practicamente-nada-de-catolicismo-o-cristianismo-si-no-saben-nada-de-las-divisiones-del-catolicismo-de-las-sectas-si-no-tienen-ni-idea-sensata/ [...] ¿Y qué me dicen de este nombre “Evaluación UNIVERSAL”?, #EvaluaciónUniversal , que se refiere a una “evaluación” (?) que quieren “imponer a güevos” los políticos, el gobierno de México, a los maestros, a los docentes, no sé bien cada qué tiempo, creo que cada tres o cuatro años o algo así [...] Claro, los políticos mexicanos, tan cuatreros, descarados y corruptos, no se han incluido ellos mismos en esta “diz que” “Evaluación Universal”, ¡eso es sólo para los maestros de México!, y no para los políticos de México [...] ¿Que por qué a los políticos de México no se les aplica una tal “Evaluación Universal”? ¡No la aprobarían! ¡Saldríán reprobados! ¡Ni soñarlo! ¿No recuerdan las palabras de Roger Bartra? “Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ¿Esa “Evaluación UNIVERSAL” tendrá que ver con este planeta Tierra solamente o incluirá a otros planetas, a otras galaxias, tendrá que ver sólo con terrícolas o tambié se les aplicará a extraterrestres? [...] Tratándose de la macromanía y la micromanía mexicana, todo puede pasar. Y después dicen que José Iturriaga, que Raúl Béjar [...] no sabían de lo que hablaban, que estaban equivocados. ¿¡Equivocados…!? ¡Se quedaron cortos! [...] Y aquí me refiero a este tema que hemos visto en otros momentos [...] [Iturriaga] Inicia sus apreciaciones señalando que el mexicano padece un “hondo sentimiento de menor valía” que se origina en su pasado colonial, su condición de raza vencida, de la inferioridad técnica de su civilización y de haberse fundado el mestizaje “no por medio del amor, sino por medio de la violencia”. Ahí están, según Iturriaga, los orígenes de todas las virtudes y defectos del mexicano. […] […] en este sentido América Latina, México, tienen sus “sorpresas” o “secretos a voces” https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ (Wornat, 2005: 38-46; Hernández y Quintero, 2005; Scherer, 2005). ¡Hasta Hernán Cortés […] […] credos, las ideas religiosas o cultura socioconfesional, en las sectas y los cultos alternativos https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , en la imaginería y las fantasías sincréticas tan habituales y pintorescas del pueblo mexicano, […] […] credos, las ideas religiosas o cultura socioconfesional, en las sectas y los cultos alternativos https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , en la imaginería y las fantasías sincréticas tan habituales y pintorescas del pueblo mexicano, […] […] credos, las ideas religiosas o cultura socioconfesional, en las sectas y los cultos alternativos https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , en la imaginería y las fantasías sincréticas tan habituales y pintorescas del pueblo mexicano, […] […] credos, las ideas religiosas o cultura socioconfesional, en las sectas y los cultos alternativos https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , en la imaginería y las fantasías sincréticas tan habituales y pintorescas del pueblo mexicano, […] […] CHAMANISMO, CULTOS ALTERNATIVOS EN GENERAL, ETC., ENTRE LOS POLÍTICOS MEXICANOS, VÉASE https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ [...] Con respecto a las “creencias” (?), a la “religión” (?), a las […] […] CHAMANISMO, CULTOS ALTERNATIVOS EN GENERAL, ETC., ENTRE LOS POLÍTICOS MEXICANOS, VÉASE https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ [...] Con respecto a las “creencias” (?), a la “religión” (?), a las […] […] CHAMANISMO, CULTOS ALTERNATIVOS EN GENERAL, ETC., ENTRE LOS POLÍTICOS MEXICANOS, VÉASE https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ [...] Con respecto a las “creencias” (?), a la “religión” (?), a las […] […] CHAMANISMO, CULTOS ALTERNATIVOS EN GENERAL, ETC., ENTRE LOS POLÍTICOS MEXICANOS, VÉASE https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ [...] Con respecto a las “creencias” (?), a la “religión” (?), a las […] […] […] Sin duda alguna José Vasconcelos ha sido uno de los grandes pensadores de México […] y repito, digo otra vez, vuelvo a decir, “de México” […] nada de “Maestro de la Juventud de América” o “Maestro de América” o cosa por estilo, “¡de dónde son los cantantes!” […] Claro, si ustedes analizan la historia de Benito Juárez, ese indígena grandioso, ese indio grandioso, que llegó a donde llegó, entonces sí, eso de “Benemérito de las Américas”, ¡claro que lo compro!, ¡por supuesto!, haya puesto el nombre quien lo haya puesto y en donde lo haya puesto, ¡ese Benito Juárez, qué gran gloria, qué gran ejemplo, para toda América!, de eso estamos, o por lo menos yo lo estoy, muy, pero muy orgullosos. ¡Sólo un “hijo de la chingada”, unos “hijos de la chingada”, se atreverían a manchar la historia grandiosa de este hombre que tanto le dio a México!, y haya cometido los errores que haya cometido, en Benito Juárez “lo grande” es más que sobresaliente, y errores los tienen todos los grandes caudillos, ¡por supuesto! Obviamente, ¡esos cuervos que sacan ojos están siempre al acecho! […] claro, también hay que entender “los alucines” de los pueblos que no han podido crecer en el aspecto positivo […] acerca de la macromanía y la micromanía en México (macromania and micromania in Mexico, макро-мания и микро-мания в Мексике) llevo hablando hace más de 25 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ [...] miren, hay un mexicano, Jorge G. Castañeda Gutman, que es brillante, un mexicano atípico, con una cultura que es más que rara en México y en América Latina en general, y él ha hablado fuertemente acerca de esta manía o complejo o trauma o lo que sea acerca de “la falsa grandeza” en México y entre los mexicanos, ahí está su libro, muy bueno, intitulado Mañana o pasado mañana. El misterio de los mexicanos […] y aquí, “por cosas de la vida” y “para variar”, Jorge Germán Castañeda Gutman no está “tiempo completo” formando a mexicanos, ¡qué pena!, sería muy bueno para México, y aquí digo, otra vez, como se dice en México: “¿¡Dónde habré visto eso ya…!?” […] “los cubanos de adentro” y “los cubanos de afuera” conocemos muy bien a Jorge Castañeda y su historia, o más bien “sus historias” […] “¡tremenda historia!” […] creo que lo que piensa Jorge Castañeda Gutman acerca de México y los mexicanos queda más que claro en una frase que él mismo ha dicho: “México es un país ballena que piensa como ajolote” (“ajolote” es un anfibio feo, chiquito, exclusivo de México, conocido como “monstruo acuático”) […] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] Y quiero aclarar aquí yo, Fernando Antonio Ruano Faxas [...] como he planteado ya en mi conferencia MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] que sí, es verdad, en general se puede decir que el mexicano promedio no tiene ni la más remota idea de lo que es hacer las cosas “a lo grande”, y mucho menos “bien”, salvo en el caso de la corrupción [...] ¡Ahí sí, y a lo grande, y muy bien! ( http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-iv ; Castañeda, 2011; Elizondo, 2011, etc.) [...] De haber sido de otra manera, un país tan rico como México no estaría en la triste y lamentable situación que está hoy http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , “¡y de mal en peor…!” [...] La macromanía no es objeto de devoción de los mexicanos [...] Queda más que claro que, en general, los mexicanos son micrómanos, que la micromanía es parte de la mexicanidad, como también es parte de la inmensa mayoría de los pueblos de América Latina, de los pueblos tercermundistas y cuartomundistas, de los pueblos atrasados y en estado de barbarie, de los pueblos enfermos de fanatismo [...] Pero también existe una macromanía en México, muy de vez en cuando, una “macromanía idiota”, una “macromanía a lo pendejo”, una macromanía que aparece de la noche a la mañana “en ciertas circunstancias ya conocidas”, es decir hacer cosas desmesuradamente grandes, inmensamente grandes, ponerle nombres rimbombantes, ostentosos, a las cosas, que a nadie le importa, sólo para estar en los Récord Guinnes (Castañeda, 2011:202-209), o para “intentar” apantallar y confundir [...] Y ahora andan desatados los mexicanos, sobre todo los “mochos” o ultra-creyentes, los de “la vela perpetua”, los chilangos, los del Distrito Federal, andan revueltos, porque van a tener EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO http://www.nacimientomexico2011.com/ [...] cuando todo el mundo sabe que hace mucho, pero mucho tiempo ya, que Dios, la Virgen y la corte celestial completa, con angelitos y todo, y creo que hasta el mismo Demonio, “sacaron las patas” de México, “se fueron echando”, tal vez porque querían vivir un poco EL SUEÑO AMERICANO [...] o porque tenían miedo, terror, a que los masacraran, como se hace en México, todos los días, tanto con mexicanos como con extranjeros [...] ¡Así que EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO en México, tierra de masacres! Bueno, como ÉSTA ES LA VIÑA DEL SEÑOR, pues hay que ver de todo [...] “¡Ni modo!”, y de paso ¡qué lo disfruten! [...] ¿Y qué se supone que tenemos que decir cuando vemos estas cosas desmesuradamente grandes que de vez en cuando construyen los mexicanos y que no reportan la menor importancia para nadie, en especial para la pobreza, para los pobres? ¿Habrá que decir “¡ASÚSTAME!”? [...] Y no es que José Vasconcelos fuera el único o uno de pocos en esto de “el alucine mexicano” con sus cosas desmesuradamente grandes, con sus “inventos”, y en este caso con su “raza cósmica”, algo tan absurdo, como dice Castañeda, sino que esto es habitual, normal, en México […] ahí está el caso de la Virgen de Guadalupe. A México y a los mexicanos no les bastó ponerle mil nombres grandiosos, majestuosos, portentosos, sensacionales [...] a la Virgen de Guadalupe, como por ejemplo el de “Reina de México”, sino que se fueron al extremo, en el delirium fanaticoide del falso catolicismo mexicano, en este síndrome confusional agudo de que los mexicanos son “los más creyentes y devotos”, y entonces le pusieron a la Virgen de Guadalupe el nombre de “Emperatriz de América” […] otra vez, “¡háganme el maldito favor!”, ¿cómo que “Emperatriz de América”?, ¿de cuál América? Señores, por favor, aterricemos de una buena vez, o sea, ¿qué países como Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Canadá […] van a admitir, van a aceptar, que la virgen de los mexicanos sea su “emperatriz”? ¡Lo que hace la demencia de los fanáticos tercermundistas y cuartomundistas afectados severamente de analfabetismo y analfabetismo funcional! Para acabar con toda esta enfermedad mental en México lo ideal sería tener una educación aceptable, tener programas de educación aceptables que hicieran ver a los niños el mundo real en el que viven y no el mundo fantasioso e irreal que conviene a los políticos de México que tengan los mexicanos. Y cuando me refiero a que los mexicanos tengan una “educación aceptable” lo que quiero decir es que todo el mundo sabe que en México nunca podrá existir una educación competitiva. ¡Pero cómo va a haber una educación competitiva en México con esa fuga de cerebros y con esos políticos gobernante el país! […] Miren, si en el Canadá católico, o en los Estados Unidos de América católicos, o en el “Brasil católico”, en la Argentina católica, en el Chile católico, en la “Cuba católica” tú llegas y dices que la “Emperatriz de América” es la Virgen de Guadalupe, la virgen de los mexicanos, literalmente hablando te mandan a “chingar tu madre” […] ¡Pero, en fin…! “¡Ni modo!” […] ¿Y ahora qué pasó que la “Emperatriz de América” no ayudó para que el primer papa de América fuera un mexicano? ¿O es que Nuestra Señora de Luján, que es la patrona de los argentinos, y que no es “emperatriz” de nada ni de nadie, sino que es sencillamente “la patrona de los argentinos”, tiene “más pegue” que “la emperatriz”? Ahí está “la neta”, el primer papa que sale de esta América no es un mexicano sino un argentino. Obviamente, como se dice en México, “¡ta’ cabrón!” elegir a un cardenal mexicano con esos historiales negros y sucios que tienen. ¿Y por qué entonces eligieron al cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio si éste no es una blanca paloma? Pues yo digo que “¡De lo malo, lo menos ‘pior’!” Ahora, que también pudiera ser que ante Dios una simple virgencita, una virgencita nada aparatosa, la argentina Nuestra Señora de Luján, tuvo más fuerza que otras vírgenes o madres de Dios, inclusive más que hasta una “emperatriz”. Otra vez la frase célebre que nos saca de apuros ante las pendejadas: “¡Ni modo…!” […] También puede ser que la virgen argentina, la patrona de los argentinos, “Nuestra Señora de Luján”, haya decidido despertar (si es que estaba dormida) y darles a los argentinos esta “sorpresita” del curita Bergoglio [...] bueno, si fuera así, ¡qué bueno!, después de tantos años, siglos, de que los argentinos no tuvieran quien los ayudara con sus dictaduras famosas, con sus matanzas famosas, pues esto de un curita argentino que llegue a papa como que es “¡algo!” para ellos, recalco que “para ellos” y tal vez también para “otros ciertos semejantes” [...] Oigan, y por cierto, bueno mejor digamos “by the way”, para sentirnos más gringones, más agringados, para “darnos la manita de gato socio-lingüística”, para apantallar y por lo menos pensar que ya somos del Primer Mundo, blancos, rubios, de ojos azules, todos fresas, todos bitongos [...] ¿ustedes ya se han puesto a pensar que tal parece que desde el mismo momento en que aparecieron “por obra y gracia del espíritu santo” la inmensa mayoría de estas virgencitas “tan amadas” lo que han hecho es ver cómo se desangran nuestros pueblos, como nos automasacramos mutuamente, entre nosotros mismos? ¿Qué pasará aquí realmente? ¿Cómo nos verán a “nosotros el pueblo” estas virgencitas? Y digo a “nosotros el pueblo” porque es más que evidente que a “los de arriba” sí que los protegen nuestros más que venerados dioses y virgencitas. Y “los de abajo”, como siempre, bien jodidos, si no es que ya fueron masacrados, asesinados, si no es que ya fueron secuestrados, mutilados, si es que quedaron vivos, si no es que ya están muertos [...] ¡Qué bonito, verdad! [...] Y ahora, otra vez, otra de las frases célebres que nos sacan de apuros ante las pendejadas: “¡Ay, güey…!” [...] también podemos decir, “dadas las evidencias contundentes”, que las vírgenes y los dioses de “los blancos de verdad” son muy fuertes, que los protegen más que bien, miren por ejemplo cómo les va a los alemanes, a los estadounidenses, a los canadienses, a los suecos, a los daneses, a los finlandeses [...] ¡pero miren cómo les va a los indios, a los negros…! Imagino que ustedes estarán pensando lo mismo que yo, es decir que no creo que ninguno de ustedes, latinoamericanos, hispanoamericanos, se quiera colar en el grupo de “los blancos de verdad”, y si así fuera, es decir que algunos de ustedes quiere “pasar gato por liebre”, entonces usemos aquí otra de las frases mágicas para resolver las pendejadas: “¡No chinguen…!” [...] Hay vírgenes, dioses, que protegen muy bien a sus preferidos, ahí está el caso de Fidel Castro, ¡y ahí va para los 90 años, invicto!, a ese sí que los santos, las vírgenes, los dioses, lo han protegido, ¡y muy bien!, ¡más que protección!, ¡toda una coraza de acero espiritual!, tomando en cuenta los 600 ó 640 o los que sean atentados que dicen que le han hecho, en cambio miren , los dioses, las vírgenes, los santos, de Hugo Chávez, les fallaron, “¡se nos fue…!” [...] claro que aquí no puedo decir, nadie puede decir, a ciencia cierta, qué dios o qué virgen o qué santo protege a personas como Fidel Castro, como Hugo Chávez, o a personas como nosotros, que decimos que somos católicos o cristianos pero que en realidad todo el mundo sabe lo que somos, en cuestiones de religión y creencias le entramos a todo lo que se nos ponga por delante, esté de moda o no, ¡ay, esta vida tan “agitada” de los pueblos y los grupos sincréticos!, es decir los grupos, la gente, que practica los cultos alternativos, los ritos alternativos, el dualismo, el biteísmo, el triteísmo, el politeísmo y “la madre de los tomates” [...] https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/27/benedicto-xvi-en-cuba-que-fidel-castro-y-raul-castro-no-creen-en-religiones-en-cultos-alternativos-en-dios-en-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-en-el-catolicismo-en-el-cr/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/20/a-proposito-de-los-que-agarran-a-las-religiones-y-a-dios-para-todo-tipo-de-cabronada/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/03/pascua-easter-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0-pascoa-paques-ostern-segun-cuales-religiones-cuales-sectas-cuales-versiones-de-la-biblia-cuales-continentes-cuales-regiones-cuales-paises-cuales/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/07/si-los-religiosos-catolicos-o-cristianos-no-saben-practicamente-nada-de-catolicismo-o-cristianismo-si-no-saben-nada-de-las-divisiones-del-catolicismo-de-las-sectas-si-no-tienen-ni-idea-sensata/ [...] ¿Y qué me dicen de este nombre “Evaluación UNIVERSAL”?, #EvaluaciónUniversal , que se refiere a una “evaluación” (?) que quieren “imponer a güevos” los políticos, el gobierno de México, a los maestros, a los docentes, no sé bien cada qué tiempo, creo que cada tres o cuatro años o algo así [...] Claro, los políticos mexicanos, tan cuatreros, descarados y corruptos, no se han incluido ellos mismos en esta “diz que” “Evaluación Universal”, ¡eso es sólo para los maestros de México!, y no para los políticos de México [...] ¿Que por qué a los políticos de México no se les aplica una tal “Evaluación Universal”? ¡No la aprobarían! ¡Saldríán reprobados! ¡Ni soñarlo! ¿No recuerdan las palabras de Roger Bartra? “Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ¿Esa “Evaluación UNIVERSAL” tendrá que ver con este planeta Tierra solamente o incluirá a otros planetas, a otras galaxias, tendrá que ver sólo con terrícolas o tambié se les aplicará a extraterrestres? [...] Tratándose de la macromanía y la micromanía mexicana, todo puede pasar. Y después dicen que José Iturriaga, que Raúl Béjar [...] no sabían de lo que hablaban, que estaban equivocados. ¿¡Equivocados…!? ¡Se quedaron cortos! [...] Y aquí me refiero a este tema que hemos visto en otros momentos [...] [Iturriaga] Inicia sus apreciaciones señalando que el mexicano padece un “hondo sentimiento de menor valía” que se origina en su pasado colonial, su condición de raza vencida, de la inferioridad técnica de su civilización y de haberse fundado el mestizaje “no por medio del amor, sino por medio de la violencia”. Ahí están, según Iturriaga, los orígenes de todas las virtudes y defectos del mexicano. […] […] En http://knol.google.com/k/las-creencias-las-religiones-los-cultos-y-los-mitos-y-su-relaci%C3%B3n-con-las# https://ruanofaxas.wordpress.com/article/las-creencias-las-religiones-los-cultos-19j6x763f3uf8-41-2/ https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ expuse el siguiente comentario: […] […] En http://knol.google.com/k/las-creencias-las-religiones-los-cultos-y-los-mitos-y-su-relaci%C3%B3n-con-las# https://ruanofaxas.wordpress.com/article/las-creencias-las-religiones-los-cultos-19j6x763f3uf8-41-2/ https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ expuse el siguiente comentario: […] […] CHAMANISMO, CULTOS ALTERNATIVOS EN GENERAL, ETC., ENTRE LOS POLÍTICOS MEXICANOS, VÉASE https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ [...] Con respecto a las “creencias” (?), a la “religión” (?), a las […] […] 2. ¿En qué creen, “sinceramente”, los que dicen que creen? [...] https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ […] […] Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de idea… […] […] Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de idea… […] […] Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de idea… […] […] En http://knol.google.com/k/las-creencias-las-religiones-los-cultos-y-los-mitos-y-su-relaci%C3%B3n-con-las# https://ruanofaxas.wordpress.com/article/las-creencias-las-religiones-los-cultos-19j6x763f3uf8-41-2/ https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ expuse el siguiente comentario: […] […] Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de idea… […] […] Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de idea… https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ […] […] Un paseo por las religiones, las creencias, la magia, la brujería, la santería y todo tipo de idea… https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ […] […] CHAMANISMO, CULTOS ALTERNATIVOS EN GENERAL, ETC., ENTRE LOS POLÍTICOS MEXICANOS, VÉASE https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ [...] Con respecto a las “creencias” (?), a la “religión” (?), a las […] […] […] Sin duda alguna José Vasconcelos ha sido uno de los grandes pensadores de México […] y repito, digo otra vez, vuelvo a decir, “de México” […] nada de “Maestro de la Juventud de América” o “Maestro de América” o cosa por estilo, “¡de dónde son los cantantes!” […] Claro, si ustedes analizan la historia de Benito Juárez, ese indígena grandioso, ese indio grandioso, que llegó a donde llegó, entonces sí, eso de “Benemérito de las Américas”, ¡claro que lo compro!, ¡por supuesto!, haya puesto el nombre quien lo haya puesto y en donde lo haya puesto, ¡ese Benito Juárez, qué gran gloria, qué gran ejemplo, para toda América!, de eso estamos, o por lo menos yo lo estoy, muy, pero muy orgullosos. ¡Sólo un “hijo de la chingada”, unos “hijos de la chingada”, se atreverían a manchar la historia grandiosa de este hombre que tanto le dio a México!, y haya cometido los errores que haya cometido, en Benito Juárez “lo grande” es más que sobresaliente, y errores los tienen todos los grandes caudillos, ¡por supuesto! Obviamente, ¡esos cuervos que sacan ojos están siempre al acecho! […] claro, también hay que entender “los alucines” de los pueblos que no han podido crecer en el aspecto positivo […] acerca de la macromanía y la micromanía en México (macromania and micromania in Mexico, макро-мания и микро-мания в Мексике) llevo hablando hace más de 25 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/opinion-publica-public-opinion-19j6x763f3uf8-202-2/ [...] miren, hay un mexicano, Jorge G. Castañeda Gutman, que es brillante, un mexicano atípico, con una cultura que es más que rara en México y en América Latina en general, y él ha hablado fuertemente acerca de esta manía o complejo o trauma o lo que sea acerca de “la falsa grandeza” en México y entre los mexicanos, ahí está su libro, muy bueno, intitulado Mañana o pasado mañana. El misterio de los mexicanos […] y aquí, “por cosas de la vida” y “para variar”, Jorge Germán Castañeda Gutman no está “tiempo completo” formando a mexicanos, ¡qué pena!, sería muy bueno para México, y aquí digo, otra vez, como se dice en México: “¿¡Dónde habré visto eso ya…!?” […] “los cubanos de adentro” y “los cubanos de afuera” conocemos muy bien a Jorge Castañeda y su historia, o más bien “sus historias” […] “¡tremenda historia!” […] creo que lo que piensa Jorge Castañeda Gutman acerca de México y los mexicanos queda más que claro en una frase que él mismo ha dicho: “México es un país ballena que piensa como ajolote” (“ajolote” es un anfibio feo, chiquito, exclusivo de México, conocido como “monstruo acuático”) […] Y este asunto de la “macromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas en grande, en ciertos casos y por un lado, y por otro lado la “micromanía” mexicana, es decir el hacer las cosas a lo chiquito, a lo pequeño, a lo cortito, e inclusive mal [...] ese vivir entre “lo diminutivo” (la inmensa mayoría de la veces) y “lo superlativo” (rarísimas veces, salvo en el caso de la corrupción y la barbarie) [...] Y quiero aclarar aquí yo, Fernando Antonio Ruano Faxas [...] como he planteado ya en mi conferencia MACROMANÍA Y MICROMANÍA EN MÉXICO / MACROMANIA AND MICROMANIA IN MEXICO / МАКРО-МАНИЯ И МИКРО-МАНИЯ В МЕКСИКЕ [...] que sí, es verdad, en general se puede decir que el mexicano promedio no tiene ni la más remota idea de lo que es hacer las cosas “a lo grande”, y mucho menos “bien”, salvo en el caso de la corrupción [...] ¡Ahí sí, y a lo grande, y muy bien! ( http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-iv ; Castañeda, 2011; Elizondo, 2011, etc.) [...] De haber sido de otra manera, un país tan rico como México no estaría en la triste y lamentable situación que está hoy http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-colapso , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros , “¡y de mal en peor…!” [...] La macromanía no es objeto de devoción de los mexicanos [...] Queda más que claro que, en general, los mexicanos son micrómanos, que la micromanía es parte de la mexicanidad, como también es parte de la inmensa mayoría de los pueblos de América Latina, de los pueblos tercermundistas y cuartomundistas, de los pueblos atrasados y en estado de barbarie, de los pueblos enfermos de fanatismo [...] Pero también existe una macromanía en México, muy de vez en cuando, una “macromanía idiota”, una “macromanía a lo pendejo”, una macromanía que aparece de la noche a la mañana “en ciertas circunstancias ya conocidas”, es decir hacer cosas desmesuradamente grandes, inmensamente grandes, ponerle nombres rimbombantes, ostentosos, a las cosas, que a nadie le importa, sólo para estar en los Récord Guinnes (Castañeda, 2011:202-209), o para “intentar” apantallar y confundir [...] Y ahora andan desatados los mexicanos, sobre todo los “mochos” o ultra-creyentes, los de “la vela perpetua”, los chilangos, los del Distrito Federal, andan revueltos, porque van a tener EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO http://www.nacimientomexico2011.com/ [...] cuando todo el mundo sabe que hace mucho, pero mucho tiempo ya, que Dios, la Virgen y la corte celestial completa, con angelitos y todo, y creo que hasta el mismo Demonio, “sacaron las patas” de México, “se fueron echando”, tal vez porque querían vivir un poco EL SUEÑO AMERICANO [...] o porque tenían miedo, terror, a que los masacraran, como se hace en México, todos los días, tanto con mexicanos como con extranjeros [...] ¡Así que EL NACIMIENTO MÁS GRANDE DEL MUNDO en México, tierra de masacres! Bueno, como ÉSTA ES LA VIÑA DEL SEÑOR, pues hay que ver de todo [...] “¡Ni modo!”, y de paso ¡qué lo disfruten! [...] ¿Y qué se supone que tenemos que decir cuando vemos estas cosas desmesuradamente grandes que de vez en cuando construyen los mexicanos y que no reportan la menor importancia para nadie, en especial para la pobreza, para los pobres? ¿Habrá que decir “¡ASÚSTAME!”? [...] Y no es que José Vasconcelos fuera el único o uno de pocos en esto de “el alucine mexicano” con sus cosas desmesuradamente grandes, con sus “inventos”, y en este caso con su “raza cósmica”, algo tan absurdo, como dice Castañeda, sino que esto es habitual, normal, en México […] ahí está el caso de la Virgen de Guadalupe. A México y a los mexicanos no les bastó ponerle mil nombres grandiosos, majestuosos, portentosos, sensacionales [...] a la Virgen de Guadalupe, como por ejemplo el de “Reina de México”, sino que se fueron al extremo, en el delirium fanaticoide del falso catolicismo mexicano, en este síndrome confusional agudo de que los mexicanos son “los más creyentes y devotos”, y entonces le pusieron a la Virgen de Guadalupe el nombre de “Emperatriz de América” […] otra vez, “¡háganme el maldito favor!”, ¿cómo que “Emperatriz de América”?, ¿de cuál América? Señores, por favor, aterricemos de una buena vez, o sea, ¿qué países como Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Canadá […] van a admitir, van a aceptar, que la virgen de los mexicanos sea su “emperatriz”? ¡Lo que hace la demencia de los fanáticos tercermundistas y cuartomundistas afectados severamente de analfabetismo y analfabetismo funcional! Para acabar con toda esta enfermedad mental en México lo ideal sería tener una educación aceptable, tener programas de educación aceptables que hicieran ver a los niños el mundo real en el que viven y no el mundo fantasioso e irreal que conviene a los políticos de México que tengan los mexicanos. Y cuando me refiero a que los mexicanos tengan una “educación aceptable” lo que quiero decir es que todo el mundo sabe que en México nunca podrá existir una educación competitiva. ¡Pero cómo va a haber una educación competitiva en México con esa fuga de cerebros y con esos políticos gobernante el país! […] Miren, si en el Canadá católico, o en los Estados Unidos de América católicos, o en el “Brasil católico”, en la Argentina católica, en el Chile católico, en la “Cuba católica” tú llegas y dices que la “Emperatriz de América” es la Virgen de Guadalupe, la virgen de los mexicanos, literalmente hablando te mandan a “chingar tu madre” […] ¡Pero, en fin…! “¡Ni modo!” […] ¿Y ahora qué pasó que la “Emperatriz de América” no ayudó para que el primer papa de América fuera un mexicano? ¿O es que Nuestra Señora de Luján, que es la patrona de los argentinos, y que no es “emperatriz” de nada ni de nadie, sino que es sencillamente “la patrona de los argentinos”, tiene “más pegue” que “la emperatriz”? Ahí está “la neta”, el primer papa que sale de esta América no es un mexicano sino un argentino. Obviamente, como se dice en México, “¡ta’ cabrón!” elegir a un cardenal mexicano con esos historiales negros y sucios que tienen. ¿Y por qué entonces eligieron al cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio si éste no es una blanca paloma? Pues yo digo que “¡De lo malo, lo menos ‘pior’!” Ahora, que también pudiera ser que ante Dios una simple virgencita, una virgencita nada aparatosa, la argentina Nuestra Señora de Luján, tuvo más fuerza que otras vírgenes o madres de Dios, inclusive más que hasta una “emperatriz”. Otra vez la frase célebre que nos saca de apuros ante las pendejadas: “¡Ni modo…!” […] También puede ser que la virgen argentina, la patrona de los argentinos, “Nuestra Señora de Luján”, haya decidido despertar (si es que estaba dormida) y darles a los argentinos esta “sorpresita” del curita Bergoglio [...] bueno, si fuera así, ¡qué bueno!, después de tantos años, siglos, de que los argentinos no tuvieran quien los ayudara con sus dictaduras famosas, con sus matanzas famosas, pues esto de un curita argentino que llegue a papa como que es “¡algo!” para ellos, recalco que “para ellos” y tal vez también para “otros ciertos semejantes” [...] Oigan, y por cierto, bueno mejor digamos “by the way”, para sentirnos más gringones, más agringados, para “darnos la manita de gato socio-lingüística”, para apantallar y por lo menos pensar que ya somos del Primer Mundo, blancos, rubios, de ojos azules, todos fresas, todos bitongos [...] ¿ustedes ya se han puesto a pensar que tal parece que desde el mismo momento en que aparecieron “por obra y gracia del espíritu santo” la inmensa mayoría de estas virgencitas “tan amadas” lo que han hecho es ver cómo se desangran nuestros pueblos, como nos automasacramos mutuamente, entre nosotros mismos? ¿Qué pasará aquí realmente? ¿Cómo nos verán a “nosotros el pueblo” estas virgencitas? Y digo a “nosotros el pueblo” porque es más que evidente que a “los de arriba” sí que los protegen nuestros más que venerados dioses y virgencitas. Y “los de abajo”, como siempre, bien jodidos, si no es que ya fueron masacrados, asesinados, si no es que ya fueron secuestrados, mutilados, si es que quedaron vivos, si no es que ya están muertos [...] ¡Qué bonito, verdad! [...] Y ahora, otra vez, otra de las frases célebres que nos sacan de apuros ante las pendejadas: “¡Ay, güey…!” [...] también podemos decir, “dadas las evidencias contundentes”, que las vírgenes y los dioses de “los blancos de verdad” son muy fuertes, que los protegen más que bien, miren por ejemplo cómo les va a los alemanes, a los estadounidenses, a los canadienses, a los suecos, a los daneses, a los finlandeses [...] ¡pero miren cómo les va a los indios, a los negros…! Imagino que ustedes estarán pensando lo mismo que yo, es decir que no creo que ninguno de ustedes, latinoamericanos, hispanoamericanos, se quiera colar en el grupo de “los blancos de verdad”, y si así fuera, es decir que algunos de ustedes quiere “pasar gato por liebre”, entonces usemos aquí otra de las frases mágicas para resolver las pendejadas: “¡No chinguen…!” [...] Hay vírgenes, dioses, que protegen muy bien a sus preferidos, ahí está el caso de Fidel Castro, ¡y ahí va para los 90 años, invicto!, a ese sí que los santos, las vírgenes, los dioses, lo han protegido, ¡y muy bien!, ¡más que protección!, ¡toda una coraza de acero espiritual!, tomando en cuenta los 600 ó 640 o los que sean atentados que dicen que le han hecho, en cambio miren , los dioses, las vírgenes, los santos, de Hugo Chávez, les fallaron, “¡se nos fue…!” [...] claro que aquí no puedo decir, nadie puede decir, a ciencia cierta, qué dios o qué virgen o qué santo protege a personas como Fidel Castro, como Hugo Chávez, o a personas como nosotros, que decimos que somos católicos o cristianos pero que en realidad todo el mundo sabe lo que somos, en cuestiones de religión y creencias le entramos a todo lo que se nos ponga por delante, esté de moda o no, ¡ay, esta vida tan “agitada” de los pueblos y los grupos sincréticos!, es decir los grupos, la gente, que practica los cultos alternativos, los ritos alternativos, el dualismo, el biteísmo, el triteísmo, el politeísmo y “la madre de los tomates” [...] https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/03/27/benedicto-xvi-en-cuba-que-fidel-castro-y-raul-castro-no-creen-en-religiones-en-cultos-alternativos-en-dios-en-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-en-el-catolicismo-en-el-cr/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/20/a-proposito-de-los-que-agarran-a-las-religiones-y-a-dios-para-todo-tipo-de-cabronada/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-paseo-por-las-religiones-las-19j6x763f3uf8-159-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/03/pascua-easter-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0-pascoa-paques-ostern-segun-cuales-religiones-cuales-sectas-cuales-versiones-de-la-biblia-cuales-continentes-cuales-regiones-cuales-paises-cuales/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/07/si-los-religiosos-catolicos-o-cristianos-no-saben-practicamente-nada-de-catolicismo-o-cristianismo-si-no-saben-nada-de-las-divisiones-del-catolicismo-de-las-sectas-si-no-tienen-ni-idea-sensata/ [...] ¿Y qué me dicen de este nombre “Evaluación UNIVERSAL”?, #EvaluaciónUniversal , que se refiere a una “evaluación” (?) que quieren “imponer a güevos” los políticos, el gobierno de México, a los maestros, a los docentes, no sé bien cada qué tiempo, creo que cada tres o cuatro años o algo así [...] Claro, los políticos mexicanos, tan cuatreros, descarados y corruptos, no se han incluido ellos mismos en esta “diz que” “Evaluación Universal”, ¡eso es sólo para los maestros de México!, y no para los políticos de México [...] ¿Que por qué a los políticos de México no se les aplica una tal “Evaluación Universal”? ¡No la aprobarían! ¡Saldríán reprobados! ¡Ni soñarlo! ¿No recuerdan las palabras de Roger Bartra? “Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/07/16/la-educacion-en-mexico-que-cosa-es-mexico-y-sus-eternos-desastres-de-todo-tipo-como-la-historia-del-gato-que-vive-eternamente-persiguiendo-su-propia-cola/ [...] ¿Esa “Evaluación UNIVERSAL” tendrá que ver con este planeta Tierra solamente o incluirá a otros planetas, a otras galaxias, tendrá que ver sólo con terrícolas o tambié se les aplicará a extraterrestres? [...] Tratándose de la macromanía y la micromanía mexicana, todo puede pasar. Y después dicen que José Iturriaga, que Raúl Béjar [...] no sabían de lo que hablaban, que estaban equivocados. ¿¡Equivocados…!? ¡Se quedaron cortos! [...] Y aquí me refiero a este tema que hemos visto en otros momentos [...] [Iturriaga] Inicia sus apreciaciones señalando que el mexicano padece un “hondo sentimiento de menor valía” que se origina en su pasado colonial, su condición de raza vencida, de la inferioridad técnica de su civilización y de haberse fundado el mestizaje “no por medio del amor, sino por medio de la violencia”. Ahí están, según Iturriaga, los orígenes de todas las virtudes y defectos del mexicano. […] En el mundo entero estamos como estamos por el fanatismo y la corrupción, y vamos de mal en peor. Este texto es excelente. Lo recomendaré ampliamente en mi cátedra. -- Muchas gracias por su comentario, estimado Alfonso Germán. Y sí, sería maravilloso el crear, por fin, un mundo diferente; pero... Educar y capacitar para eliminar la ignorancia y la miseria -- Desde que se iniciaron los idiomas y la escritura, la humanidad se ha preguntado ¿Por qué PENSAMOS? y al no encontrar una respuesta Clara, precisa y congruente, ha inventado muchas fantasías.Antes de que existiera la Biblia, los grandes pensadores como Platón y Aristóteles, trataron de saber ¿Por qué PENSAMOS? y se iniciaron muchas teorías y lo que ahora llamamos "CIENCIA"Han pasado miles de años y aún hay mas dudas que respuestas; pero solo los más ignorantes siguen creyendo en el diablo, las brujas, las hadas, los duendes, los hechizos, las maldiciones etc. Con la tecnología existente, se podría educar y capacitar a millones de personas, para dejarse de especulaciones sin sentido y trabajar para producir bienes y servicios que acabaran con el hambre y la miseria que hay en el mundo. Si ademas del idioma de cada región se enseñara un idioma universal, la comunicación entre todos sería efectiva y dejarían de existir muchas guerras que se han desatado y que se inician porque unos practican una u otra religión. Hay miles de sectas con creencias muy absurdas y acciones destructivas originadas en esas creencias múltiples y contradictorias. Es asombroso que tengamos esa capacidad de elegir y de actuar en uno u otro sentido y debemos aprovecharla para encarnar las mejores ideas y convivir de una mejor manera todos.Hay muchas personas con conocimientos y experiencia suficientes para orientar y ayudar a las personas a producir lo necesario para vivir adecuadamente y muchos están dispuestos a trasladasrse a donde se requieren sus servicios sin pretender hacer ricos ni famosos, sino ayudar a los más necesitados. Hay, repito, tecnología suficiente para producir todo lo básico y muchos de los recursos que se emplean para "investigar" pieden ser usados para dotar a muchos pueblos de los tractores y las herramientas necesarias para cultivar la tierra, poner maquiladoras o producir ropa, zapatos, o criar animales etc. Si en lugar de repetir la historia y tratar de justificar lo injustificable hacemos planes y actuamos para forjar un mundo mejor para todos, se acaban esas supersticiones y esos temores por lo "sobrenatural".