Abstract
IMAGOLOGÍA POLÍTICA / POLITICAL IMAGOLOGY / ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИМАГОЛОГИЯ
IMAGOLOGÍA SEXUAL / SEXUAL IMAGOLOGY / СЕКСУАЛЬНАЯ ИМАГОЛОГИЯ
TRAICIÓN Y TRAIDORES / TREASON AND TRAITORS / ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ПРЕДАТЕЛИ / TRAIÇÃO E TRAIDORES
[…] en la macabra danza de la verdad y la mentira en América no es justamente la verdad la que lleva el paso […]
[…] No traicionar es perecer: es desconocer el tiempo, los espasmos de la sociedad, las mutaciones de la historia […] ¡Viva la traición! Sofocante o sorprendente, disimulada o confesa, brutal o negociada […] La traición es una tradición de la historia […] (Jeambar y Roucaute, 1997) […]
[…] Y claro que no solamente se acusan de traidores entre sí los políticos y gobernantes, es decir “la chusma politiquera”, sino que entre intelectuales, científicos y académicos las acusaciones por traición, el gritarse unos a otros “traidores”, están a la orden del día, y esto pasa no sólo en libros y revistas, sino que sucede en todas las redes sociales, en Internet, ¡PARA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE! […] Y cuando uno ve en las redes sociales estas acusaciones, estas palabras de TRAICIÓN, TRAIDOR, uno se pregunta: “¿quién se la habrá dicho a quién?”, “¿quién habrá acusado a quién?” […] En muchos casos lo único que podemos hacer es clasificar entre MÁS TRAIDORES y MENOS TRAIDORES, MÁS TRAICIÓN y MENOS TRAICIÓN […] ¡Sólo eso! […]
 |
|
FERNANDO ANTONIO RUANO FAXAS. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
CONFERENCIA: ¡ABAJO EL QUE SUBA!
SOCIOLOGÍA, PSICOLOGÍA E IMAGOLOGÍA DE LA TRAICIÓN.
EL LENGUAJE VERBAL Y EL LENGUAJE NO VERBAL DE LOS TRAIDORES
|
 |
| Fernando Antonio Ruano Faxas y Paulina Rendón Aguilar Parafernalia de la mentira en América El arte de la mentira en el discurso verbal y corporal de Iberoamérica http://lnkd.in/-yyYXx |
[…] Claro que en cuestiones de traiciones y traidores y traidoras, en cuestiones de espionaje y espías, ha habido y hay de todo, “como en botica”, como en “la viña del señor” […] Hay traiciones realizadas por esos traidores y traidoras que no valen un comino, que no valen nada, que son nada, que salen disparados por cualquier útero callejero, o que son cagados por quién sabe qué cosa, exclusivamente para en esta vida ser serviles, aduladores, lambiscones, arrastrados, “borregos”, “guatacas”, “lameculos” […] gente que sólo sabe ser “sirvientes de sirvientes”, gente que, por el gusto de traicionar, traicionan hasta a su madre (si es que la han tenido algunas vez, que en ciertos y conocidos casos “se duda”), es decir una categoría social, con marcadas disfunciones de todo tipo, que es bastante repugnante y hedionda, pestilenta http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-es-la-adulaci%C3%B3n-lambisconer%C3%ADa-o/19j6x763f3uf8/27# […] Y a ésos y ésas no podemos referirnos ahora, para ésos y ésas no hay tiempo, a ésos y ésas no podemos dedicarle el tiempo en esta conferencia; pero hay que mencionarlos, a los pobrecitos y pobrecitas, tal vez sea una de las pocas veces que se les menciona con palabras […] A ese tipo de traidores no se les menciona con palabras, no se les habla en idiomas, en lenguas, a ese tipo de traidores y traidoras de categoría baja, de condición social inferior, de rusticidad social más que evidente, humanoides disfrazados de ratas, se les llama, se les trata, con voces animales, con ruidos, como si se llamara a un animal, a un perro, a un gato […] gruñidos, chillidos, balidos, bramidos, ladridos […] y todavía peor […] oyen un ladrido, un gruñido, y enseguida responden en ladridos, maullidos, mugidos y bramidos (en el caso de las vacas y los “güeyes”): “¡Mandeeeee, aquí está su perro!” (o su perra, o su perro-perra o su perra-perro, porque no se les conoce “realmente” el sexo, sexo indefinido, alternado, según los tiempos y “las exigencias de los amos”). ¡Ése es su lenguaje!, ¡y qué bien se entienden entre ellos los serviles perros traidores!, hasta que se traicionan entre sí y empieza otra Babel comunicativa perruna: se destrozan a dentelladas, un destrozo entre perros y perras traidores […] En fin, ¿para qué existen y para qué sirven estos individuos? ¿No tienen acaso una vida animal? Para qué hablarles a esos traidores rústicos y deformes mentales y corporales con palabras: ¡basta un gesto de poder, de imposición, y ya, se lanzan al piso como lo que son, alfombras humanoides! […]
 |
|
LAS “REUNIONES” DE LOS CERDOS
|
[…] A nosotros en América Latina justamente “lo que nos sobra” son los traidores y las traidoras […] Y cada día salen más y más cables de WIKILEAKS “abundando sobre el tema”. ¡Esto ya da asco! ¡Da vergüenza ver lo que nos rodea, lo que nos dirige y controla, los que nos tienen sometidos! ¡Pinches hijos e hijas de la rechingada madre que los cagó! […] ¡Bola de nacos delincuentes con ínfulas “garbanceras”! […] Y tenemos traidores y traidoras a la patria, al pueblo, de todo tipo, porque, por ejemplo, ¿qué son esos funcionarios, senadores, diputados, presidentes, gobernadores de estados, secretarios o ministros […] que se benefician y benefician a sus pandillas de ratas con toda esa información privilegiada gracias a la cual se hacen multimillonarios? Ésos y ésas son traidores y traidoras […] son “criminales informáticos” […] ¿Pero cómo explicar que así no más, de un sexenio para otro, de un día para otro, llegas a ser el hombre más rico del mundo? […] ¿Por tu “inteligencia” sin igual? ¡Ayyyyyyy, asústennos, señoras (?) y señores (?) “cerebritos”! […] ¡No chinguen, carajo! […] ¿Y qué pensaron las ratas traidoras, que iban a hacer y deshacer, que iban a “acabar con las quintas y con los mangos”, que iban a “mangonear” a su antojo, que iban a “ningunear” a quien se les pegara en ganas, y que nadie lo iba a saber, que nadie se iba a enterar, que nadie iba a reaccionar, que sus tropelías y barbaridades no se iban a difundir? En el pasado era una cosa, hoy no; para eso hoy existe INTERNET, las REDES SOCIALES: TWITTER, FACEBOOK, LINKEDIN, SONICO, WIKILEAKS, OPENLEAKS […] ¿Se les olvidó a los “borregos sangrientos” que todas sus barbaridades y pendejadas, acabaditas de hacer, ya se están difundiendo en absolutamente todo el mundo, en todos los continentes, en todos los idiomas, inclusive en las zonas más apartadas e inhóspitas de este planeta? […] Hoy hay oídos y ojos en todos los lugares de este mundo. Hoy hay voces, y muchas, en miles de idiomas […] Imaginen nada más un funcionario, un ejecutivo, un político, un líder, un religioso, un banquero, un presidente, un noble, un gerente, lo que sea, que meta la pata en grande, que le “haya hecho la vida un yogurt” a alguien, a quien sea, en especial si es mujer, que para eso los borregos traidores mariconazos se pintan solos, ¡pinches putos rastreros! […] Y aquí mucho cuidado también con las traidoras. ¡Pobre del que caiga en las manos de una traidora! ¡Cómo saben las mujeres de esto…! […] Muchos detalles no se conocerán, pero “la idea central” de las cosas sí se saben. Es que hoy se sabe todo, absolutamente todo. Hasta los indios que viven en las selvas y montañas más intrincadas y empinadas de este continente se enteraron, por ejemplo, de que un ricachón francés quería violar a una mujer negra y pobre en un hotel […] que un presidentazo se echaba a una gorda en su “grandota oficina presidencial”, con tabaco en mano (y también en vagina) y todo […] que una naca, inculta y pueblerina, con ínfulas de “high-life”, que hacía quesos en un pueblo-rancho y que se robó no sé cuánto dinero para comprar joyas mientras el pueblo se muere de hambre, armó una tremenda pataleta porque al “grande por gusto” y “minusválido sexual y mental” de su marido, a ella y a su “pandillita de gatos” se les ocurrió que ella tenía que ser la presidenta del país (Almazán, 1990; Derbez, 2055; Albarrán, 2007) […] que los curas delincuentes y pedófilos, lidereados por el Vaticano y los papas, casi violan a la mitad de los habitantes de este planeta, inclusive con la complacencia, y hasta complicidad en algunos casos, de las más altas esferas políticas y económicas (¿también habrán recibido su “piquetazo”?) […] que los dictadores que quedan “por ahí”, y que tanto dolor y angustias les han creado a los pueblos, van cayendo uno tras otro […] que Fidel Castro se está muriendo hace 50 años y que esa cantaleta es más vieja que Ñaña Seré (que yo no sé quién fue, pero que usted tampoco lo sabe: ¡ya somos dos!) […]
 |
 |
 |
[…] ¡Pobre del pendejo traidor o traidora a quien no le queda claro que en el mismo momento en que cometen sus pendejadas enseguida el mundo entero lo sabe! ¡Qué rápidas, rapidísimas, son las redes sociales! ¡Vuelan! Y ya que estás desprestigiado en las redes sociales por todo lo que has hecho, ¿a dónde vas a ir? ¿Te vas a cambiar el nombre? ¿Vas a cambiar la foto? ¿Te vas a hacer cirugías plásticas? ¿Cómo te vas a poner los ojos, al revés? ¿Y de qué color te vas a pintar: negro o negra, si eres blanco o blanca, o al revés? ¿Vas a robar una identidad? Oye, aterriza, que ese cuento de los sombreritos de magos no existe […] Como he comentado ya en otros momentos:
[…] Hoy ya no hay nada ni nadie que pueda esconderse. Periodismo es todo y periodistas son todos, somos todos, y todos los canales son buenos para denunciar a los que antiguamente se consideraban “intocables”. Claro que hay canales de información, de comunicación, de denuncia, mucho mejores, magníficos, excelentes, y éste es el caso de Internet. En segundos todo el mundo, y en todos los idiomas, sabe, inclusive en los lugares más recónditos, más inhóspitos, quién robó, quién mató, quién invadió, quién desarrolla programas de ataques y qué armas usará, quién mintió, cuáles son los políticos y gobernantes buenos y cuáles son los políticos y gobernantes malos, qué organizaciones internacionales sirven y qué organizaciones internacionales son un fraude, cuáles son las religiones y sus líderes con moral y prestigio, y cuáles son las religiones y sus líderes desmoralizados y desprestigiados. Hoy Internet le quitó “la exclusiva” a los grandes monopolios de la información. En Internet aparece todo, y la exclusiva es de todos, en tiempo y forma y espacio. El mundo entero tiene que agradecer, y mucho, a los millones de “periodistas internautas”, a los periodistas de “la gran red de la comunicación humana” […]
[…] Antes, en el pasado, los traidores podían cometer todo tipo de traición, las más grandes y las más chicas. ¿Quién se enteraba? Nadie o casi nadie. Casi siempre se enteraban nada más los y las que controlaban la información privilegiada […] Así pasó con monarcas, nobles, gobernantes, políticos, celebridades religiosas, los papas, etc. ¿¡Qué no hicieron estos “finos” señores!? ¡Y ni quién se enterara! Rumores sí, murmullos sí, habladurías sí, como siempre, pero ¿”la neta”?, no, esa no […] Las putas célebres siempre se enteraban de todo, eran prácticamente las primeras en enterarse de todo, porque en la cama sale lo que es y lo que no es […] Cuando se está con la puta célebre se le dice lo que ella quiere oír. ¡Y más te vale! De lo contrario, ahí va: ¡palo cortao, palo maleao! ¡Y qué terrible es un palo cortao! ¡Hace un daño….! […] ¡Qué pena que todavía mucha gente no sepa esto! […] Ahora ya no hay putas célebres. Ahora ya sólo hay putas, son muchas, el mercado está repleto, y sobre todo de las putas llenas de cirugías, con todo tipo de implantes, lo que es un gran problema: “no toques por aquí, no aprietes por allá, que si se revienta y se sale por acullá…” […] Y, por otro lado, hombres-hombres, hombres heterosexuales u hombres sexuales, con deseo sexual de verdad y no con fantochadas alharaqueras, con argüendes sexuales, son muy pocos. Imagínense nada más, entre la impotencia sexual y la asexualidad […] ¿Cómo viven los robots sexuales? Y hay muchos bisexuales, los “JUAN CAMACHO, QUE LO MISMO SE ECHAN UNA MUJER QUE UN MACHO”. Y eso sí, los putos célebres, sobre todo los del ámbito político y religioso, que son una pila, cientos de cientos http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19# , http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial# , http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera# […] ésos sí se enteran de todas las traiciones, las mentirotototas y las corruptelas […] Imaginen cuando un politicazo y un magnate religioso de ésos, de los pejes grandes-grandes de verdad, están como diosito en su cruz, “clavadito y a gustito”, ¡qué no dirán!, ¡qué sopa no soltarán! […] Y parece que “la red” es grande, muy grande, como dice Guadalupe Loaeza en su libro En el clóset […] http://www.youtube.com/watch?v=LdtWt_weKPI&feature=related […]
[…] Analicemos estas imágenes corporales […] Pero el problema es mayor aún si consideramos que en el discurso verbo-corporal del ámbito de la política y la gobernación en América http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-hablan-y-qu%C3%A9-hablan-los-pol%C3%ADticos-de-am%C3%A9rica# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# , http://knol.google.com/k/imagen-p%C3%BAblica-o-imagen-social# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/reflexiones-acerca-de-imagolog%C3%ADa/19j6x763f3uf8/172# , http://knol.google.com/k/a-qu%C3%A9-se-le-llama-primera-dama-y-primer-caballero-y-qu%C3%A9-papeles-desempe%C3%B1an# […] se observan unas rupturas comunicativas que muestran, en estos tiempos supuestamente desarrollados, la carencia de principios y valores positivos dentro de un mismo “grupo”, en su mismo seno, en el interior del “grupo” –consideremos entonces la relación entre los “grupos”, en especial a la hora de tomar decisiones trascendentales para la vida y el desarrollo de la comunidad o de las comunidades, del pueblo o de los pueblos, del país, de las organizaciones, etc.–, las violaciones a los principios elementales registrados en los reglamentos que rigen las conductas de los miembros de los aparatos partidistas, políticos y gubernamentales y el histórico y tradicional rejuego entre “traidores” y “traicionados”, en donde es muy difícil saber quién es quién –a la corta o a la larga, se pasan de un partido a otro y cambian de ideologías “según la marea” y según la dirección que tome el “cuerno de la fortuna”, y también todos terminan hablando pestes de todos en muy poco tiempo: ¡viva la unión y la fraternidad! Si “el otro” o “la otra” se pasan a otro partido o defienden ciertos proyectos e ideas de otros partidos, entonces “traicionaron”; pero si soy “yo” el que me paso a otro partido o defiendo ciertos proyectos e ideas de otros partidos, entonces “no estoy traicionando al partido”, sino que estoy “pensando diferente”: ¡eso se llama intentar “verle la cara” a la gente…! Lo que sucede es que con frecuencia esta jugarreta sale muy bien, debido al “déficit de memoria” que padecemos los latinoamericanos–. Y en la política latinoamericana, de la misma manera que sucede en muchas empresas e instituciones educativas “reconocidas” (?), esos terribles, desagradables y degradantes conflictos resultantes de la incivilidad, la intolerancia –en cualquiera de sus manifestaciones y formas (Cisneros, 2005)–, la envidia y los odios personales, no solamente se producen entre grupos y personas diferentes, sino que también tienen lugar en el seno de un mismo grupo y entre individuos que, al parecer, eran semejantes: ¡viva la igualdad! Y claro, está más que demostrado que “el poder”, si no se controla cuidadosamente y en todos los sentidos, entonces corrompe, envilece: “el poder es una criatura viva que sólo puede nutrirse con proteína de poder como ella misma, y la fiera no sólo es carnívora: si no hay alimento a su disposición, se torna caníbal e incluso llega a la autofagia y es capaz de devorarse por completo a sí misma”.[57] Y sucede que a la hora de desacreditar, descalificar u ofender, en nuestra América, una vez que se comienza, ya no hay término: ¡hasta la persona más moral y correcta –los menos, claro está– aquí recibe lo suyo! En América hasta los individuos más respetados por la historia y por el mundo entero son descalificados y ofendidos. Claro que ya conocemos la “cultura” (?), la “educación” (?), el “prestigio” (?) y los intereses de este tipo de ofensor… En algún momento oí a un funcionario latinoamericano decir en una conferencia que si nosotros los latinoamericanos queríamos entender los problemas de América Latina –se refería más concretamente a los problemas de su país de origen–, entonces que leyéramos el relato infantil Alicia en el país de las maravillas –de Lewis Carroll, escrito en 1865, un cuento que está basado en el “temor a crecer”–. “Con todo el respeto que se merece” –frase muy usada en México cuando se va a contradecir a alguien– ese funcionario, yo creo que si para entender los problemas de nuestra América vamos a recurrir al mundo de la imaginería infantil, a la literatura infantil, entonces Alí Babá y los cuarenta ladrones –novela árabe que a veces aparece en ciertas versiones de Las mil y una noches– es el texto ideal para estos efectos, con la diferencia de que toda idea o imaginación acerca de la trascendencia y poder de la frase “¡Ábrete sésamo!” en América Latina se queda corta, y de que acá en Iberoamérica son muchos los “Alíes” y muchos los “ladrones”, que son una verdadera plaga, que brotan como los grillos y las sabandijas de debajo de las piedras y que tal parece que se carece de un buen insecticida que acabe con ellos de una buena vez, y que superan en creces, tanto en cantidad como en calidad, a los personajes de la novela original. Claro que también los problemas políticos y gubernamentales de América podrían recordarnos, entre otros cientos de textos literarios, a El Idiota –novela del escritor ruso Fiodor Dostoievski–, a El Señor Presidente –del escritor guatemalteco Miguel Ángel Asturias– y a El gesticulador –del escritor mexicano Rodolfo Usigli–. Ahora, que si vamos a recurrir a textos científico-politológicos, escritos por adultos civilizados, investigadores, conocedores de este asunto de “los problemas” de nuestra América, y del mundo en general, y que están destinados a adultos civilizados “que sepan leer”, entonces los textos ideales serían los cientos y miles de materiales que han sido escritos por personas comprometidas con la vida y el desarrollo de la Humanidad, de muy diferentes esferas de la actividad humana, dentro y fuera de América Latina, como es el caso de los acertados e ingeniosos libros de Alvin Toffler, de Noam Chomsky…, y ciertos materiales que describen los problemas concretos de países y regiones, al nivel de utopías o distopías si se quiere –todo depende aquí de la cultura, de los valores, de los principios, de la formación, del compromiso social y del sentido crítico del lector…–, como Los grandes problemas nacionales –basado en la obra de Andrés Molina Enríquez–, Las grandes soluciones nacionales, de Samuel Schmidt, y Un mundo feliz –Brave New World, escrito en 1932–, del británico Aldous Huxley.
[…] La traición y los traidores, como tantas otras cosas terribles semejantes […] como el fanatismo y los fanáticos http://knol.google.com/k/por-qu%C3%A9-existen-tantas-versiones-de-la-biblia-y-de-cristo-o-jes%C3%BAs# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/a-prop%C3%B3sito-de-la-imagen-p%C3%BAblica-por/19j6x763f3uf8/187# […] florecen allí en donde imperan la barbarie http://knol.google.com/k/abordando-el-tema-del-miedo-el-temor-y-el-terror-en-sus-contextos-situacionales# , http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros# […] y el atraso, y campean a sus anchas […] allí en donde el analfabetismo en todas sus formas http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# es cosecha diaria […] ¿Y quién no es bárbaro en un estado de barbarie? Los no bárbaros en un estado de barbarie son exterminados, de muy variadas formas, pero son exterminados, más tarde o más temprano, y casi siempre más temprano que tarde. Es la única forma que tienen los bárbaros y la barbarie de sobrevivir […] Lo mismo sucede en los estados fanáticos, extremistas, terroristas […]
Las palabras más relacionadas con la imagen política latinoamericana –y con la imagen política internacional de toda América, incluyendo aquí a Estados Unidos– son traición y mentira. Y esto es viejo, nada nuevo […] http://knol.google.com/k/por-qu%C3%A9-la-gente-no-se-acepta-y-se-rechaza-con-tanta-frecuencia-y-si-se-acepta# […]
Pero si un pueblo, una comunidad, un país o una persona no sabe ni quién es, si es incapaz de “encontrarse consigo mismo” (Ornstein, 1993), de una manera sincera y honesta, entonces el problema es grande, muy grande. Si en tiempos de civilidad un pueblo, una comunidad, un país o una persona se identifica con la barbarie –es decir esa situación social en la que impera el analfabetismo, la falta de cultura, el atraso científico, el atraso tecnológico, la involución social, la rusticidad, la crueldad, el terrorismo, el genocidio, la anarquía, la anomia, la falta o desconocimiento de los más elementales protocolos de respeto a la comunidad o comunidades, las violaciones a los derechos humanos, incluyendo los derechos humanos más elementales, las violaciones sexuales y en especial la pederastia…–, entonces, por más que ese pueblo o esa comunidad o ese país o esa persona intente demostrar “civilidad” –y ya conocemos cómo funcionan los “lenguajes de las apariencias” y las máscaras–, “es” bárbaro y transmitirá a través de su lenguaje verbal y de su lenguaje corporal barbarie, incivilidad. ¡Eso está más que claro! Y cualquiera que viva en la barbarie, justamente por las mismas características inherentes a la barbarie, desconoce la trascendencia del verdadero significado de “lealtad” y también de “traición” en situaciones de civilización. El que vive en la barbarie no es leal ni a nadie ni a nada…, el que vive en la barbarie es leal según las conveniencias, según los intereses, según los tiempos…, y su lealtad siempre será muy pasajera y condicional…, y traiciona a cualquiera o a cualquier cosa…, también según las conveniencias, según los intereses, según los tiempos. ¿Por qué? Muy sencillo, porque el que vive en la barbarie sólo conoce los “valores” de la barbarie, y ve a los “valores” de los grupos civilizados como algo anormal. Para el que vive en la barbarie “lo normal” es la barbarie, es decir “lo anormal” en un mundo civilizado. Es bastante frecuente ver que ciertos grupos e individuos en particular no ven como “bárbaros” los “hechos de barbarie”, y aquí estoy considerando desde un mandatario que no considera sus crímenes de guerra y sus invasiones como bárbaros hasta un grupo o comunidad que atenta contra otro grupo o comunidad, de la forma que sea, o un líder religioso, político o social que protege abierta y descaradamente a un violador de niños, a un pederasta. ¿Acaso éstos no son, todos, “hechos de barbarie”? ¿Acaso estos hechos, por diversos que sean, no son el resultado de la barbarie y la incivilidad? ¡Claro que sí! […]
Con respecto a la Biblia y sus versiones, y las historias de todo tipo que ahí se han plasmado, recordamos aquí que esto lo hemos comentado en otros momentos http://knol.google.com/k/por-qu%C3%A9-existen-tantas-versiones-de-la-biblia-y-de-cristo-o-jes%C3%BAs# […] Judas nunca fue un traidor, Judas nunca traicionó: http://www.youtube.com/watch?v=ef65RJgvB0M
Veamos algunas muestras del lenguaje verbal y del lenguaje no verbal de los traidores y traidoras […] Analicemos estos tres videos […]
Filólogo e imagólogo Fernando Antonio Ruano Faxas
ЯRConsultores de Imagen Social®
Philologist and Image Consultant Fernando Antonio Ruano Faxas
Филолог и консультант Фернандо Антонио Руано Факсас
Hacia la calidad integral sin fronteras
ruanofaxas 