Y si éstos son los ejemplos de educación, de protocolos y etiquetas, de unión y “hermandad” (?) que van a seguir dando nuestros “líderes” (?) al pueblo, a los niños y jóvenes, entonces seguiremos como hasta ahora: ¡MUY JODIDOS!

Todos sabemos qué hacía Chávez, y los demás “jefes de estado y de gobierno”, en esta Cumbre. ¿Pero qué hacía Juan Carlos en esta Cumbre? Juan Carlos es el único “jefe de estado” a nivel mundial que ha asistido a todas estas cumbres… [5] Y está muy bien que haya asistido y siga asistiendo, a las cumbres y a donde le dé la gana…, siempre y cuando el “Gobierno de España” se lo permita, le autorice, en su “papel ornamental”… Y, por otro lado, cuando asiste a estas reuniones internacionales, en calidad de “Jefe de Estado” de España, en especial cuando acompaña  al “Jefe de Gobierno” de España, ¿qué libertades se puede tomar?, ¿qué puede hacer y qué no puede hacer?, ¿qué se le permite y qué no se le permite?, ¿qué libertades se le están conferidas y qué libertades él mismo se autoconfiere…?, ¿qué libertades le confiere el protocolo español y qué libertades le confiere el protocolo establecido en esas reuniones internacionales, en estos tipos de eventos internacionales? Se dice que  “El monarca español asistió a la Cumbre con el fin de ayudar a resolver una disputa entre Argentina y Uruguay, debido a que una papelería construida a la orilla uruguaya contaminará el río colindante con ambos países”, [6] y resultó que “salió más cara la medicina que la enfermedad”, por lo menos para los 300000 españoles que viven en Venezuela y para los españoles que tienen negocios con Venezuela…

respeto. (Del lat. respectus, atención, consideración) m. Veneración, acatamiento que se hace a alguien 2. Miramiento, consideración, deferencia […] 8. Manifestaciones de acatamiento que se hacen por cortesía […]

¿Qué Chávez habló mal de Aznar? ¡Pero, Dios mío, o Virgen mía, o Santo mío, o Santa mía, o el dios o virgen o santo o santa que a usted le dé la gana, si Aznar ha hablado y sigue hablando mal de medio mundo! Este ser, evidentemente dismorfóbico, no ha perdonado a nadie…; bueno, más bien a nadie, salvo a los gringos, o mejor dicho, a un solo gringo, a Busch… Y, por otro lado, así como a Aznar “le ha dado la gana” de hablar mal de medio mundo, pues a Chávez “le dio la gana” de hablar mal de Aznar. ¡Y mira que Aznar tiene cola que le pisen! Solamente estar relacionado, por la vía que sea, con el cura pederasta Marcial Maciel, sancionado por el mismo Vaticano, por el mismo Papa Benedicto XVI, ya es suficiente oprobio, suficiente desfachatez. Y eso lo aseguran algunos escritores y periodistas:

Si bien es cierto que los Legionarios de Cristo lograron asentarse en España con el dictador Francisco Franco, fue precisamente la llegada de Aznar y el Partido Popular al gobierno español lo que les significó “sus mayores cotas de implantación en este país”, afirma [el escritor y periodista colombiano radicado hace más de 30 años en España] Alfonso Torres [Robles].

El autor documentó que la esposa de Aznar, Ana Botella, actual concejal de Empleo y Servicios sociales del Ayuntamiento de Madrid, y la hermana de ésta, Macarena, eran y aún son “relevantes colaboradoras” de los Legionarios de Cristo. [25]

TOMÁS DE TORQUEMADA

¿O qué? ¿Acaso unos sí pueden hablar mal de otros y tener “relaciones dudosas y conflictivas” y otros no? Y peor aún, ¿acaso algunos funcionarios y jefes políticos pueden hablar a diestra y siniestra sin tomar en cuenta a toda una inmensa cantidad de gente que se van a ver afectadas, sin duda alguna, por sus meteduras de patas? ¿En dónde aparece esa ley que dice que los funcionarios y gobernantes pueden llevarse entre las patas a su pueblo, a sus compatriotas? ¿Pero es que acaso ese rey de España no sabía que en Venezuela hay 300 000 [27] mil españoles con negocios a los que Hugo Chávez les va a hacer la vida imposible ahora? ¡Pero qué inteligente y diplomático es este rey de España…! ¡Lo que le espera ahora a esos 3000 000 españoles en Venezuela, a las empresas españolas en Venezuela, a los grupos de negociantes en Venezuela…!

¿Por qué antes de viajar a cualquier país alguien de la “extensa corte de ‘súbditos’ o ‘lacayoz’ del rey Juan Carlos” no le dice que hace siglos que América se independizó, se liberó, de España, y que es libre del yugo colonial, y que aquí en Latinoamérica, si alguien va a mandar a callar a otro, ese alguien tiene que ser de aquí, de Latinoamérica, o, en algunos casos, George Bush, los Estados Unidos, que son los que mandan, los reyes, de algunos “países despistados” de América? ¿¡Y si algún español le dice esto a Juan Carlos, no le mandará a callar también…!? Bueno, pues entonces que lo lea en algún libro, en alguna revista, en algún periódico… Que lea en cualquier lugar que los latinoamericanos no somos sus súbditos, que sus súbditos son los españoles de España, y que se arregle allá con ellos, que nosotros los latinoamericanos tenemos demasiados problemas aquí en Latinoamérica como para venir a aguantar las majaderías y pataletas del “rey impuesto”. Bueno, pero aquí también estamos en otro problema: ¿sabrá el rey de España leer, leer bien, “leer-leer”…? ¿Y si lee, entenderá lo que dicen los textos? Y esto lo cuestiono a partir de la misma información que da por ejemplo la UNESCO acerca de más de 1 millón de analfabetos españoles, [28]  sin contar loa analfabetos funcionales españoles, que según los mismos comunicadores de este país están en absolutamente todos los lugares, incluyendo el gobierno, a partir de la información que aparece en los periódicos españoles, en donde se plantea que en España la educación está en una situación bastante compleja, lo que puede verse a través de: J. A. Unión (2007). “REPORTAJE: Examen a la educación secundaria Informe PISA [OCDE] 2006. La educación española retrocede. El nivel de comprensión lectora de los alumnos españoles de 15 años sufre el mayor descenso de la OCDE – La inversión condiciona pero no es definitiva”, en El País, en  http://www.elpais.com/articulo/sociedad/educacion/espanola/retrocede/elpepusoc/20071205elpepisoc_1/Tes . ¿Será verdad? ¿Y usted, qué cree?: http://www.youtube.com/watch?v=YcyKokNOxiI , http://www.youtube.com/watch?v=lIyXzWH8VCE , http://www.youtube.com/watch?v=4zpIZeSDtUU&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=RYOWrVwifSE&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=RYOWrVwifSE&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=QVgJ_nFsSlY&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=uODrvEcdotc .

¿No sería mejor que el rey Juan Carlos, en vez de estar mandando a “callar” a un latinoamericano, mande a “hablar” a sus súbditos españoles, que no quieren dar información acerca de la realidad de la educación en España, como bien señalan el informativo y los mismos españoles?: “[…] se quejan además de que haya que esperar a PISA [29] [OCDE [30] ], cada tres años, para tener datos sobre los resultados de los alumnos, en muchos casos, por la falta de colaboración de las comunidades autónomas […]” Y este problema va mucho más allá. Considerando los resultados acerca de la educación que nos da PISA u OCDE en 2007, en donde se plantea que España fue el país de la OCDE peor calificado en educación, recordemos que quien no sabe leer, entonces tampoco sabe escribir, y quien no sabe leer y escribir, [31] entonces ¿¡cómo hablará!? ¿Aquí no cabría decir, por ejemplo, “Zapatero…, a su zapato”, si tomamos en cuenta que una gran cantidad de españoles considera que su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, no habla bien el idioma español, [32] que tiene “problemas de interlocución” –es decir que no sabe hablar, que no habla bien– y que hasta la Real Academia de la Lengua Española ha reprendido a Zapatero por su “empleo especial” del idioma castellano? [33] ¿Aquí no cabría decir, por ejemplo, “’a lo que te truje’, Juan Carlos”, considerando las exigencias que siempre le ha hecho una buena parte del pueblo español a este rey para que, ya que “impuesto” –así le llaman–, hable, por lo menos y aunque sea mal, los idiomas –gallego, catalán, vasco…– del reino en que reina, que no presente los problemas de “interlocución” que se supone que no debe presentar un rey actual, en este mundo globalizado, y que trabaje y se comunique adecuadamente con su reino, que para eso le paga el pueblo español toda una millonada? [34]

Como siempre digo: “el que dice lo que no debe tiene que oír lo que no quiere”. ¿Y ahora entonces cómo están las cosas? Pues ahora, el 20 de noviembre de 2007, dice Chávez en París:

Chávez volvió a referirse al incidente de la Cumbre Iberoamericana de Santiago, cuando el rey de España le pidió que se callara. «Si el Rey quiere que esto no siga, discúlpese señor. No le cuesta nada. Bájese del trono y dígame: Me equivoqué», agregó.

«Disculparse es lo menos que yo haría, como cualquier ser humano. Que diga que se equivocó, que ha gritado a un jefe de Estado. Eso nunca se ha visto», señaló. «Nosotros no somos súbditos del Rey de España. Eso ocurrió hace mucho tiempo. Ahora somos libres», añadió.

A juicio del presidente venezolano, se invierten los términos porque él no dijo nada al Rey. «Tuvo suerte, porque si lo hubiera oído, su corona hubiera caído al suelo. Sí, yo le hubiera dicho cuatro verdades. Qué lástima que no lo escuché en ese momento». [35]

Así como ve usted… Y como se dice en México popularmente, después de un cierto incidente raro y medio – http://www.youtube.com/watch?v=qMgp-Zfii1I –: “Copela o cuello”.

¿Pero y cuáles han sido las consecuencias del “¿Por qué no te callas?” de Juan Carlos de Borbón? Muchas, por supuesto. [36] Estamos hablando de un conflicto que se ha producido nada más y nada menos que con el conocido  y más que controvertido Hugo Chávez –véase el film-documental “South of the border” o “Al sur de la frontera”, del director norteamericano Oliver Stone, disponible en   http://www.youtube.com/watch?v=Rij14iIy_Ao –… ¿Ya entendió de qué se trata esto y los alcances del asunto? Pero por si a alguien se le olvidó quién es Hugo Chávez, recuerden nada más que este señor se trae en jaque a medio mundo, le tira a todo lo que se mueve, y aquí sí se cumple el dicho de que: “Perro que ladra sí muerde, y mata”. Entre otros múltiples conflictos, en los últimos días tenemos a Hugo Chávez en todos los canales noticiosos del mundo, en todos los periódico del mundo, en todo Internet, por: 1. el conflicto con el gobierno de Colombia, y concretamente con el presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, por la cuestión de las FARC y los secuestrados, etc.; 2. el conflicto con Estados Unidos por, entre otras cosas, el caso ExxonMobile: “si se congelan los activos de Petróleos de Venezuela (PDVSA), unos 12 mil millones de dólares, entonces Venezuela suspenderá el envío de petróleo a Estados Unidos […] Alertó [Chávez] que si la ‘guerra económica’ sigue, el precio del petróleo llegará a los 200 dólares [por barril] […] ‘Si la guerra económica continúa contra Venezuela, el precio llegará a 200 dólares y Venezuela se meterá en la guerra económica’, expresó […]”; [37] 3. la advertencia a la empresa mexicana Bimbo, y concretamente a Lorenzo Servitje, por “[…] financiar a la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), misma que pretende desestabilizar el gobierno de Chávez […] En su escrito, Chaderton [embajador de Venezuela en México] señala que Servitje es quizá el principal financista de Manuel Espino, presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), la cual prepara para marzo de 2008 una ‘orgía antichavista internacional’ […] Además, se queja de que el empresario –cuya marca opera en Venezuela una planta panificadora en la provincia de Guaneras, y tiene una inversión de 156 millones de dólares en el país, según la Cámara Venezolana Mexicana de Comercio (Cavemex)— no ha sido amable con él […]” [38]

Claro que es una tremenda falta de respeto de “El reyecito haciendo su pucherito” tomarse atribuciones que no le están conferidas en una reunión de ese tipo, en un país que ni ha sido ni será nunca de él… El será “rey en su reino”; pero aquí en América Latina, en “este reino”, es nada más ni nada menos que “un ….. de lindero”. Para mandar ahí en esa Cumbre, en Chile, y para decir lo que se debía hacer en esa Cumbre, estaba la presidenta de Chile, Michelle Bachelet. El único indicado para poner orden o mandar a callar a alguien en ese tipo de cumbres es el “jefe” de presidencia o “mandatario”, “el designado”, el “autorizado”, y ahí estaba la Presidenta chilena Michelle Bachelet. ¿Por qué la presidenta Bachelet no mandó a callar a Chávez? Todos sabemos el por qué, o por lo menos yo lo sé, y en este sentido comparto totalmente el comentario del reconocido internacionalmente intelectual español Gustavo Bueno. Si usted también quiere saber el motivo, lea a este eminente filósofo español. [39] Hasta donde sé, las Cumbres Iberoamericanas no tienen un protocolo exclusivo o especial para sus celebraciones, por lo que entonces los protocolos que ahí se emplean son los protocolos generales que se utilizan en reuniones internacionales occidentales. Así que, sencillamente, “El reyecito haciendo su pucherito” no está autorizado ni tiene facultad alguna para mandar a callar ahí a nadie, y mucho menos a un presidente iberoamericano participante en la Cumbre, ¡y mucho menos a Hugo Chávez, que tienen  la categoría de “Jefe de Estado” y de “Jefe de Gobierno” y que, entre otras muchas cosas, decide, también, la suerte de tantos españoles en Venezuela: 300 000! Si el rey de España quiere mandar a callar a alguien, que se vaya a España, allá, en su “castillito”, en su “palacito”, con su “reinita” y sus “principitos” y sus “subdititos”… Aquí en América Latina, mandan nuestros dirigentes, los que sean: buenos o malos o regulares, tiranos, medio-tiranos, malos tiranos, buenos tiranos, tiranos-ladrones, tiranos-medio ladrones, engendros de tirano, tiranos mandilones, tiranos dismorfóbicos, tiranos asincrónicos interaccionales, tiranos más ignorantes o tiranos menos ignorantes, tiranos ilustres, tiranos feos, tiranos lindos, ¡lo que sea!, y hace mucho tiempo ya que aquí no mandan “los reyecitos”. Claro que, como sabemos, por ahí siempre anda su parejita con ínfulas reales, dinásticas, así como que “a lo polivoces”, “a lo pirruris” http://www.youtube.com/watch?v=PQ4K9eewoV4   , que se las quieren dar de “muy muy…”; pero no, nada de eso, que de ilusiones no pasa, nada de abolengo, ni nada de nobleza, ni nada de dinastía; que de patarajadas no pasan, ¡evidentemente!… ¡Y si juzgamos por las cosas que hacían y siguen haciendo…, por las cosas que decían y siguen diciendo…! ¡Ñoooooooooo! También puede suceder que como en la familia de “El reyecito…” hay herencia de hemofilia, y considerando que, pudiera ser, tal vez, que la hemofilia, al complicarse, pueda traer como consecuencia o efectos colaterales la reducción cerebral y la pérdida de la memoria, es posible que “El reyecito…” aún no sepa que los países latinoamericanos hace ya un “titipuchal” de años (es decir un cojonal de años, un chingo de años…) que se independizaron de “La Mare Patria…” (aunque todavía aquí en América hay algunos confundidos que de veras “se agarraron la herencia de España pa’ ellos solos”), que esos tiempos del dominio de España aquí en este Continente son cosas del pasado, como dice la canción “En el tiempo de la Colonia”: http://www.youtube.com/watch?v=IVdnSv9c4_k&feature=related , del magnífico cubano Carlos Puebla, oriundo de la provincia de Oriente, “La Tierra Caliente”, y que, repito, si quiere mandar a callar a alguien que mande a callar a sus “ilustres y altamente cultivados súbditos peninsulares”, o a su distinguida y bella esposa…, a su principito, a sus princesitas, hijos y nietos, a su nuera Letizia, o también que se vaya a cazar los osos de Rumania y que a ellos los siga acallando con los balazos que les mete en la cabeza, por lo que constantemente le están criticando a nivel internacional:

http://balonmano.mforos.com/71436/5136231-el-rey-mata-a-un-oso-alegre-docil-y-embriagado/

http://www.nodo50.org/ecologistas.cadiz/spip/breve.php3?id_breve=148

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=5951

http://www.tempusfungui.com/cache_news.asp?nid=16174&IDCategory=25

http://www.proteston.com/noticias_temporales/www_periodistadigital_com_2004_10_18.pdf

http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=742 …

Fernando Antonio Ruano Faxas El rey de España, Juan Carlos, posa frente a un elefante muerto ¿¡Pero qué cosa no ha destruido ya LA ULTRADERECHA DE ESPAÑA!? ¡Pero si los políticos y este rey han llevado a toda España a la quiebra, han destruido a toda España, cómo entonces este rey no iba a matar a osos y elefantes! ¡Pero si LA ULTRADERECHA, los franquistas, Francisco Franco, mataron a Federico García Lorca, cómo entonces este rey loco no iba a matar a osos y elefantes!

¿Qué también “El Rey…” va a mandar a callar a toda España para que no desentierre su pasado, ese pasado de dolor y de más de 143 mil asesinados, enterrados en fosas comunes, la mayoría de los cuales que todavía no aparece, que fueron víctimas de los crímenes contra la humanidad cometidos por Franco “y los franquistas”, “de forma masiva y sistemática”? ¡Y recordemos que un o una franquista es “partidario del franquismo o seguidor de él”, antes o ahora, o antes y ahora, o sea…! [43]

¿Qué también va a mandar a callar al muerto Picasso por haber pintado la atrocidad que se cometió contra el pueblo vasco de Guernica –¡lo arrasaron!–, atrocidad que cometió  Francisco Franco con la ayuda de los nazis alemanes y los fascistas italianos?:

¿Qué también “El Rey…” va a mandar a callar al famoso y multigalardonado actor español Javier Bardem –único actor español en la historia que ha recibido un Oscar, un Globo de Oro, un BAFTA (el Oscar británico)…– que dice que Aznar –y de paso Bush y Blair– deben ser juzgados por criminales?: “Si las cosas marcharan como debieran en este mundo, habría que juzgar a Bush, Blair y Aznar por sus crímenes de guerra”. [44] ¿Qué también “El Rey” va a mandar a callar a los artistas e intelectuales españoles de PAZ –Plataforma de Apoyo a Zapatero–, que exponen sus ideas de vida y libertad y alegría…, contra asesinos como Aznar, con música de allá, de España y los españoles, pero con versos de acá, de Latinoamérica y los latinoamericanos, del uruguayo Benedetti? [45]  y ¿También van a decirle el “reicito” y Zapatero “por qué no te callas” al director de cine mexicano Alejandro González Iñárritu, que ha expuesto la realidad de los migrantes en España en su film Biutiful: http://www.youtube.com/watch?v=fdWz1IFEv4k ?

¿Qué también ese reyezuelo español va a mandar a callar a todos los medios de información del mundo cuando declaran que España miente con su doble discurso acerca de la paz y la cooperación, cuando todo el mundo sabe que España, que una parte de los españoles, que el gobierno de España, que muchas empresas españolas, son toda una maquinaria de la muerte, al estimular y apoyar financieramente la producción de armas? [46]

¿Qué también este rey espurio y “su amiguito” Zapatero van a mandar a callar a todos los medios masivos de comunicación del mundo que han sacado a luz sus artimañas e intereses para vender casi el 30% de las acciones de la transnacional petrolera española REPSOL YPF S.A. a nada más y nada menos que a la petrolera rusa Lukoil, de la que se dice hace mucho tiempo ya que está conectada con la mafia? [47] :

La posibilidad de que una empresa rusa con aparentes conexiones con la mafia controle el 30% de la petrolera Repsol de España provocó un escándalo en la península. En la trama se encuentran imbricados intereses tanto del rey Juan Carlos como del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, y aun de la derecha representada por el Partido Popular, que si bien en el pasado apoyó la privatización de Repsol, ahora pide que el gobierno la intervenga.

¿Acaso piensa este “noblecillo busca pleitos, falta de respeto y desconocedor de los más elementales protocolos de las reuniones internacioales” intentar mandar a callar también a los más de 4 millones de españoles, es decir más del 18 % de los españoles en edad laboral, que andan desesperados en las calles sin trabajo porque sencillamente España ha sido incapaz de crear fuentes de trabajo? ¡A que no se atreve…! Como dicen en Cuba: “cerdo cimarrón sabe del palo que se rasca”: “La crisis que vive España, que en dos años ocasionó un crecimiento del desempleo de 130% –casi la quinta parte de la población económicamente activa carece hoy de un salario–, no sólo motiva manifestaciones y reclamos de trabajadores y empresarios ante el gobierno de Rodríguez Zapatero –quien a mediados de 2008 sólo quiso ver los malos signos económicos como ‘un bache’–, sino que le exigen ‘abaratar los despidos’, impulsar el campo y cambiar de políticas ante el sector inmobiliario, con la advertencia de que aún no ha llegado ‘lo peor’ […] La vicepresidenta económica del gobierno, Elena Salgado, aceptó el 24 de noviembre que 2010 ‘va a ser peor’ en este renglón [del desempleo], por la persistencia de la recesión […]”, según la revista mexicana Proceso, edición 1726: http://www.proceso.com.mx/impreso_articulo.php?articulo=150074 .

¿También este rey va a mandar a callar a los países de la eurozona, de la Comunidad Europea, que no tienen las grandísimas deudas que tiene España y que le gritan a España que pague, además de ubicar a España burlona y despectivamente en el grupo de los 4 países PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España, por las iniciales en inglés), lo que significa en inglés “cerdos”, “marranos”, “puercos”, “chanchos”: http://es.wikipedia.org/wiki/PIGS , http://en.wikipedia.org/wiki/PIGS_(economics) , http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/4704-cds-de-espana-grecia-irlanda-y-portugal.htm , http://www.reporteindigo.com/edicion/indigonomics-20-espana-la-amenaza-la-eurozona ? […] Todos sabemos muy bien que esos países de Europa “tradicionalmente” considerados como “países difíciles” van de mal en peor. Si los países tradicionalmente estables (?) de Europa se las ven a veces negra, imaginemos entonces cómo andarán esos países “tradicionalmente” desastres de Europa […] por lo que recomiendo consultar el siguiente libro: Stephane Hessel y José Luis Sampedro (2011). Indignaos. Barcelona, Destino […] Estos “países difíciles” siempre están al borde del abismo, según algunos, porque según otros, siempre han estado en el abismo http://www.elpais.com/articulo/economia/eurozona/muestra/incapaz/frenar/contagio/elpepueco/20110711elpepueco_1/Tes ,  http://www.elpais.com/articulo/economia/Italia/demasiado/grande/demasiado/corrupta/elpepueco/20110710elpepueco_3/Tes . 

 

  

Y sí, parece que, de verdad, la Unión Europea quiere sacar de la EUROZONA a ”los más cagados”  http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/en-esta-nueva-globalizaci%C3%B3n-tambi%C3%A9n/19j6x763f3uf8/148# http://www.cnnexpansion.com/economia/2011/11/28/la-ue-busca-librarse-de-paises-en-crisis?newscnn2=1322571526

 

 

¿Y ahora qué van a hacer en España para “acallar”, para “borrar”, al reconocido internacionalmente abogado Baltasar Garzón Real: http://es.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Garz%C3%B3n_Real ? ¿Lo van a matar, lo van a desaparecer, como hacían Francisco Franco y sus “cómplices” cuando alguien no les agradaba? ¡Otra vergüenza para España y los españoles!: http://www.elpais.com/articulo/espana/Mendez/Estamos/verguenza/historica/elpepuesp/20100413elpepunac_3/Tes . ¿No le basta a España con los escándalos que tiene en Europa, en la Eurozona, en este año 2010, porque no ha podido pagar sus deudas? Este caso del enjuiciamiento de Baltasar Garzón da asco. Como dice el genial José Saramago: “Las lágrimas de Garzón son hoy mis lágrimas” ( http://www.publico.es/espana/312793/lagrimas/garzon/hoy/lagrimas ).

¿Y qué van a hacer estos reyes y toda España con el CASO URDANGARIN? […] ¡Iñaqui Urdangarin ha metido a esta gente en otro tremendo lío! […] “Yo no fui, fue mi socio” […] Como siempre: el típico “¡Yo no fui, fue Teté!”  http://elpais.com/tag/inaki_urdangarin/a/ , http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3774874/02/12/Urdangarin-dice-que-desconocia-las-facturas-porque-Torres-era-el-encargado-de-los-contratos.html , http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/14/espana/1321270505.html […]   

¿Y ahora en 2010, con todos los escándalos que están saliendo en todos los medios masivos de información, también le va a gritar este reyezuelo a WikiLeaks “por qué no te callas”? ¡WikiLeaks arroja todavía más vergüenzas, más mierda, sobre España y los españoles! http://www.elpais.com/documentossecretos/ambito/domestico/ 

PROTESTAS MULTITUDIARIAS EN ESPAÑA, MAYO 2011, M-15, DEMOCRACIA REAL YA

PILAR EYRE LA SOLEDAD DE LA REINA SOFÍA: UNA VIDA

¡Y eso que en la Cumbre no estaba “El Fifo”, “El Caballo”, “El Comandante en Jefe”, “El Dictador de 7 vidas”, como le dicen a Fidel Castro Ruz, entre otros múltiples nombres, apodos, apelativos, etc., porque de lo contrario…! ¿Se imaginan qué no le habría dicho éste a “El reyecito impuesto…”? Obviamente, si analizan los videos, verán que había algunos ahí, como Evo Morales y Felipe Pérez Roque (canciller de Cuba), a los que los ojitos se les salían pa’ entrarle a la pelea; pero no…, Chávez y Ortega no dieron tiempo… ¡En fin…!

El Presidente de Estado y también Presidente de Gobierno de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías aprovecha, otra vez, para ser el centro internacional, en todos los países, en todos los continentes, en todos los medios de comunicación… Tiene toda la razón del mundo la revista colombiana Semana: “Hugo Chávez es noticia cada día. Los impasses de los que ha sido protagonista en las últimas semanas le han dado la vuelta al mundo […]” [48] Si alguna vez Hugo Chávez estuvo presente en todas las televisoras, en todas las radioemisoras, en todo Internet, en boca de todos, en todos los idiomas del mundo civilizado…, nunca fue como ahora, en especial entre los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2007 y enero de 2008…, por múltiples motivos y razones…; no solamente por el conflicto con Juan Carlos de Borbón. ¡Ahí está el tremendo “caso Colombia”, el referéndum sobre la reforma constitucional de Venezuela, la advertencia de Chávez de nacionalizar la banca española y de no enviar petróleo a Estados Unidos [49] –aproximadamente el 15 % del petróleo que se consume en Estados Unidos proviene de Venezuela–…! Y volvemos a decir lo que siempre hemos dicho: “Si, como dicen algunos, lo que Hugo Chávez se trae es un rejuego de provocación para ser él el centro siempre y en todo, y constantemente estar llamando la atención; entonces: ¡qué capacidad tiene Hugo Chávez para lograrlo!, ¿qué poder tiene Hugo Chávez para que todos caigan redonditos en su rejuego?, ¿qué capacidades tendrá Hugo Chávez para que siempre se salga con la suya?, ¿dónde aprendió Hugo Chávez esos protocolos prácticos y funcionales de manipulación en este mundo bipolar –y “no pluripolar”, que sería lo ideal, lo adecuado, lo respetuoso–, y de la manipulación en sus 4 variantes?, ¿qué tan bien sabe Hugo Chávez jugar este ‘rejuego’ en donde todos intervienen a su antojo, como marionetas?, ¿de qué les sirven a todos esos mandatarios, dignatarios y nobles “superpipirisnais” (?) que se enfrentan  a Hugo Chávez sus tantos estudios en diz que las mejores universidades del mundo, sus “diz que” protocolos de caché y sus “diz que” “sabuar fer”, sus “diz que” “Know-How”, sus “diz que” “saber hacer”, si a la hora de meter la pata y afectar a terceros tienen el uno…? Es que, indiscutiblemente, todos caen en este “diz que rejuego”, más tarde o más temprano…, casi siempre más temprano que tarde… Lo que sucede es que cuando Hugo Chávez “le mueve el tapete al muerto –como se dice en México– los que él quiere que se asusten, se asustan…” ¿O no? La realidad eso es lo que nos dice, claramente. Ahí están las declaraciones, ahí están los videos…, en todos los medios de comunicación masiva, en todos los continentes, en todos los países, en todos los círculos sociales importantes, en todos los idiomas…

En el caso de Venezuela, “el país más feliz de América del Sur”, [50] gústele a quien le guste y pésele a quien le pese, Hugo Chávez ha sido electo 3 veces: ¡eso lo decidió Venezuela…! ¿Cómo y por qué lo hicieron? ¡Su problema…! ¡Ése es un problema de Venezuela y los venezolanos…! Ese es un problema de los venezolanos, así como es un problema concreto de cada país y de su pueblo las decisiones que toman, buenas o malas…: ¡sus problemas particulares…! Y lo que sí está más que raro, más que ridículo, más que estúpido, y en algunos casos más que infantil e ingenuo, es que países y pueblos que tienen una tremenda vigotota, una tremenda piedrota, metida en el ojo estén buscando la paja en el ojo del vecino… Aquí, como reza el dicho popular, “escupes para arriba y te cae la escupida en la cabeza”.

¿Pero no ven como algo raro que Chávez haya sido electo 3 veces seguidas en Venezuela? ¡Y parece que la cosa pica y se extiende…, y pa’ largo…! ¡¿Oigan, entonces esto quiere decir que el pueblo de Venezuela se equivocó 3 veces?! ¡Ay, miren que coincidencia, como las 3 veces que Pedro negó a Cristo antes de que cantara el gallo! ¡Qué cosas más raras las de la política latinoamericana! ¿Verdad? Bueno, entonces, siendo las cosas así, cuando Venezuela ya no lo quiera, cuando Venezuela ya se harte de Hugo Chávez, pues que lo quite… En un final de cuentas, si Cristo y Pedro se arreglaron después de la triplenegadera…, pues qué más que la parte de Venezuela que no quiere a Chávez se arregle con él, por lo menos mientras Chávez esté en el poder, controle el mando de Venezuela y controle al ejército, a las fuerzas militares… ¿Qué no lo quiere hacer así la oposición? Bueno…, se repetirá lo de siempre… ¡Sólo esperemos un poquito! ¡Qué lástima…! Lo que veo aquí es que, según las estadísticas, Chávez ganó la 1 vez con el 56,5% de los votos; la 2 vez con un 59,06% de los votos y la 3 vez con un 62.84% de los votos… ¿¡o sea…!? ¿Ustedes están viendo las mismas cifras que yo estoy viendo? ¡Van en aumento…! ¿Esto quiere decir Chávez para rato…? [51]

Y el país o la gente que no quiera relaciones con Chávez o con Venezuela, pues que no las tenga… Nada más que sería bueno recordar aquí –y conste que esto solamente es un recordatorio, una sana recomendación “de a cuates”– que, según la mayoría de los especialistas en cuestiones petroleras, en 40 años, así: “40 años”, se acabarán todas las reservas de petróleo del mundo si seguimos con este sistema que tenemos actualmente de producción y demanda, y que a muchos países “muy pronto” se les acabará el petróleo, y a Venezuela no: ¡interminableeeeeeeeee! Y lo mismo pasa con sus reservas de gas natural – http://www.bolsageneral.es/noticias/repsol-realiza-en-venezuela-el-mayor-descubrimiento-de-gas-de-su-historia-analisis-tecnico-de-bolsa/ , http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/09/090911_1755_gas_venezuela_repsol_jg.shtml , http://www.larioja.com/20090912/economia/repsol-descubre-venezuela-mayor-20090912.html , http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/09/11/economia/1252685667.html –. Venezuela es el país con mayores reservas de hidrocarburo en todo el planeta. [52] Y los problemas del petróleo, este producto natural que desde hace 6000 años ya se está utilizando en muy variadas formas en el Medio Oriente, no solamente están relacionados en estos días con la descomunal alza del crudo: en julio de 2008 ya estaba en más de $140,00 el barril, sino que esa alza en los preciosos se relaciona con absolutamente todos los derivados del petróleo: ¿y en dónde no están presentes los derivados del petróleo? ¡En todo, absolutamente en todo lo indispensable para la vida moderna, civilizada y habitual…! ¿Y seguirá Chávez en el poder por siempre? Y aquí, a los que ahora mismo contestan que no, que Chávez “no” seguirá en el poder “por siempre”, les recuerdo la historia de Fidel Castro: “que se va el quinquenio que viene…”, “que se va el año que viene…”, “que se va el mes que viene…”, “que se va la semana siguiente…”, “que se va hoy mismo…”, “que ya se murió…” ¡Y ahí sigue “El Caballo”, vivito y coleando, y dándole tremenda lata a una inmensa cantidad de gente…!: ¡pregúntenle por ejemplo a Vicente Fox y a su ex-secretario de relaciones exteriores Jorge Gerardo Castañeda Gutman “cómo les fue en la feria” con Fidel Castro…! ¡Les fue de “la chimichurriiiiiiii”! Cuando estos dos personajes se bronquearon con Castro, qué no les salió en su historial a Fox y a Castañeda, entre otros que del tirón “agarraron su ramalazo”… En ese historial, como se dice en México, les salió todo: “¡de chile, de dulce y de manteca…!”, y a nivel internacional, en todos los medios de comunicación habidos y por haber… Seguro que si Fox y Castañeda hubieran imaginado nada más “algo”, “lo mínimo”, que se acercaba con esta metedura de patas, no se habrían lanzado con Fidel Castro. ¡Qué torpe aquel que cree que Fidel Castro vive “encerrado” en Cuba sin conocer los detalles e historiales de todos y cada uno de los gobiernos y mandatarios del mundo…! ¡Qué torpe aquel que todavía, después de 50 años de Fidel Castro en el poder, con las espuelas que tiene Fidel Castro, no tiene la menor idea de cómo funcionan los servicios secretos y de espionaje en Cuba! Y digo “torpe” por decir alguna palabra “suave”; porque todos sabemos que la palabra podría ser otra: “pendejo”. Miren, así de sencillo, cuánto tiempo va a estar Hugo Chávez en el poder eso nadie lo sabe, ni ahora y ni al rato, ni con referéndum ni sin referéndum… ¿Qué ya se les olvido la historia de las dictaduras militares y de los fraudes constitucionales y electorales en la penosa historia de nuestra América, antes y ahora, a la orden del día…? Si a usted se le olvidó, a mí no; si usted no ha tenido y no tiene esos fraudes y no ha tenido esas dictaduras en su país ¡qué bueno!, ¡lo felicito!, “¡goya…, goya…, cachún, cachún, rará…! Si usted ha pensado que la derecha venezolana va a asustar al “militar” Hugo Chávez…, ¡pues también lo felicito, y mucho! Si usted no sabe, no recuerda, nunca ha leído, nadie le ha dicho, no lo estudió en ninguna escuela, nunca lo vio en Internet, cómo actúa un dictador, entonces también déjeme felicitarlo, pero ahora que sea en varios idiomas, así será una súperfelicitadota: felicidades, congratulations, un bonheur, Glücke, поздравления…

Hoy el precio del petróleo venezolano está marcando aproximadamente los 100 dólares por barril, y va subiendo, y que en enero del 2008 llega a los 100.01 dólares, y que en julio de 2008 se dispara a los 130 dólares y más, y más, y más…, mucho más, y que se dice que llegará a 200 dólares [53] …, y esto, como sabemos, no va a cambiar, muy por el contrario, un poco más o un poco menos, pero a la alza, ¿¡que por qué…!?, pues porque no hay petróleo, porque hay escasez de petróleo – http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/09/090921_1606_total_crudo_precios_mf.shtml –, ¡qué dineral…!, ¡pero si eso, ese dineral, le alcanza a toda Venezuela y hasta le sobra… y hasta para pagar todo lo que Chávez guste y mande…!, inclusive, tal vez, quién sabe, “algunas cositas” por ahí que pueden preocupar a muchos, que a muchos los tiene con los pelos de punta, con los pelos parados, con los pelos chinitos…: ¿qué serán esas “cositas”? Y si Chávez, como Castro, sigue en el poder por los siglos de los siglos, “amén”, pues, ¡híjole!, no estaría mal pensar un poco eso de las “sanas relaciones”, de las “relaciones de amiguiucs”, no vaya a ser que el destino nos depare una sorpresota, “para variar”… Y si a “alguien” se le ocurre, con tantos miles de miles de millones de pesos entrando y entrando y entrando y sobrando y sobrando y sobrando…, “ayudar” a algunas campañas políticas de “algunos aspirantes” al poder, sea del género que sea: humano, vacuno, porcino, caprino, caballar, “avícola” –como “un gallo”, por ejemplo…–, piscícola –como “un pez”, por ejemplo–… ¿No creen ustedes, estimados amigos de América y del mundo que esto está como para “pensarlo con mucho cuidado”? Y, por otro lado, cuidado y España vaya a hacer otra metedura de pata […]

CONTINÚA EN LA PARTE II: http://knol.google.com/k/anónimo/la-xvii-cumbre-iberoamericana-en-chile/19j6x763f3uf8/88#

TOMADO DE: Filólogo e imagólogo Fernando Antonio Ruano Faxas, en http://openlibrary.org/b/OL22709711M/La-XVII-Cumbre-Iberoamericana-en-Chile.-El-caso-Ch%C3%A1vez%2C-Ortega%2C-Rodr%C3%ADguez-Zapatero-y-Juan-Carlos-o-A-prop%C3%B3sito-de-las-nuevas-elecciones-2008-en-Espa%C3%B1a-o-La-trascendencia-del-%22%C2%BFPor-qu%C3%A9-no-te-callas%3F%22?%22 .

[1] http://www.youtube.com/watch?v=VkGb4sEsz2I&feature=related

[2] http://www.youtube.com/watch?v=e26qtFEKH5s&feature=PlayList&p=8565B6FF7B4F4691&index=16

http://www.youtube.com/watch?v=L92rOGcvPFE&feature=PlayList&p=8565B6FF7B4F4691&index=15

http://www.youtube.com/watch?v=_NcvIenRi1w&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=v4ue0KWDTsY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=2OEVq76nZtE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=L-N8x3YcWHY&feature=related

[3] http://www.youtube.com/watch?v=m6nJE7PPH0c&feature=related

[4] http://www.youtube.com/watch?v=d-6L9CiiAls&feature=related

[5] Recuérdese la diferencia entre “jefe de estado” –en este caso serían funciones meramente representativas, poder simbólico– y “jefe de gobierno”. Juan Carlos de Borbón es un “jefe de estado”. Al respecto, y bajo estos términos, consúltese, por ejemplo, Wikipedia.

[6] http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6301000.html  ,  http://porquenotecallas.blogspot.com/

[7] http://www.elpais.com/videos/espana/Aznar/Zapatero/seguira/negociando/terroristas/impedimos/elpvidnac/20080301elpepunac_6/Ves/%3Fctn%3DV_galeria&aP%3Dmodulo%253DMDLPlayers%2526params%253Did%25253DV%252526anchor%25253D%252526view%25253DportadaActualidad%252526xref%25253D20080301elpepunac_6.Ves

[8] http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/23/videos/1179900422.html

[9] http://lomas.excite.es/noticias/87/Aznar_arremete_contra_el_presidente_del_Gobierno

[10] http://www.diarioiberico.com/actualidad/el-psoe-contraataca-con-un-v%eddeo-sobre-la-tregua-de-1998-4947.html

[11] http://www.larepublica.es/spip.php?article9746 

[12] http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/multimedia/videos/203733.html

[13] http://www.elpais.com/videos/gente/Pais/Guinoles/elpvid/20071112elpepuage_3/Ves/

http://www.watchuonline.com/video/ktHaa2sYTlk/Rajoy-y-Aznar-de-mitin.html

http://www.youtube.com/watch?v=Moby6F_W4qE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=m6nJE7PPH0c&feature=related

[14] Acerca de la complicidad de los gobiernos de los españoles José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero con las actividades ilícitas y de espionaje de Estados Unidos y la CIA, véase, por ejemplo: Alejandro Gutiérrez (2008). “España-CIA: Aerocomplicidad al desnudo”, en Proceso, No. 1676:40-43.

[15] Fernando Sánchez Dragó (2008). Y si habla mal de España… es español. España, Planeta.

[16] http://video.publico.es/videos/0/4863/2/recent

http://www.youtube.com/watch?v=sho44OyaLqo&feature=user 

[17] http://www.youtube.com/watch?v=cgBTYu-kPhQ&feature=user

[18] http://www.youtube.com/watch?v=E_CY_oN1YTw

[19] http://www.youtube.com/watch?v=R6GQ-5-Kb7Q&feature=related

[20] http://www.youtube.com/watch?v=tRudahCEDBo&feature=related

[21] En este sentido, recomiendo consultar el siguiente video: El lenguaje corporal del rey, disponible en http://www.youtube.com/watch?v=eeu07hE5iGg

[22] Hasta la Iglesia de España se deslinda de Franco, del Franquismo, “aclara” su papel de apoyo, en el pasado, a Franco y al franquismo, y pide perdón por su participación en la guerra civil española y a favor de Franco. Según información de Juan Carlos Algañaraz, del periódico argentino Clarín, el 20 de noviembre de 2007, en http://www.clarin.com/diario/2007/11/20/elmundo/i-01615.htm  :

DESEAN QUE “SE HAGA LUZ SOBRE EL PASADO”

La Iglesia española pide perdón por su papel en la Guerra Civil

El titular de la Conferencia Episcopal solicitó disculpas por “actuaciones concretas” de la institución hace 7 décadas. Es un significativo cambio ya que entonces la cúpula eclesiástica era aliada del dictador Franco […]

La Iglesia española fue un firme apoyo de los militares sublevados contra la República que originó la Guerra Civil. Encabezada por el cardenal Primado arzobispo de Toledo, Isidro Gomá, la jerarquía proclamó su apoyo a la “Cruzada Nacional” del dictador fascista Francisco Franco, aliado a Adolf Hitler y Benito Mussolini […]

El apoyo eclesiástico se convirtió además una presencia en los poderes del estado franquista. En las Cortes de 1943 eran procuradores (diputados) los arzobispos de Sevilla (Segura), Toledo (Pla y Daniel), Granada (Parrado), Santiago de Compostela (Muñiz), Burgos (Castro) y los obispos de León (Ballester) y Barcelona (Mondrego). También estaban presentes altos prelados en el Consejo de Estado, supremo órgano consultivo del régimen.

El Cardenal Primado, Isidro Gomá, fue el principal ideólogo del apoyo irrestricto de la Iglesia a Franco. Una foto lo muestra haciendo el saludo fascista junto al tirano. El Cardenal recibió la “espada vencedora” que Franco ofrendó a Dios y ordenó que fuera custodiada en el Tesoro de la Catedral Primada de Toledo.

Y en este sentido abunda Armando G. Tejeda, del periódico mexicano La Jornada, el 20 de noviembre de 2007, en http://www.jornada.unam.mx/2007/11/20/index.php?section=mundo&article=052n1mun

En el seno de la jerarquía católica española existen dos visiones para afrontar el pasado y el presente: por un lado, la liderada por Blázquez, que aboga por la reconciliación entre españoles y por asumir íntegramente el espíritu del Concilio Vaticano II, que proclama la separación de la Iglesia de cualquier poder político y económico.

El segundo grupo, mayoritario y que tiene como principal exponente al cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, se niega a reconocer su responsabilidad en la guerra fratricida y en la dictadura, además de que apuesta por una abierta pugna con el gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

También pueden consultarse las siguientes páginas:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Blazquez/pide/perdon/Iglesia/papel/guerra/civil/elpepusoc/20071119elpepusoc_4/Tes

http://www.jornada.unam.mx/2007/11/20/index.php?section=mundo&article=052n1mun

[23] Al respecto véase, por ejemplo: http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/rae_cambio_definicion_franquismo_impulsara_2044197.htm

Memoria Histórica 21-11-2007. EFE.

El cambio en la definición de ‘franquismo’ de la RAE impulsará la eliminación de símbolos franquistas.

El vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, explicó hoy a EFE la campaña emprendida por el colectivo para que la Real Academia Española (RAE) modifique en su diccionario la definición de ‘franquismo’.

Según Santiago Macías, ese cambio impulsará la eliminación de los símbolos franquistas, ‘especialmente numerosos en Galicia’, señaló.

El presidente de la ARMH dijo que no hay un sólo pueblo gallego que no tenga entre sus nombres alguno de la época franquista, ‘y caso aparte es Arzúa, donde lo que no hay es una calle que lleve nombre no franquista’, explicó.

‘Hay que recordar también que por ser Franco gallego, estuvo especialmente arraigado lo de nombrarle alcalde honorífico, y así sigue en A Coruña y Lugo, por lo menos’.

En ese sentido, Macías considera fundamental que la RAE modifique la actual definición de franquismo, que es ‘movimiento político y social con tendencia totalitaria’, para sustituirlo por otro que hable claramente de que fue una dictadura, ya que, según el texto para el la ARMH solicita firmas, ‘asesinó a 60.000 personas en la posguerra, obligó al exilio a cerca de 500.000 y encarceló a otras 400.000’.

El texto que circula en Internet y entre los colectivos relacionados con represaliados, republicanos y memoria histórica, indica que el franquismo ‘también supuso la tortura de homosexuales, lesbianas y otros grupos sociales, negó los derechos mínimos de la mujer, que fue humillada y paseada con el pelo rapado en muchos pueblos y considerada como no capaz para cargos públicos y para actividades de la vida familiar’.

Según el texto, definir toda esa actividad represiva como lo hace el diccionario de la RAE como ‘tendencia totalitaria’ es ‘encubrir la realidad de lo ocurrido en España durante los años de la dictadura y ahogar la voz de sus víctimas’.

Santiago Macías explicó que en casos como este, la RAE no suele cambiar las definiciones, sino agregar una nueva acepción al término afectado.

Esta reivindicación de la ARMH se suma a la expuesta hace unas semanas relativa al término ‘gallego’ entre cuyas definiciones, en el diccionario de la RAE se encuentra la de ‘tonto’.

También pueden consultarse:

http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=168111&ID_Seccion=54

http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/11/19/1195499408.php

http://www.memoriahistorica.org/modules.php?name=News&file=article&sid=529

http://www.clarin.com/diario/2007/11/20/elmundo/i-01704.htm

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3727_6_372286__Espana-Proponen-revisar-definicion-delfranquismo-diccionario

[24] http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOCG/A/A_099-01.PDF

http://www.elpais.com/articulo/espana/ley/memoria/aprueba/aplausos/invitados/antifranquistas/elpepuesp/20071101elpepinac_18/Tes

http://www.elpais.com/articulo/espana/decena/cambios/clave/elpepuesp/20071009elpepinac_3/Tes

[25] Según Alejandro Gutiérrez, en “Imperio de la Legión”, en Proceso, No. 1631:13.

[26] Ibídem., p. 11.

[27] http://www.elcaribecdn.com/articulo_caribe.aspx?id=144330&guid=57734FED5B5E446D9A2B1AE45DFD4309&Seccion=14

[28] http://victorbl.blogspot.com/2005/11/ms-de-un-milln-de-espaoles-son.html

http://www.unesco.cl/esp/sprensa/noticias/162.act?menu=/esp/sprensa/

http://www.webislam.com/?idn=3221

http://www.aulaintercultural.org/breve.php3?id_breve=238

http://www.diagramconsultores.com/content/view/2869/38/lang,es/

http://www.elpais.com/articulo/educacion/Leer/lineas/perderse/elpepusocedu/20071203elpepiedu_2/Tes

[29] Programme for International Student Assessment.

[30] Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Para más detalles, puede consultarse: http://www.mec.es/multimedia/00004656.pdf

[31] “Casi el 50 por ciento de los españoles que saben leer no ejercen. Otro importante porcentaje sólo se molestan en leer la lista de la lotería, los resultados de la quiniela y el número premiado del cupón de ciegos. En cuanto a escribir, son millares los españoles que se las ven y se las desean cada vez que llega la Navidad y tienen que poner cuatro letras a la familia en un christmas.”, en http://blogs.hoy.es/index.php/franciscoarias/2007/05/11/leer_para_vivir_por_francisco_arias_soli

[32] http://www.informativos.telecinco.es/zapatero/video_precampaña/psoe/conZ/dn_55826.htm

[33] http://www.publico.es/013821/zapatero/real/academia/zeta

[34] Según  http://hemeroteca.diarioiberico.com/edicion-1639/foto/instan-al-rey-a-hablar-bien-todas-las-lenguas-del-estado-15408.html

Instan al Rey a “hablar bien todas las lenguas del Estado”.

El filósofo Josep Maria Terricabras escribe en El Periódico de Catalunya un artículo titulado “El Rey visita una provincia”, en el que afirma que “un rey impuesto debería tener especial interés en ser, al menos, un buen profesional, y esto significa, entre otras cosas, que el Rey de España debería hablar bien –como hace, por ejemplo el rey de Bélgica– todas las lenguas del Estado que le paga la fiesta a él y a su numerosa familia. Pero, tampoco, eso tampoco”. Previamente, recuerda que “el jefe del Estado no es un ciudadano normal, sino un rey nombrado por un dictador, un rey que juró los Principios del Movimiento, pero que no juró la Constitución, sólo la firmó, que tampoco se ha sometido a un referendo y que, por lo tanto, tiene de su lado la legalidad pero no cuenta con la legitimidad democrática, que es la confianza expresada libremente por los ciudadanos”.

Asimismo, y respecto a la polémica sobre la quema de fotos del Rey en Girona, afirma: “A mí, personalmente, no me gustan las manifestaciones en las que se insulta, se queman o se rompen cosas. Pero ésta una consideración estética más que política. Porque es obvio que, en una democracia, el jefe del Estado debe poder ser criticado como cualquier otro ciudadano. ¿Se han preguntado el Rey y sus colaboradores por qué hay muchos jefes de Estado que no tienen que protegerse de su propia gente? Esto sí es revelador. La quema de fotos, una anécdota muy menor”.

[35] http://www.eldiariomontanes.es/20071121/nacional/espero-disparen-sobrevolar-zarzuela-20071121.html

[36] Alejandro Gutiérrez (2007). “Las consecuencias”, en Proceso, No. 1622:60-61. También puede verse en http://www.proceso.com.mx/impreso_nota.html?nta=143438

[37] http://noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Internacional/331676.html

http://www.milenio.com/index.php/2008/02/10/191242/

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/24252/chavez-advierte-que-de-continuar-guerra-economica-no-enviara-mas-petroleo-a-eeuu/

http://www.abn.info.ve/reportaje_detalle.php?articulo=672

[38] Caso BIMBO y Lorenzo Servitje. Según múltiples medios de información, y aquí concretamente según http://www.elsemanario.com.mx/news/news_display.php?story_id=4771 

http://www.eluniversal.com.mx/primera/30439.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/481117.html

http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/02/11/grupo-bimbo-bajo-la-mira-de-venezuela

Y eso que ya estaban avisados, como se indica en http://forum.skyscraperpage.com/archive/index.php/t-126013.html

[39] http://www.nodulo.org/ec/2007/n069p02.htm

[40] http://www.20minutos.es/noticia/125422/0/guerra/civil/videojuego/

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276287016.html

[41] www.sombrasdeguerra.es

http://www.3djuegos.com/juegos/videos/1556/sombras-de-guerra-la-guerra-civil-espanola/

[42] http://www.youtube.com/watch?v=0wNGA2uTtI0

http://www.youtube.com/watch?v=yRUppeq9AY0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=OFZLwsA-Si8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GeI17zfSMxU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ESxHCHgQI1E&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=VkGb4sEsz2I&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3U-ibd-_9JI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-MSvyGMcvo4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Y_BUA2e0O_U&feature=related

[43] Alejandro Gutiérrez (2008). “Exhumación del pasado” y “Pendiente histórico”, en Proceso, No. 1665:50-54.

España busca desenterrar su pasado: asociaciones civiles exhuman restos de personas que fueron asesinadas y sepultadas en fosas comunes durante la Guerra Civil española y durante el régimen de Francisco Franco. La lista de víctimas contiene 143 mil nombres. Mientras tanto, Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional de España, avanza en su investigación para determinar si el franquismo cometió de manera “masiva y sistemática” crímenes contra la humanidad. Se trata de una cuenta pendiente que, en aras de la reconciliación, quedó excluida de la transición hacia la democracia.

[44] http://www.mipunto.com/punto_noticias/noticia_entretenimiento.jsp?tipo=CINE&archivo=071211161005.jm81p2vc.txt

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/12/11/juicio-a-bush-blair-y-aznar-por-crimen-de-guerra-javier-bardem

[45] http://www.youtube.com/watch?v=2HDxhtx_dYI   , http://www.youtube.com/watch?v=qyR4w9RPKd8&feature=related

[46] Al respecto pueden consultarse, por ejemplo: “Financieros de la guerra” y “La doble moral”, del periodista Alejandro Gutiérrez, en revista mexicana Proceso, 2008, No. 1663: 40-44, disponible también en   http://www.proceso.com.mx/impreso.php

[47] Alejandro Gutiérrez (2008). “Operación vergüenza”, en Proceso, No. 1674:48-50, disponible en http://www.proceso.com.mx/impreso.php?seccion=4#internacional . Véase también: http://www.proceso.com.mx/impreso.php?seccion=4#internacional  , http://www.publico.es/dinero/177768/rey/llamo/zapatero/seis/veces/apoyar/lukoil  .

[48] http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=107992

[49] http://www.minutouno.com/1/hoy/article/Ch%C3%A1vez-amenaza-con-nacionalizar-la-banca-espa%C3%B1ola-y-no-enviar-petr%C3%B3leo-a-EEUU%5Eid_60333.htm

El presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazó con nacionalizar los bancos españoles Santander y Bilbao Vizcaya Argentaria en caso de no recibir oportunamente una disculpa del rey Juan Carlos I de España, tras el altercado que protagonizaron en la pasada Cumbre Iberoamericana. Además, amenazó con suspender el suministro de petróleo a Estados Unidos si se presta para un plan desestabilizador del referendo sobre la reforma constitucional.

“La única manera, lo vuelvo a repetir, que las relaciones con España, con el gobierno español, con las empresas españolas…tengo la lista… se arreglen, es que el Rey de España presente disculpas” por haber “agredido” al jefe de Estado de Venezuela, manifestó.

Considérese también la siguiente información , que apareció en España, en el periódico ABC, en   http://www.abc.es/20071201/internacional-iberoamerica/chavez-amenaza-ahora cerrar_200712010821.html 

Chávez advierte ahora que expulsará a las empresas españolas si el PP gana las elecciones

EP-AP. CARACAS

El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy que si el Partido Popular llegara a ganar las elecciones generales de marzo en España, las empresas españolas presentes en el país latinoamericano “tendrían que irse” de Venezuela, con mención especial para el presidente del Banco de Venezuela/Grupo Santander, Michel J. Goguikian y a la petrolera Repsol.

“Ruégale Michel (J. Goguikian) a Dios que gane otra vez Zapatero, (porque) si gana la derecha otra vez olvídense los españoles” de operar sus empresas en Venezuela. “Incluso Repsol que está aquí tendría que irse”, agregó.

Esta advertencia se produjo un día después de que el líder venezolano amenazara con nacionalizar los bancos españoles Santander y BBVA en caso de no recibir oportunamente una disculpa del Rey Juan Carlos tras el incidente que se produjo en la pasada Cumbre Iberoamericana.

Chávez dijo que su Gobierno estaba revisando la influencia de la presencia española en Venezuela y adelantó que las inversiones, especialmente las bancarias, no eran necesarias para el país.

[50] http://www.hoy.com.ec/anio2006/fotos/dic/181206feli.pdf

[51] http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/latinoamerica/global/volvera_reforma_a_las_urnas:_chavez/67254 http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/afirma/llevara/reforma/constitucional/nuevo/urnas/elpepuint/20071205elpepuint_12/Tes

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/latinoamerica/global/reformas_seran_votadas_otra_vez/67666

[52] http://es.wikipedia.org/wiki/Petr%C3%B3leo

[53] http://www.jornada.unam.mx/2007/11/18/index.php?section=economia&article=030n1eco