ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: NI CORRUPTO NI TRAIDOR. Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran. Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska. PARTE DEL SEMINARIO DE IMAGOLOGÍA POLÍTICA Y DEL TEXTO: MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКА: ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012 В МЕКСИКЕ, МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО)

“Cuando un pueblo rechaza al honesto y prefiere al corrupto, las consecuencias son catastróficas. ¡Pobres generaciones futuras!”

A México lo ha matado el PRI, y el tiro de gracia se lo ha dado el PAN. Y si hubiera alguna oportunidad de resucitar, el fanatismo, la ignorancia y el analfabetismo nunca lo permitirían. “Ni modo” “¡Aquí nos tocó vivir!”

“[…] en México olvidar, si es que se llega a recordar, es muy fácil […] en México sí que se sabe olvidar, ¡qué facilidad tienen los mexicanos para olvidar! […]”

¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 25 MIL: 24994)? https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/

¿Recuerdan cómo repetían los mexicanos las palabras creadas por el “asesor” español Antonio Solá Reche: “LÓPEZ OBRADOR, UN PELIGRO PARA MÉXICO”?

¿Quién es “realmente” “EL PELIGRO PARA MÉXICO”?

¿Dónde están Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y sus pandillas?

¿Quién es “realmente” Enrique Peña Nieto, “el salvador” de México y los mexicanos o “el matador” de México y los mexicanos?

@lopezobrador_ @EPN @JosefinaVM @g_quadri

#AMLO #presidenciables #LosPresidenciables #AMLOpresidente

#YoConAMLO #HoyYMañanaConAMLO #TodoMéxicoEsTerritorioAMLO

#AMLOvaGANANDO #ElCambioVerdadero #MovimientoCiudadano

#MORENA  #AMLO2012 #AdelanteAMLO #AMLOworldwide

#TodoMexicoconAMLO #TodosConAMLO #EmpiezaATemblarPeñaNieto

#EsUnHonorVotarPorObrador #Elecciones2012  #debate #debates #IFE

#debatepresidencial #Debate2012 #debateencadenanacional

#GUADALAJARA #JALISCO  #SegundoDebate

#ForoDeCandidatos #ColorElectoral #Voto2012 #AMLOenTercerGrado

#AMLO #TercerGrado #Canal2 #TheGuardian #Televisagate

@Adela_Micha @Denise_Maerker @lopezdoriga1

@CarlosLoret @cirogomez @marinmilenio

@aguilarcamin @jenarovillamil

Las actuaciones en la política: teatro, circo y carpa.

“No tengo que ir a una cena, es una práctica que estableció Salinas, lo del pase de charola tiene su origen en la campaña de Salinas, hasta ahí lo dejo, porque tengo más información. Yo no autorizo que nadie pida dinero“

“Ojalá hagan lo mismo los demás candidatos, ojalá haga lo mismo el candidato de la cúpula del poder, que entregue de esta manera su informe, quiero ver si están contemplados sus viajes en aviones y helicópteros privados“

“¿Y cuál periodista ‘mexicano’ tiene la moral y la preparación ‘pertinente’ para entrevistar y cuestionar a Andrés Manuel López Obrador? ¿Cuáles medios de comunicación tienen moral para hablar hoy acerca de elecciones presidenciales limpias cuando ellos mismos han sido cómplices históricos y actuales de las ‘elecciones presidenciales sucias, fraudulentas’? Todos sabemos que son muy pocos, poquísimos, los periodistas mexicanos que tienen las manos limpias y la conciencia limpia […] “el falso periodismo” […] ¿se puede ser un “periodista de verdad” en este mundo globalizado viviendo de “el embute y el chayote“, siendo un periodista “embutero“, “chayotero“, “mercenario“? http://www.youtube.com/watch?v=YnnV2OQZwXA […] los datos acerca de los SILENCIOS CÓMPLICES y ‘otras mañas periodísticas en México‘ están en INTERNET, en YouTube […] ¡Hay muchas formas de ser ‘sucio’ en este mundo globalizado! […] Si ‘algunos’ medios y ‘ciertos’ periodistas creen que ya el mundo olvidó sus silencios cómplices en las fraudulentas elecciones pasadas y sus comportamientos cómplices con todo tipo de corrupción, con los fraudes electorales pasados, sería bueno que recordaran que ¡EL TIEMPO DE LOS PENDEJOS Y LOS BORREGOS YA PASÓ! […] En el mundo del periodismo hay solamente dos costales, dos sacos, dos cajas, en donde poner, en donde echar, en donde ubicar a periodistas y medios de comunicación: 1 el costal de los periodistas de verdad, de los periodistas comprometidos y sinceros, de los periodistas claros y 2. el costal de los periodistas vendidos, de las periodistas cantinfleadores, de los “chayoteros”, de los “embuteros”, de los “mercenarios” https://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/ , de los periodistas amañados, ‘entre otras cosas‘”

[…] Hoy ya no hay nada ni nadie que pueda esconderse. Periodismo es todo y periodistas son todos, somos todos, y todos los canales son buenos para denunciar a los que antiguamente se consideraban “intocables”. Claro que hay canales de información, de comunicación, de denuncia, mucho mejores, magníficos, excelentes, y éste es el caso de Internet. En segundos todo el mundo, y en todos los idiomas, sabe, inclusive en los lugares más recónditos, más inhóspitos, quién robó, quién mató, quién invadió, quién desarrolla programas de ataques y qué armas usará, quién mintió, cuáles son los políticos y gobernantes buenos y cuáles son los políticos y gobernantes malos, qué organizaciones internacionales sirven y qué organizaciones internacionales son un fraude, cuáles son las religiones y sus líderes con moral y prestigio, y cuáles son las religiones y sus líderes desmoralizados y desprestigiados, qué lugares y qué países son refugio de pederastas y de curas pederastas https://ruanofaxas.com/2011/09/30/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-19j6x763f3uf8-118/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/los-alcances-de-la-depravacion-del-cura-19j6x763f3uf8-117-2/ , en qué lugares y países y regiones, concretamente, se persigue y se masacra a los más pobres de este mundo, a los más desvalidos de este mundo, a los más humillados de este mundo, es decir a los migrantes o indocumentados https://ruanofaxas.wordpress.com/article/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-19j6x763f3uf8-134-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/filmes-peliculas-documentales-videos-19j6x763f3uf8-146-2/ […] Hoy Internet le quitó “la exclusiva” a los grandes monopolios de la información. En Internet aparece todo, y la exclusiva es de todos, en tiempo y forma y espacio. El mundo entero tiene que agradecer, y mucho, a los millones de “periodistas internautas”, a los periodistas de “la gran red de la comunicación humana” […] que hablan acerca de todo aquello que atenta contra el planeta, que atenta contra nuestros niños […] Por eso hoy ya sabemos muy bien quién es realmente el Vaticano y todo lo que ha hecho durante siglos. Por eso hoy sabemos dónde están los curas pederastas y quiénes encubren y protegen la pederastia clerical […] Si se difunden en los más variados medios masivos de comunicación los “secretos” y documentos de los gobiernos más poderosos del mundo, como es el caso de los Estados Unidos de América http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/es , http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/ […] ¿cómo entonces no íbamos a conocer los detalles de las atrocidades, desvergüenzas y corrupciones del Vaticano y su gentuza? […] Y los alcances de WikiLeaks son mucho más amplios y fuertes que lo que cualquiera pueda imaginar: “WikiLeaks contraataca. Entre más nos corten, más fuerte nos hacemos […] La primera info-guerra se está librando ahora. El campo de batalla es WikiLeaks […] Un gobierno o compañía que desee remover el contenido de WikiLeaks tendrá que prácticamente desmantelar la misma internet”, aseguró el creador de WikiLeaks, Julian Assange http://www.milenio.com/node/594604 […] Todo esto de WikiLeaks lo he comparado con la cagazón que hacen los hipopótamos para marcar territorio: cuando el hipopótamo defeca, esparce con el rabo toda esa inmensa cantidad de mierda por un espacio inmenso, amplísimo, lo llena todo de mierda pestilenta, con un hedor insoportable, y eso mismo ha sucedido con toda la “información confidencial y secreta de Estados Unidos” que ha sacado WikiLeaks, la mierda conocida y por conocer se ha distribuido, incluyendo su hediondez, de manera pareja por todo el mundo, aquí todos los países importantes y gobernantes importantes, es decir “la chusma de élite”, están involucrados; pero claro, como siempre, unos con más mierda y hediondez que otros […]  WikiLeaks ha revuelto feo el panal, ha regado mierda hedionda a diestra y siniestra […] https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%22WikiLeaks%22%20from%3Aruanofaxas&s […] Por ejemplo, con todas estas nuevas manifestaciones, protestas, revueltas, alzamientos, revoluciones, etc., en el mundo árabe, como es el caso de Túnez, Egipto, Argelia, Yemen, Bahrain (Baréin), etc., todo lo cual se ha llamado “Protestas en el mundo árabe de 2010-2011” http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_democr%C3%A1tica_%C3%A1rabe , se relaciona, y mucho, a Internet. Es más, se ha llegado a hablar de “wikirevoluciones”. ¿Qué demuestra todo esto? Demuestra que ya no hay quien pare la comunicación, la información, de absolutamente todos los pueblos del mundo, de todas las culturas del mundo, en absolutamente todos los idiomas del mundo. Y si no conoces el idioma en el que aparece la información, no importa. Para eso están los magníficos programas de traducción de la red, de Internet. Así que queda más que claro que a las dictaduras y tiranías que durante años, décadas, han bloqueado la información a sus pueblos, ya les llegó la hora, les llegó su fin. Sí, estamos totalmente de acuerdo, en estos momentos estamos en presencia de auténticas revoluciones a través de Internet. Los dictadores, los tiranos, están con la soga al cuello. Y ellos saben muy bien lo que les espera. Esta batalla es incontrolable: es la guerra de la información en Internet […]

[…] La lista de los traidores en México es larga, muy larga, pero en esa lista no está Andrés Manuel López Obrador […] Que Ernesto Zedillo traicionó al PRI, que Cuauhtémoc Cárdenas traicionó al PRD y a López Obrador, que Vicente Fox traicionó al PAN […] que Jorge Castañeda Gutman primero traicionó a México porque era espía de Castro, y luego traicionó a Castro porque se alió a los gringos, y al mismo tiempo traicionó a Vicente Fox y al PAN porque cuando “lo corrieron” empezó a despepitar a lo grande […] que a Manuel Espino “lo corrieron” del PAN por traidor […] que Rosario Robles traicionó al PRD y que por eso ahora se vendió al mejor postor, a Peña Nieto, al de turno, nada raro dado “el perfil” de Rosario Robles […] y el traidor del PRD, además de “informante”, “chivato”, “orejas”, “mercenario”, de Jesús Ortega “El Chucho” […] es que la lista de los traidores y las traiciones en México (según los mismos mexicanos y también algunos extranjeros) es tan larga que nos pasaríamos mil años haciendo la historia […] no, la historia no, más bien “el cuento”, porque esto sí que es tremendo cuentazo, tan largo como el de Las mil y una noches, nada más que no árabes, sino mexicanas, éstos no son cuentos chinos, sino mexicanos, que son mucho mejores que los chinos o los árabes, porque tienen de todo, como en botica, tienen “de chile, de dulce y de manteca” […] Como se dice en México: “¡Óreleeeeeee, cabrones…!” […] Y ya no hablemos de los periodistas y medios de comunicación “traidores” en México, porque esta lista también es muy larga https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/08/que-ernesto-zedillo-traiciono-al-pri-que-cuauhtemoc-cardenas-traiciono-al-prd-y-a-lopez-obrador-que-vicente-fox-traiciono-al-pan-que-jorge-castaneda-gutman-primero-traiciono-a-mexico-porque-er/ […] 

[…] Aquí quiero recordar algo que ya he comentado muchas veces, en otras partes, como por ejemplo en https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/ […] ¿Por qué no ganó las elecciones presidenciales Andrés Manuel López Obrador? Al respecto dice la reconocida escritora, y también princesa, Elena Poniatowska: “Si estos tres personajes [El subcomandante Marcos, Cuauhtémoc Cárdenas y Patricia Mercado] se hubieran sumado, si no se hubieran echado para atrás, no habría la menor duda del triunfo de López Obrador, pero no lo hicieron por envidia” http://www.jornada.unam.mx/2006/09/10/index.php?section=politica&article=008n4pol […] Todos sabemos lo que en México y aquí en Estados Unidos, entre los mexicanos, entre los hispanos, se dice de Cuauhtémoc Cárdenas, de traidor no lo bajan  https://twitter.com/search?f=realtime&q=CARDENAS%20ruanofaxas&src=typd […]

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/nada-de-violencia-solo-la-esperanza

 

¿Y quién ganó el Segundo Debate?

Veamos lo que dice una prestigiosa “experiencia multimedia” mexicana llamada Reporte Índigo http://reporteindigo.com/reporte/mexico/amlo-y-pena-en-la-final

Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran. Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska.

Divagaciones acerca de los hispanos o latinos

José María Pérez Gay (Хосе Мария Перез Гаи)

PARTE DEL SEMINARIO DE IMAGOLOGÍA POLÍTICA Y DEL TEXTO: MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКА: ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012 В МЕКСИКЕ, МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО)

#Endofagia #Endophagy #Эндофагия

#Endocanibalismo #Endocannibalism #Эндоканнибализм

 En un pueblo verde, nadie puede tener un color diferente

Ikram Antaki

CONSÚLTENSE TAMBIÉN LOS SIGUIENTES TEXTOS

MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКА: ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012 В МЕКСИКЕ, МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/

JOSÉ LUIS PONCE DE AQUINO (FTN) demanda en USA a EQUIPO DE PEÑA NIETO. Por mucho menos que eso un individuo como Enrique Peña Nieto, su partido PRI y “su equipo” no habrían podido llegar ni a la candidatura a la presidencia “en un lugar civilizado”, pero “EN MÉXICO TODO PUEDE SUCEDER PORQUE MÉXICO ESTÁ EN AMÉRICA LATINA, TIERRA DE NADIE, TIERRA DE CORRUPCIÓN, TIERRA DE BANDOLERISMO, TIERRA DE CRIMINALES, TIERRA DE TRAIDORES, TIERRA DE VALEMADRISTAS”. https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/14/jose-luis-ponce-de-aquino-ftn-demanda-en-usa-a-equipo-de-pena-nieto-por-mucho-menos-que-eso-un-individuo-como-enrique-pena-nieto-su-partido-pri-y-su-equipo-no-habrian-podido-llegar-ni-a-la-can/

[…] En junio de 2012 el periódico británico The Guardian sacó toda la información de “las componendas”, “los arreglos”, “los trucos sucios” llamados “Plan de Promoción”, “cobertura favorable” […] entre TELEVISA, el PRI, Enrique Peña Nieto y las Elecciones Presidenciales de México 2012 […] este sucio y degradante asunto de las relaciones de Enrique Peña Nieto con TELEVISA […] fue tratado en México por el periodista Jenaro Villamil desde octubre de 2005 […] está de más comentar aquí el tremendo impacto que ha tenido este escándalo, ya internacionalizado a través de las redes sociales, en México y en toda América, y el giro seguro que tendrán ahora estas Elecciones Presidenciales México 2012 […] también aquí en toda esta información que ha sacado The Guardian aparecen los tradicionales “manejos sucios, burdos, torpes” de Vicente Fox “El Presidente Tonto” con TELEVISA […] https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/08/en-junio-de-2012-el-periodico-britanico-the-guardian-saco-toda-la-informacion-de-las-componendas-los-arreglos-los-trucos-sucios-llamados-plan-d/

¿Por qué hoy, 25 de abril de 2012, los candidatos a la presidencia de México del PAN, Josefina Vázquez Mota y del PRI, Enrique Peña Nieto NO QUIEREN HACER EL DEBATE, NO QUIEREN DEBATIR, en MVS, con Carmen Aristegui? Porque “saben lo que les espera”, porque saben “dónde mosca pica”, porque “cerdo cimarrón sabe del palo que se rasca”. Claro, sí habrá debate con los “coordinadores de campaña” de los candidatos, o sea “¡mejor ‘que se quemen los gatos menores’, los ‘achichincles menores’!” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/25/por-que-hoy-25-de-abril-de-2012-los-candidatos-a-la-presidencia-de-mexico-del-pan-josefina-vazquez-mota-y-del-pri-enrique-pena-nieto-no-quieren-hacer-el-debate-no-quieren-debatir-en-mvs-c/

LA GUERRA PERDIDA DE MÉXICO CONTRA EL NARCOTRÁFICO. MÉXICO EN ESTADO DE COLAPSO https://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-guerra-perdida-de-mexico-contra-el-19j6x763f3uf8-96-2/

¿Qué significa “cantinflear” y “cantinfleo”, quiénes cantinflean y cómo se cantinflea? https://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/

EL PERIODISMO Y LOS PERIODISTAS EN MÉXICO PERSEGUIDOS, AMENAZADOS, SECUESTRADOS Y ASESINADOS: ENTRE EL NARCOTERRORISMO, EL GOBIERNO Y LA IGLESIA CATÓLICA MEXICANA https://ruanofaxas.wordpress.com/article/el-periodismo-y-los-periodistas-en-19j6x763f3uf8-147-2/

Y POR FIN, ¿CUÁNTOS ASESORES “EXTRANJEROS” TIENE ENRIQUE PEÑA NIETO: 42, 20 Ó CUANTOS? MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКИЕ ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР) / JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА) / ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/02/y-por-fin-cuantos-asesores-extranjeros-tiene-enrique-pena-nieto-42-20-o-cuantos-mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexic/

LA VIDA DEL “CONSULTOR”, “EXPERTO”, “ASESOR”, “IMAGÓLOGO”, “ESTRATEGA”, “INGENIERO EN IMAGEN” EN ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO. ALGUNOS DETALLES DEL MUNDO DE LA ASESORÍA DE IMAGEN, LA IMAGOLOGÍA, Y SEMEJANTES https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/05/la-vida-del-consultor-experto-asesor-imagologo-estratega-ingeniero-en-imagen-en-estados-unidos-y-mexico-algunos-detalles-del-mundo-de-la-asesoria-de-imagen-la-imagologia/

«[…] Y claro que no solamente se acusan de traidores entre sí los políticos y gobernantes, es decir “la chusma politiquera”, sino que entre intelectuales, científicos y académicos las acusaciones por traición, el gritarse unos a otros “traidores”, están a la orden del día, y esto pasa no sólo en libros y revistas, sino que sucede en todas las redes sociales, en Internet, ¡PARA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE! […] Y cuando uno ve en las redes sociales estas acusaciones, estas palabras de TRAICIÓN, TRAIDOR, uno se pregunta: “¿quién se la habrá dicho a quién?”, “¿quién habrá acusado a quién?” […] En muchos casos lo único que podemos hacer es clasificar entre MÁS TRAIDORES y MENOS TRAIDORES, MÁS TRAICIÓN y MENOS TRAICIÓN […] ¡Sólo eso! […]» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/31/y-claro-que-no-solamente-se-acusan-de-traidores-entre-si-los-politicos-y-gobernantes-es-decir-la-chusma-politiquera-sino-que-entre-intelectuales-cientificos-y-academic/

«Los discursos, las comunicaciones, en México, se producen como si los usuarios de la lengua que está establecida en el país como idioma oficial, es decir el idioma español, estuvieran dentro de la novela llamada Epepe o Metropole, del autor Ferenc Karinthy, es decir “nadie nunca entendió a nadie”» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/30/los-discursos-las-comunicaciones-en-mexico-se-producen-como-si-los-usuarios-de-la-lengua-que-esta-establecida-en-el-pais-como-idioma-oficial-es-decir-el-idioma-espanol-estuvieran-dentro-de/

¿¡Qué “durante la gestión de Enrique Peña Nieto, el Gobierno del Estado erogó MIL 997.4 MILLONES DE PESOS EN PUBLICIDAD, PROMOCIÓN E IMAGEN”, según periódico mexicano REFORMA!? ¡Ay, chingao…, con un México que peor no puede estar! Bueno, en fin, como se dice en español mexicano: “no tiene la culpa el indio, sino quien lo hace compadre” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/29/que-durante-la-gestion-de-enrique-pena-nieto-el-gobierno-del-estado-erogo-mil-997-4-millones-de-pesos-en-publicidad-promocion-e-imagen-segun-periodico-mexicano-reforma/

NO HAY QUE SER IMAGÓLOGO, NO HAY QUE SER ASESOR DE IMAGEN, NO HAY QUE SE SER IMAGÓLOGO CONTRASTIVISTA, PARA SABER QUE LA IMAGEN PÚBLICA, QUE LA IMAGEN SOCIAL, QUE LA IMAGEN POLÍTICA, QUE EL PRESTIGIO, QUE LA MORAL DE ESTOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA ES UNA MIERDA, Y QUE DE CEREBRO NADA: PIENSAN CON EL CULO. ¡ESTAMOS JODIDOS! https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/24/no-hay-que-ser-imagologo-no-hay-que-ser-asesor-de-imagen-no-hay-que-se-ser-imagologo-contrastivista-para-saber-que-la-imagen-publica-que-la-imagen-social-que-la-imagen-politica-que-el-prestigio/

Migrantes o espaldasmojadas o wet back o indocumentados o sinpapeles o balseros o ilegales… Hablemos un poco acerca de otra de las grandes vergüenzas de este continente llamado América. https://ruanofaxas.wordpress.com/article/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-19j6x763f3uf8-134-2/

[…] Lo primero que quiero aclarar en esta conferencia es que Josefina Vázquez Mota sería en la historia de este país la quinta candidata a la PRESIDENCIA DE MÉXICO […] antes estuvieron Rosario Ibarra, en 1982 […] Cecilia Soto, en 1994; Marcela Lombardo Otero, en 1994 y Patricia Mercado, en 2006 […]

[…] Quiero ahora hablar un poco acerca de “ciertas particularidades” del pueblo mexicano, más bien recordar algunas particularidades del pueblo mexicano, del de allá de México y del de aquí de Estados Unidos […] porque esto no es nada nuevo, es algo de lo que muchos ya han hablado, y desde hace muchos años ya, es algo de lo que he venido hablando hace más de 20 años https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/quienes-somos-los-mexicanos-por-dentro-19j6x763f3uf8-40/ […] abordaré este asunto desde la óptica paisológica (PAISOLOGÍA, REGIONAL AND CULTURAL STUDIES, СТРАНОВЕДЕНИЕ) […] digamos entonces que México y los mexicanos tienen “sus ciertas particularidades paisológicas” que con bastante frecuencia se hacen muy difícill de entender […] ¡El pueblo mexicano da cada sorpresas…! ¡Y son tan seguidas esas sorpresas…! Desgraciadamente esas sorpresas son patéticas […] Como se dice por ahí: “Tan rico y tan pobre” […] Y si alguien cree que los mexicanos, en masa, todos juntos, unidos, codo con codo, se van a lanzar a las calles para protestar contra la injusticia, la impunidad, la corrupción, los crímenes, los secuestros, etc., ¡cuidado!, ¡está totalmente equivocado! En este caso todo se hace a lo chiquito, a lo pequeño, a lo micrómano, nada en grande […] Y esto lo sabe absolutamente todo el mundo, esto se ha comentado en absolutamente todos los lugares. Uno de los intelectuales mejor preparado de México, inclusive político de alto rango, Jorge G. Castañeda Gútman, ha comentado en su libro Mañana o pasado. El misterio de los mexicanos, del año 2011, que dos de los aspirantes a la presidencia de México, y que inclusive se dice que fueron los reales y verdaderos ganadores de esas elecciones en sus respectivos momentos, pero que tanto el PRI, con Carlos Salinas de Gortari, como el PAN, con Felipe Calderón Hinojosa, les “robaron” las elecciones, les robaron la presidencia, es decir que me estoy refiriendo a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador […] perdieron porque sus seguidores, es decir “el pueblo”, no los acompañaron hasta el final (Castañeda, 2011:162) […] ¿Y hay alguna duda al respecto? […] Yo nunca conocí personalmente a Andrés Manuel López Obrador “El Peje”, y no les digo aquí que alguna vez quise conocerlo, si yo hubiera querido conocerlo lo habría conocido, porque tenía amigos que eran amigos de él, y alguna vez me dijeron que sería bueno que lo conociera, nunca quise, no me dio la gana, sencillamente, pero de haberlo conocido le habría dicho que lo respetaba mucho, y que me parecía un hombre con una educación muy buena, atípica para la mayoría de los mexicanos, y que también me parecía un individuo muy honesto y sincero, un hombre de muy buenos sentimientos, ¡y eso que es un político mexicano, latinoamericano!, y esto lo digo de corazón, porque los que me conocen saben que para que yo diga esto de alguien, y más de un político, y más de un político latinoamericano, hispanoamericano, de este continente, ¡ay, carajo, ni soñarlo! […] No les miento, sólo habría querido conocer personalmente en México a dos personas, claro de las que estaban vivas en ese tiempo cuando estuve en México, a Carlos Fuentes y a Ikram Antaki, y ahí sí no, no pude conocerlos, nunca hice gestiones para conocerlos, pero sí, me habría encantado. Todo el mundo conoce mi afecto, mi amor, mi respeto, por Ikram Antaki https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/09/a-proposito-del-excelente-libro-el-pueblo-que-no-queria-crecer-de-ikram-antaki-y-el-nuevo-presidente-de-mexico-y-su-gobierno-tambien-van-a-deshacerse-de-manera-tan-burda-tan/ y también por Carlos Fuentes https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/17/y-ahora-que-murio-este-gran-maestro-de-la-cultura-mundial-carlos-fuentes-nada-de-mexico-lindo-y-querido-si-muero-lejos-de-ti-que-digan-que-estoy-dormido-y-que-me-traigan-aqui/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/16/carlos-fuentes-un-preciso-en-el-mundo-de-los-imprecisos-un-claro-en-el-mundo-de-los-obscuros-un-humano-que-nunca-decia-ni-escribia-lo-general-y-confuso-flor-y-fruta-sino-lo-part/ […] cuando me refiero a ellos, cuando los recuerdo, que es casi siempre, traigo a mi mente lo que con frecuencia les digo UN HUMANO QUE NUNCA DECÍA NI ESCRIBÍA LO GENERAL Y CONFUSO: “FLOR Y FRUTA”, SINO LO PARTICULAR Y CLARO: “JACARANDA Y CIRUELA” […] Andrés Manuel López Obrador es un individuo muy noble, y cuando veo todo lo que le ha pasado en México no dejo de recordar las terribles palabras de José Vasconcelos. Repito, creo que Andrés Manuel López Obrador es un individuo muy instruido, más que instruido, para México y América Latina, para el mundo hispano, para el mundo latino, pero creo también que se confió mucho en los mexicanos, en el pueblo mexicano, en “las masas”, o tal vez no tomó en cuenta como era debido la historia de México y los mexicanos. Digo, eso pienso yo, nadie me ha dicho esto o algo así, porque solamente el ver y considerar estas palabras de José Vasconcelos, al que los mexicanos tienen como un dios, como un padre, como un creador, es suficiente para que se te enfríe el corazón a la hora de confiar en los mexicanos como pueblo […] de esto he hablado en otros momentos https://ruanofaxas.wordpress.com/2011/12/27/si-en-europa-hitler-mussolini-franco-y-otros-mas-hicieron-lo-que-hicieron-ante-los-ojos-de-todo-el-mundo-inclusive-con-la-complicidad-abierta-del-vaticano-entonces-que-no-habria-hech/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/racismo-en-mexico-19j6x763f3uf8-102-2/ «“Este pueblo mexicano no merece que yo sacrifique una sola hora de mi sueño. ¡Es un pueblo de traidores y de cobardes que no me merece! Demasiado he hecho por redimirlo. No volveré a ocuparme de él” […] ¡Y si lo ha dicho “el tan amado José Vasconcelos”, quién lo va a poner en dudas! A fin de cuentas, Vasconcelos es un dios para los mexicanos, entonces ¡ni dudarlo!, ¡palabras santas!»

[…] Imaginen lo que es entregarle toda una vida a “la causa de ‘el pueblo'”, eso es lo que ha hecho Andrés Manuel López Obrador con México y los mexicanos […] y que por dos ocasiones, seguidas, “¡seguiditas!”, ese pueblo no responda honestamente, sinceramente, lealmente, al líder que lucha por su bien, que quiere el bien para ese pueblo […] ¡Dios mío, qué cosa tan terrible! […]

[…] Como he comentado en https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/ : «¡No hablemos ya de cómo los mexicanos venden su voto en 8 dólares “al mejor postor”, a “el postor de turno”!». Y en https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/14/jose-luis-ponce-de-aquino-ftn-demanda-en-usa-a-equipo-de-pena-nieto-por-mucho-menos-que-eso-un-individuo-como-enrique-pena-nieto-su-partido-pri-y-su-equipo-no-habrian-podido-llegar-ni-a-la-can/ he dicho: «[…] los mexicanos que han vendido su voto al PRI y a Peña Nieto lo han hecho al precio de 8 dólares por voto […] el caso del fraude PRI-PEÑA NIETO-SORIANA y etc. […] por la compra de votos en México a través de tarjetas prepagas, llamadas “tarjetas de lealtad”, “monederos electorales” […] con valor de 100, 500 y 700 pesos, es otra muestra de hasta dónde puede llegar la vulgaridad de la corrupción política en el país […] ¿Será verdad la terrible frase de que “México es un pueblo vendible y comprable […]“? ¡Dios mío, en qué has convertido a México y a los mexicanos! […] http://www.youtube.com/watch?v=ogNfcVN_8XE […] y ahora, “para variar”, los mexicanos están enfrascados en otra de sus interminables “discusiones sin sentido” o “cantinfladas politiqueras”: “¿invalidez o nulidad de las elecciones presidenciales México 2012?” […] sea una cosa o sea la otra o la que sea, ¡ES FRAUDE ELECTORAL! […] “de todas maneras, Juan te llamas”; de todas maneras, fraude electoral es […] “¿A QUÉ LE TIRAS CUANDO SUEÑAS, MEXICANO?” […] Como he dicho en https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/09/a-proposito-del-excelente-libro-el-pueblo-que-no-queria-crecer-de-ikram-antaki-y-el-nuevo-presidente-de-mexico-y-su-gobierno-tambien-van-a-deshacerse-de-manera-tan-burda-tan/ : ¿¡Y cuándo se supone que despertarán de su malsana y endofágica pesadilla estos pueblos enfermos!? […] pueblos que han vivido la mayor parte de su historia entre el Síndrome de Peter Pan y el Síndrome de Pinocho, es decir pueblos que, por un lado, “nunca crecen” positivamente (aunque sí tienen un más que evidente crecimiento negativo y tóxico), pueblos que “nunca crecieron”, que “nunca evolucionaron” y que, por otro lado, “viven mintiendo”, “viven engañando”, pero peor aún “se automienten”, “se autoengañan” […]»

[…] Miren, por ejemplo, estamos a 2 meses de las elecciones presidenciales en México y sigue Enrique Peña Nieto, por mucho, y Josefina Vázquez Mota por encima de Andrés Manuel López Obrador en popularidad en las redes sociales. ¿Y esto a qué se debe si todos sabemos que todo México es un país de pobres, de frustrados, de “jodidones”, de “migrantes”, de “espaldasmojadas”? ¿No se suponía que un país con tantos problemas como México debería votar en su mayoría por “la mejor opción” para la presidencia? […] Vean, por ejemplo, el caso de los mexicanos en Estados Unidos […] Aquí en Estados Unidos se dice que hay, registrados con documentos probatorios, 11 millones de mexicanos “legales”, “documentados”, que podrían votar desde Estados Unidos para elegir al nuevo gobierno de México, mexicanos que en su casi total mayoría tuvieron que salir de México como “migrantes forzados”, por varias causas, pero sobre todo porque o se iban de México o se morían de hambre […] Otros dicen que entre esos mexicanos legales y sus descendientes se suman 29 millones de mexicanos (?) en Estados Unidos […] Esto sin contar los mexicanos “ilegales”, “indocumentados” en Estados Unidos, que nadie sabe a ciencia cierta cuántos son […] tal vez unos 6 ó 7 ó 10 millones […] ¿Y saben ustedes cuántos mexicanos están “habilitados” para votar en estas elecciones federales México 2012? ¡Sorpresa! ¡Solamente, y de manera aproximada, 45 mil! Y, repito, se habla de que hay aproximadamente 45 mil mexicanos “HABILITADOS” para votar, eso no quiere que vayan a votar […] Estar habilitado para votar es una cosa y votar es otra. ¡Y ya sabemos cuál es la maldita tradición en cuanto al astencionismo mexicano! […] Elena Poniatowska ha dicho unas palabras que son terribles, terribles para el pasado y el presente y el futuro de todo México, de todos los mexicanos, incluyendo a los mexicanos de aquí de Estados Unidos: “no somos un país para nada compacto, somos un país de lo más disperso” […] Me decía un colega politólogo que todo esto es el resultado de “la tradicional ignorancia, decidia y el valemadrismo de los jodidones: por eso están como están, en la eterna chinga” […]

[…] Ya empieza a repartirse el agusanado jamón, las porciones ya están cortadas, pero siempre hay errores en los tamaños de las porciones […] ¡Y cómo hay hocicos listos para tragar! ¡Sorpresas…! […]

[…] Los “presidenciables”, caracterizados por sus “negros historiales” de corrupción, tranzas, inmoralidades, delitos, componendas, ignorancias e ineptitudes, tienen terror a la revista Proceso, a Carmen Aristegui, a WikiLeaks, a José Gutiérrez Vivó […] A Internet LOS ALCANCES DE INTERNET Y LAS REDES SOCIALES SON HOY EL TERROR DE POLÍTICOS, GOBERNANTES, LÍDERES, EMPRESARIOS, RELIGIOSOS CORRUPTOS, “TAPADOS” Y DE COMUNICADORES “CHAYOTEROS” Y “EMBUTEROS”. ¡YA NO PUEDEN ESCONDER SUS BARBARIDADES, MANIPULACIONES, COMPONENDAS, CRÍMENES Y MENTIRAS! TODOS SOMOS PERIODISTAS, COMUNICADORES, Y TODOS DIFUNDIMOS INFORMACIÓN PARA EL MUNDO ENTERO: “¡QUÉ TODO EL MUNDO SE ENTERE AL SEGUNDO!” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/26/los-alcances-de-internet-y-las-redes-sociales-son-hoy-el-terror-de-politicos-gobernantes-lideres-empresarios-religiosos-corruptos-tapados-y-de-comunicadores-chayoteros-y-embuteros/ […] A ver qué sale ahí ahora […] Claro que, en verdad, salga la información que salga aquí, ¿quién entiende en México lo que realmente ha pasado, está pasando y pasará en toda esta historia de oprobios?, ¿en realidad al pueblo mexicano, caracterizado por el analfabetismo, el analfabetismo funcional, la ignorancia, el fanatismo, la pobreza, la desesperación y el valemadrismo, le importa lo que puede pasar en estas elecciones? Sabemos que no. México ya se acostumbró, y para siempre, a más de lo mismo. En México solamente la gente se lanza a las calles, en grande y masivamente, cuando viene un papa. Ahí sí salen a las calles a recibir a un papa 5 ó 6 millones de mexicanos. Pero si se trata de protestar masivamente contra la corrupción, la impunidad, los crímenes y las injusticias, entonces si se llega a un millón de mexicanos en una manifestación, eso ya es “un milagro” […] ¡Ahí está el caso terrible de los periodistas mexicanos asesinados, desaparecidos, amenazados! https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/23/el-periodismo-y-los-periodistas-en-mexico-perseguidos-amenazados-secuestrados-y-asesinados-entre-el-narcoterrorismo-el-gobierno-y-la-iglesia-catolica-mexicana-documental-silencio-forzado-y-video/?preview=true&preview_id=3580&preview_nonce=4c4ddc1ae9 , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/el-periodismo-y-los-periodistas-en-19j6x763f3uf8-147-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/panorama-de-la-incidencia-del-19j6x763f3uf8-135-2/ , http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HFDJ_PB3dvk […]

[…] Y justamente por este valemadrismo generalizado, por esta apatía generalizada, por esta ignorancia generalizada, es que los gobiernos en México, como en toda América, hacen lo que se les pega en gana con el pueblo. Los gobiernos latinoamericanos “les agarraron la baja al pueblo”; hace mucho tiempo ya que los gobiernos de México “les vieron la cara al pueblo” […] Los gobiernos de México siempre han sabido que es muy difícil que el pueblo se rebele, que el pueblo reaccione: ahí están las muestras, ahí están las décadas de oprobios y humillaciones y robos al pueblo, ahí está la pobreza y la miseria representativas y ascendentes del pueblo mexicano, cada año medio millón de mexicanos sale, desesperados, como migrantes, indocumentados o ilegales o espaldasmojadas (espaldas mojadas) o braceros para Estados Unidos […] Y cuando se les exige de verdad a los gobiernos, a las autoridades, ¡claro que tienen que actuar!, “¡a güevos que sí!” Como se dice en México: “¡Copelas o cuello!” […] Ahí están los ejemplos de la historia […]

[…] MÉXICO: ¡HAY MUCHAS MANERAS DE MATAR A UN PUEBLO! ¿A QUIÉN LE IMPORTA LO QUE PASA EN MÉXICO? ¿A QUIÉN LE IMPORTA LA MUERTE DE LOS 49 NIÑOS DE LA GUARDERÍA ABC? ¡BASTA YA! https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/05/mexico-hay-muchas-maneras-de-matar-a-un-pueblo-a-quien-le-importa-lo-que-pasa-en-mexico-a-quien-le-importa-la-muerte-de-los-49-ninos-de-la-guarderia-abc-basta-ya/ […] ¿Y realmente les importa a los 117 millones de mexicanos que viven dentro de México y a los 34 millones de mexicanos que viven aquí en Estados Unidos todas estas cosas atroces, aberrantes, demoníacas, asquerosas, que pasan en México, que pasan en México entre los mismos mexicanos y también con los extranjeros, como es el caso de los migrantes de otros países desaparecidos, secuestrados y asesinados ahí? ¿Y qué me dicen de los secuestros y asesinatos, crímenes, de periodistas en México? […] Por eso digo que México ya es como sombrero de mago, ahí todo desaparece, bueno, más bien en México “desaparece todo lo bueno”, porque las cosas malas en México perduran por la eternidad, ¡qué barbaridad! […] ¿Quiénes fueron los que pusieron en el poder a todos estos cerdos de políticos, corruptos, ladrones, asesinos, ignorantes, bestias, que tienen a México y a los mexicanos destruidos? Ahí están los resultados de las elecciones, el conteo de los votos, las urnas […] Dice Pedro Ultreras, director del documental ABC: Nunca más http://blogs.cnnmexico.com/aristegui/2013/06/06/el-documental-abc-nunca-mas/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter «[…] que no se quedara en el olvido, porque soy muy consciente que en este país tenemos una especie de memoria colectiva muy corta o a veces no tenemos memoria. Como ciudadanos lo olvidamos con frecuencia, y como gobierno, como estado, se les olvida más rápidamente […] apostarle al olvido no es la alternativa para quien está buscando la justicia, apostarle al olvido es lo que el gobierno estaba buscando […]» Como dice Elena Poniatowska: «no somos un país para nada compacto, somos un país de lo más disperso» […] como dijera José Vasconcelos: «Este pueblo mexicano no merece que yo sacrifique una sola hora de mi sueño. ¡Es un pueblo de traidores y de cobardes que no me merece! Demasiado he hecho por redimirlo. No volveré a ocuparme de él» […]

[…] Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran http://www.proceso.com.mx/?p=303239 […] Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska […] http://www.youtube.com/watch?v=cLVs7jPAsss&feature=player_embedded […] y si Carlos Fuentes y Elena Poniatowska, que son hoy, y desde hace bastante tiempo, las dos personalidades más brillantes, más relevantes, más destacadas, hombre y mujer, de la cultura en México, apoyan abiertamente a Andrés Manuel López Obrados y no a “los otros”, pues eso ya, eso solo, ¡ES SUFICIENTE PARA TENER UNA CLARA IDEA DE LO QUE SE TRATA EN ESTAS ELECCIONES PRESIDENCIALES MÉXICO 2012! […] y que no me vengan con sus cuentos de siempre, o más bien con sus traumas de siempre, los de la clase adinerada de México (dinero sí, cultura ¡ups…!, ahí estamos en un gran problema, en un serio problema) y los que “aparentan” o quieren aparentar tener lana en México (tendrán lana por “borregos”, no por adinerados), los “apantalladores”, porque ahí en México está la periodista y escritora Guadalupe Loaeza, que después de “la real Poniatowska” es la intelectual mexicana más “pirruris”, pero pirruris de verdad, “de la neta-neta”, “del París de la Francia”, de caché-caché de verdad y no del caché de ficción o del caché nacón, y Guadalupe Loeaza es lopezobradorista a morir, lopezobradorista completa, es decir seguidora de López Obrador “tiempo completo” […] y siendo así el asunto, como se dice en México, “¡ton’s qué apá y amá…!” […] creo que nadie “normal”, y hasta medio normal, se atreverá a cuestionar las múltiples capacidades de Carlos Fuentes y Elena Poniatowska, en ningún sentido, porque aquí estamos hablando de la flor y la nata de la cultura y también del abolengo, brillantes y ricos, muy brillantes y muy ricos, y encima de eso, por si fuera poco, ELENA PONIATOWSKA ES PRINCESA […] ¡se imaginan lo que darían muchas “gatas” y muchos “gatos” de México, de América, que inclusive son millonarios y millonarias, por ser príncipe a princesa, o lo que sea en este sentido de la nobleza!, pero no, nada, se ven en ciertos casos, en la inmensa mayoría de los casos, muy rústicas y rústicos, muy “pelusa” […] Claro, de que esta chusma politiquera mexicana, americana, se atreve, pues claro que se atreve. ¡Imagínense nada más a la hija de Peña Nieto, de este pedazo de burro, tarugo, bruto, inculto, medio analfabeto, analfabeto funcional,  y encima de todo esto del PRI!, diciéndole “prole” a los mexicanos. Por eso digo, de que estos rústicos con dinero (robado) se atreven , pues atreven […] Paulina Peña Pretelini http://www.youtube.com/watch?v=1av_DobPIaA […] Acerca del papel principalísimo de Elena Ponitowska en la historia de la cultura y la política en México me he referido muchas veces https://ruanofaxas.wordpress.com/article/escritores-y-periodistas-celebres-de-19j6x763f3uf8-155-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/el-periodismo-y-los-periodistas-en-19j6x763f3uf8-147-2/ […] Elena Poniatowska –una singular, finísima y hermosa mujer, muy versátil y glamurosa, que aparte de brillante y multitraducida escritora y periodista es también “princesa”, nacida en París, nieta del rey Estanislao II Poniatowski de Polonia, y decisiva activista política de izquierda (“¡aunque usted no lo crea…!”). Sin duda alguna, la distinguidísima Poniatowska es la gran envidia de las más altas élites burguesas adineradas y representativas mexicanas, pero élites al fin sin el caché, la distinción, los sofisticados protocolos y etiquetas, la educación, la cultura, y la prosapia propios de “una princesa de verdad”. Tiene múltiples doctorados por las más variadas universidades del mundo, en especial por la UNAM, la mejor universidad de toda Iberoamérica, incluyendo aquí, por supuesto a Portugal y España– […]

[…] ¿Pero por qué nuestros políticos, gobernantes, estadistas y administradores de la justicia en América (de la misma manera que en el mundo entero) no resuelven nuestros graves y complejos problemas seculares, de años y años y años? Y de la misma manera la Iglesia, el Vaticano, que siempre anda dándole vueltas al tan degradante asunto de los curas violadores de niños, de los pederastas, de los pedófilos, aunque todo el mundo sabe perfectamente qué es lo que aquí se está evadiendo: http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/22 y http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19 . En primer lugar, estos mandatarios, gobernantes y pseudo líderes o falsos líderes no resuelven estos problemas que tanto nos afectan, problemas económicos, problemas políticos, problemas sociales, problemas culturales y educacionales, problemas de atención médica, problemas legislativos, problemas medioambientales: http://knol.google.com/k/consideraciones-en-torno-al-medio-ambiente-los-ecosistemas-la-territorialidad , problemas morales, porque no pueden: nadie puede dar lo que no tiene; no están capacitados para resolver los problemas que se presentan día a día; no son aptos; son defectuosos administrativos, defectuosos culturales, defectuosos legislativos, defectuosos morales, defectuosos cerebrales, defectuosos mentales, defectuosos logísticos… Y, en segundo lugar, porque la mayor parte de su tiempo no lo invierten en analizar, discutir e intentar solucionar nuestros problemas, en ciertos casos terribles, como muestra todos los días la información en todos los medios masivos de comunicación, en Internet; sino que lo invierten en sus rencillas y pleitos históricos grupales y personales, en sus pleitos pandilleros y sectarios, y en diseñar e implementar las vías para llegar, lo más rápida y fácilmente posible, a obtener puestos claves, a obtener el poder, por supuesto a través del arribismo y el oportunismo, en todas y cada una de las esferas de la vida pública que reporten “poder”, “relaciones” y “ganancias monetarias” […] Que no se olvide que México, como América casi en general, tiene muchos políticos, yo diría más bien politiqueros, porque son políticos de lo peor, muy malos, son políticos-pelusas; pero muy pocos estadistas, y las diferencias entre un político y un estadista son muchas y son muy grandes: “El político solamente ve para el día de mañana, el ejercicio del poder, el beneficio personal; el estadista ve más allá de lo que tiene en su espacio vital, generaciones adelante” (palabras del intelectual mexicano Lorenzo Meyer, en Aristegui y Trabulsi, 2009:235) […] ¿Ejemplos de todo lo que he dicho? Si aquí tengo que darle ejemplos, entonces usted está ciego, porque no lee la información escrita, no ve la televisión y no puede consultar Internet; está sordo, porque no oye la información de los medios y el clamor popular; es mudo, es decir un incapaz de comunicarse verbalmente con sus semejantes y es disémico, porque no puede interpretar el lenguaje corporal de los que le rodean, no sabe qué significan esos gestos, esos ademanes, que dicen más que mil palabras; en fin, usted no vive en este mundo…, a menos que usted no tenga ninguno de estos rasgos, pero que no le convenga considerar este asunto. ¿En este sentido, alguna semejanza, a escoger, de personas y pueblos con las siguientes imágenes? (véanse las imágenes) […] ¿Entonces no podemos hacer nada, como pueblo, como comunidad, como Humanidad, para que nuestros dirigentes, mandatarios, líderes, jefes de organizaciones internacionales y guías religiosos, como nuestros “trabajadores contratados”, se avoquen a su verdadero trabajo, que es resolver nuestros problemas de cada día? ¿Entonces no podemos hacer nada, como pueblo, como comunidad, como Humanidad, para que estas personas se pongan a trabajar de manera razonada, comprometida, creativa y cooperativa, o, como se dice en México, hagan lo que el dicho popular: “¡A lo que te truje, Chencha!”, es decir: “¡ya pónganse a trabajar, carajo!” […] La historia nos da un ejemplo de lo que pasó cierta vez cuando un grupo de gente muy importante, que tenía que resolver los problemas del pueblo, de la comunidad, no prestó atención a su trabajo y andaba en la “fiaca”, en la “güeva”, “majaseando” –según el español de Cuba–, “echando la güeva” –según el español de México–, es decir holgazaneando y viviendo “la dulche vita” […]

[…] Me refiero a las historias de los “cónclaves”, que significa “lo que se realiza bajo llave, con llave echada, con cerrojo, encerrado, bajo tranca, sin posibilidad de salir…” El cónclave, como conocemos hoy, es la reunión de cardenales –muy bonita, pomposa, majestuosa, costosa y con toda una gran parafernalia de la mercadotecnia, por cierto– para elegir un obispo, un papa. Pero la historia de cómo funcionaron los cónclaves no está relacionada, en ciertos casos, con nada sagrado, ni santo, ni pacífico, ni voluntarioso, ni humanitario, ni majestuoso, ni pomposo, ni nada semejante… Hubo casos en que a los cardenales aquellos la gente, ya harta e indignada, los encerró, draconianamente –es decir, con normas estrictas, severísimas–, los metió en un lugar bajo llave, los encerró, para que no pudieran salir, para que no pudieran escapar, y se pusieran a trabajar y dejaran el “majaseo”. Veamos un poco cómo ocurrió esto una de las veces que hubo que encerrar, literalmente hablando, a los cardenales para que se pusieran a trabajar: 1. Perugia, Italia, en 1216, 2. Roma, Italia, en 1241, 3. Viterbo, Italia, en 1268-1271 […] Resulta que una de estas veces, los pobladores de la ciudad de Viterbo ya estaban cansados de que la Iglesia católica y los cardenales no eligieran a un nuevo papa en tiempo y forma –algo que para ellos en aquel tiempo era esencial–. Así, luego de la muerte del papa Clemente IV, el pueblo estaba indignado porque los cardenales no se pusieron a hacer su trabajo, a decidir y a resolver los problemas que afectaban a la comunidad, y concretamente porque no habían elegido a un nuevo papa. Pasaron tres años desde la muerte de Clemente IV, y ¿en qué andaban los cardenales? En  todo, menos en su trabajo, menos en sus obligaciones. Claro, tenían buena comida, excelentes vinos, una vida a todo dar, sirvientes, lujos, palacios, guaruras o guardaespaldas…, “entre otras cositas”. Y entonces el pueblo, ya “hasta la marimba”, los encerró en un lugar al que le tapiaron todas las vías de acceso, le quitaron el techo, no pusieron buenas chimeneas para generar calor y no dejaron entrar nada de comida, salvo pan y agua. Se imaginarán ustedes que con aquel terrible frío –porque no había techo ni buenas chimeneas ni fogatas–, con aquella hambre –considerando que los cardenales estaban acostumbrados a los manjares de dioses y a la gula total–  y con el terror de morir de inanición y enfermedades, entre otras posibles e inminentes causas de muerte –les había “caído el veinte”, es decir se habían percatado, se dieron cuenta, los cardenales de que si el pueblo había llegado hasta ahí, hasta esos límites, entonces era capaz de todo–, y ya considerando este panorama ¿usted qué cree que pasó?: “enseguida” se eligió a un nuevo papa, es decir a Gregorio X. En México esto lo podemos explicar a través de un dicho popular: “¿¡No que no truenas, pistolita!?”, y en Cuba, a través del siguiente dicho: “El cerdo cimarrón sabe del tronco que se rasca”. Así, de manera rauda y veloz, se resolvió el problema de la elección de un nuevo líder religioso en Viterbo […] ¿No cree usted que fue una buena lección para “los buenos para nada” que no quieren trabajar y que viven del pueblo? […]

¿Y qué posibilidades “reales” tiene el actual gobierno de México de acabar con el narcotráfico y sus multisectoriales redes nacionales e internacionales, que han infiltrado absolutamente todas las esferas de la vida mexicana, incluyendo a la más elevada cúpula del gobierno de Felipe Calderón, el senado, la cámara de diputados, el ejército, la policía, etc….? ¡Ninguna…; pero absolutamente ninguna…! […]

DIME POR QUIÉN VOTAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES. POR EL PRESTIGIO Y LA MORAL DE LOS POLÍTICOS SACA TUS CONCLUSIONES ACERCA DEL PRESTIGIO Y LA MORAL DE SUS ELECTORES

La política es la más prostituida de todas las meretrices, la más puta de todas las putas

La historia es una puta que siempre se va con el que tiene más poder