[…] En junio de 2012 el periódico británico The Guardian sacó toda la información de “las componendas”, “los arreglos”, “los trucos sucios” llamados “Plan de Promoción”, “cobertura favorable” […] entre TELEVISA, el PRI, Enrique Peña Nieto y las Elecciones Presidenciales de México 2012 […] este sucio y degradante asunto de las relaciones de Enrique Peña Nieto con TELEVISA […] fue tratado en México por el periodista Jenaro Villamil desde octubre de 2005 […] está de más comentar aquí el tremendo impacto que ha tenido este escándalo, ya internacionalizado a través de las redes sociales, en México y en toda América, y el giro seguro que tendrán ahora estas Elecciones Presidenciales México 2012 […] también aquí en toda esta información que ha sacado The Guardian aparecen los tradicionales “manejos sucios, burdos, torpes” de Vicente Fox “El Presidente Tonto” con TELEVISA […] 

¡ASÍ QUE ANDRÉS MANUEL “LÓPEZ OBRADOR, UN PELIGRO PARA MÉXICO”!

Los mexicanos no tienen “ni puta idea” de lo que es VERDAD, en absolutamente todos los sentidos

 DIME POR QUIÉN VOTAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES. POR EL PRESTIGIO Y LA MORAL DE LOS POLÍTICOS SACA TUS CONCLUSIONES ACERCA DEL PRESTIGIO Y LA MORAL DE SUS ELECTORES

@lopezobrador_ @EPN @JosefinaVM @g_quadri

#AMLO #presidenciables #LosPresidenciables #AMLOpresidente

#YoConAMLO #HoyYMañanaConAMLO #TodoMéxicoEsTerritorioAMLO

#AMLOvaGANANDO #ElCambioVerdadero #MovimientoCiudadano

#MORENA  #AMLO2012 #AdelanteAMLO #AMLOworldwide

#TodoMexicoconAMLO #TodosConAMLO #EmpiezaATemblarPeñaNieto

#EsUnHonorVotarPorObrador #Elecciones2012  #debate #debates #IFE

#debatepresidencial #Debate2012 #debateencadenanacional

#ForoDeCandidatos #ColorElectoral #Voto2012 #AMLOenTercerGrado

#AMLO #TercerGrado #Canal2 #TheGuardian #Televisagate

@Adela_Micha @Denise_Maerker @lopezdoriga1

@CarlosLoret @cirogomez @marinmilenio

@aguilarcamin @jenarovillamil

DEBATES PRESIDENCIALES

PRESIDENTIAL DEBATES

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ

ESTA INFORMACIÓN HA SIDO TOMADO DE LAS SIGUIENTES FUENTES, EN DONDE APARECE EN DETALLES

MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/

JOSÉ LUIS PONCE DE AQUINO (FTN) demanda en USA a EQUIPO DE PEÑA NIETO. Por mucho menos que eso un individuo como Enrique Peña Nieto, su partido PRI y “su equipo” no habrían podido llegar ni a la candidatura a la presidencia “en un lugar civilizado”, pero “EN MÉXICO TODO PUEDE SUCEDER PORQUE MÉXICO ESTÁ EN AMÉRICA LATINA, TIERRA DE NADIE, TIERRA DE CORRUPCIÓN, TIERRA DE BANDOLERISMO, TIERRA DE CRIMINALES, TIERRA DE TRAIDORES, TIERRA DE VALEMADRISTAS”. https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/14/jose-luis-ponce-de-aquino-ftn-demanda-en-usa-a-equipo-de-pena-nieto-por-mucho-menos-que-eso-un-individuo-como-enrique-pena-nieto-su-partido-pri-y-su-equipo-no-habrian-podido-llegar-ni-a-la-can/

Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran. Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska. PARTE DEL SEMINARIO DE IMAGOLOGÍA POLÍTICA Y DEL TEXTO: MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/02/y-por-mas-que-le-buscan-a-andres-manuel-lopez-obrador-actos-de-corrupcion-corrupcion-lo-que-es-un-terrible-cancer-terminal-en-mexico-no-le-encuentran-y-a-andres-manuel-lopez-obrador-lo-apoyan-inte/

[…] En junio de 2012 el periódico británico The Guardian http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/07/mexico-presidency-tv-dirty-tricks?CMP=twt_gu sacó toda la información de “las componendas”, “los arreglos”, “los trucos sucios” llamados “Plan de Promoción”, “cobertura favorable” […] entre TELEVISA, el PRI, Enrique Peña Nieto y las Elecciones Presidenciales de México 2012 […] este sucio y degradante asunto de las relaciones de Enrique Peña Nieto con TELEVISA […] fue tratado en México por el periodista Jenaro Villamil desde octubre de 2005 http://homozapping.com.mx/2012/06/confirma-the-guardian-plan-de-promocion-de-televisa-a-epn-y-de-ataque-a-lopez-obrador-en-2006/ , http://www.proceso.com.mx/?p=310049 […] está de más comentar aquí el tremendo impacto que ha tenido este escándalo, ya internacionalizado a través de las redes sociales, en México y en toda América, y el giro seguro que tendrán ahora estas Elecciones Presidenciales México 2012 […] también aquí en toda esta información que ha sacado The Guardian aparecen los tradicionales “manejos sucios, burdos, torpes” de Vicente Fox “El Presidente Tonto” con TELEVISA https://ruanofaxas.wordpress.com/article/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-19j6x763f3uf8-39-2/ […] como han comentado ya los periodistas MARTÍNEZ SERRANO y MARCELINO PERELLÓ: “DECAIMIENTO DEL PERIODISMO EN MÉXICO” […] asunto que he expuesto en https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/02/y-por-mas-que-le-buscan-a-andres-manuel-lopez-obrador-actos-de-corrupcion-corrupcion-lo-que-es-un-terrible-cancer-terminal-en-mexico-no-le-encuentran-y-a-andres-manuel-lopez-obrador-lo-apoyan-inte/ de la siguiente manera:

“¿Y cuál periodista ‘mexicano’ tiene la moral y la preparación ‘pertinente’ para entrevistar y cuestionar a Andrés Manuel López Obrador? ¿Cuáles medios de comunicación tienen moral para hablar hoy acerca de elecciones presidenciales limpias cuando ellos mismos han sido cómplices históricos y actuales de las ‘elecciones presidenciales sucias, fraudulentas’? Todos sabemos que son muy pocos, poquísimos, los periodistas mexicanos que tienen las manos limpias y la conciencia limpia […] “el falso periodismo” […] ¿se puede ser un “periodista de verdad” en este mundo globalizado viviendo de “el embute y el chayote“, siendo un periodista “embutero“, “chayotero“, “mercenario“? http://www.youtube.com/watch?v=YnnV2OQZwXA […] los datos acerca de los SILENCIOS CÓMPLICES y ‘otras mañas periodísticas en México‘ están en INTERNET, en YouTube […] ¡Hay muchas formas de ser ‘sucio’ en este mundo globalizado! […] Si ‘algunos’ medios y ‘ciertos’ periodistas creen que ya el mundo olvidó sus silencios cómplices en las fraudulentas elecciones pasadas y sus comportamientos cómplices con todo tipo de corrupción, con los fraudes electorales pasados, sería bueno que recordaran que ¡EL TIEMPO DE LOS PENDEJOS Y LOS BORREGOS YA PASÓ! […] En el mundo del periodismo hay solamente dos costales, dos sacos, dos cajas, en donde poner, en donde echar, en donde ubicar a periodistas y medios de comunicación: 1. el costal o saco de los periodistas de verdad, de los periodistas comprometidos y sinceros, de los periodistas claros y 2. el costal o saco de los periodistas vendidos, de las periodistas cantinfleadores, de los “chayoteros”, de los “embuteros”, de los “mercenarios” https://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/ , de los periodistas amañados, ‘entre otras cosas‘” […] Como he comentado en otros momentos, aquí recordamos la historia del periodismo amarillista [….] “Amarillismo periodístico”, “prensa amarillista”, “periodismo amarillo”, “periodistas amarillos”, “periodistas amarillistas”, “prensa sensacionalista”, “periodismo sensacionalista”, “periodistas sensacionalistas”…, todo esto muy ligado al llamado “periodismo de chequera” (“checkbook journalism”, “chequebook journalism”), siempre ha habido, y en todos los géneros periodísticos, con variadas formas de expresión a través de las palabras y las imágenes, desde el mismo nacimiento del periodismo tal y como lo conocemos hoy, que nació a principios del siglo XVII. De todo esto llevo hablando 40 años, sobre todo en mis conferencias acerca de “periodismo y literatura”, “ciencias de la comunicación”, “lingüística y periodismo”, “traducción e interpretación de los géneros periodísticos hablados y escritos”, etc. ¿Y por qué se llama “periodismo amarillista”? El origen está en Estados Unidos, en el siglo XIX, en las batallas entre el periódico “New York World”, que se publicó en Nueva York entre 1860 y 1931, y que a partir de 1883 fue propiedad del famoso Joseph Pulitzer, un húngaro-judío nacionalizado estadounidense, nombre que lleva el llamado “Premio Pulitzer” (“Pulitzer Prize”), y el periódico “New York Journal” (que luego se llamaría “New York American” y “New York Journal-American”), propiedad del magnate periodista y político William Randolph Hearst, que se publicó entre 1937 y 1966. William Randolph Hearst aparece en la historia del periodismo como uno de los manipuladores mediáticos más grandes, que puso el periodismo al servicio de la política en su más amplio sentido negativo, corrupto y tóxico, un hombre que llegó a tener en su poder 28 periódicos. La vida de William Randolph Hearst fue llevada al cine por Orson Welles, en la película “Ciudadano Kane” (“Citizen Kane”), de 1941, un film que está considerado entre los mejores de la historia del cine a nivel internacional. El listado “AFI’s 100 Years… 100 Movies” considera que esta película, Citizen Kane, ocupa el número 1 entre las 100 películas más representativas o importantes del cine estadounidense. En la concreta, en su momento, tanto el periódico “New York World” como el periódico “New York Journal” fueron acusados por otros medios de comunicación o medios de información, por algunos críticos periodísticos, por alterar la información de manera negativa, por dar información falsa, no verificada, por pagar sobornos y estimular la falsedad informativa, por enaltecer la peor información, por publicar cosas escandalosas, repugnantes, exageradas, con el objetivo de aumentar las ventas y atraer clientes, en detrimento del verdadero y real periodismo. Y se llamó “amarillo” porque en idioma inglés esa palabra “amarillo”, es decir “yellow”, significa tanto amarillo como cruel, inhumano, despiadado, cobarde… Con la historia de la “prensa amarillista” se relaciona directamente al personaje “The Yellow Kid” (“El Chico Amarillo”, “El Niño Amarillo”), de la tira cómica o tira de prensa llamada “Hogan’s Alley”, creada y dibujada por el dibujante Richard F. Outcault […]

[…] Pero entonces ¿quiénes son “los Maestros Quiñones y los Maestros Ciruela” ( https://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-educacion-y-la-instruccion-en-mexico-19j6x763f3uf8-165-2/ ) del periodismo mexicano? […]

En mi texto EL PERIODISMO Y LOS PERIODISTAS EN MÉXICO PERSEGUIDOS, AMENAZADOS, SECUESTRADOS Y ASESINADOS: ENTRE EL NARCOTERRORISMO, EL GOBIERNO Y LA IGLESIA CATÓLICA MEXICANA https://ruanofaxas.wordpress.com/article/el-periodismo-y-los-periodistas-en-19j6x763f3uf8-147-2/ digo esto:

[…] Hoy ya no hay nada ni nadie que pueda esconderse. Periodismo es todo y periodistas son todos, somos todos, y todos los canales son buenos para denunciar a los que antiguamente se consideraban “intocables”. Claro que hay canales de información, de comunicación, de denuncia, mucho mejores, magníficos, excelentes, y éste es el caso de Internet. En segundos todo el mundo, y en todos los idiomas, sabe, inclusive en los lugares más recónditos, más inhóspitos, quién robó, quién mató, quién invadió, quién desarrolla programas de ataques y qué armas usará, quién mintió, cuáles son los políticos y gobernantes buenos y cuáles son los políticos y gobernantes malos, qué organizaciones internacionales sirven y qué organizaciones internacionales son un fraude, cuáles son las religiones y sus líderes con moral y prestigio, y cuáles son las religiones y sus líderes desmoralizados y desprestigiados, qué lugares y qué países son refugio de pederastas y de curas pederastas https://ruanofaxas.wordpress.com/article/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-19j6x763f3uf8-118-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/los-alcances-de-la-depravacion-del-cura-19j6x763f3uf8-117-2/ , en qué lugares y países y regiones, concretamente, se persigue y se masacra a los más pobres de este mundo, a los más desvalidos de este mundo, a los más humillados de este mundo, es decir a los migrantes o indocumentados https://ruanofaxas.wordpress.com/article/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-19j6x763f3uf8-134-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/filmes-peliculas-documentales-videos-19j6x763f3uf8-146-2/ […] Hoy Internet le quitó “la exclusiva” a los grandes monopolios de la información. En Internet aparece todo, y la exclusiva es de todos, en tiempo y forma y espacio. El mundo entero tiene que agradecer, y mucho, a los millones de “periodistas internautas”, a los periodistas de “la gran red de la comunicación humana” […] que hablan acerca de todo aquello que atenta contra el planeta, que atenta contra nuestros niños […] Por eso hoy ya sabemos muy bien quién es realmente el Vaticano y todo lo que ha hecho durante siglos. Por eso hoy sabemos dónde están los curas pederastas y quiénes encubren y protegen la pederastia clerical […] Si se difunden en los más variados medios masivos de comunicación los “secretos” y documentos de los gobiernos más poderosos del mundo, como es el caso de los Estados Unidos de América http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/es , http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/ […] ¿cómo entonces no íbamos a conocer los detalles de las atrocidades, desvergüenzas y corrupciones del Vaticano y su gentuza? […] Y los alcances de WikiLeaks son mucho más amplios y fuertes que lo que cualquiera pueda imaginar: “WikiLeaks contraataca. Entre más nos corten, más fuerte nos hacemos […] La primera info-guerra se está librando ahora. El campo de batalla es WikiLeaks […] Un gobierno o compañía que desee remover el contenido de WikiLeaks tendrá que prácticamente desmantelar la misma internet”, aseguró el creador de WikiLeaks, Julian Assange http://www.milenio.com/node/594604 […] Todo esto de WikiLeaks lo he comparado con la cagazón que hacen los hipopótamos para marcar territorio: cuando el hipopótamo defeca, esparce con el rabo toda esa inmensa cantidad de mierda por un espacio inmenso, amplísimo, lo llena todo de mierda pestilenta, con un hedor insoportable, y eso mismo ha sucedido con toda la “información confidencial y secreta de Estados Unidos” que ha sacado WikiLeaks, la mierda conocida y por conocer se ha distribuido, incluyendo su hediondez, de manera pareja por todo el mundo, aquí todos los países importantes y gobernantes importantes, es decir “la chusma de élite”, están involucrados; pero claro, como siempre, unos con más mierda y hediondez que otros […] Por ejemplo, con todas estas nuevas manifestaciones, protestas, revueltas, alzamientos, revoluciones, etc., en el mundo árabe, como es el caso de Túnez, Egipto, Argelia, Yemen, Bahrain (Baréin), etc., todo lo cual se ha llamado “Protestas en el mundo árabe de 2010-2011” http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_democr%C3%A1tica_%C3%A1rabe , se relaciona, y mucho, a Internet. Es más, se ha llegado a hablar de “wikirevoluciones”. ¿Qué demuestra todo esto? Demuestra que ya no hay quien pare la comunicación, la información, de absolutamente todos los pueblos del mundo, de todas las culturas del mundo, en absolutamente todos los idiomas del mundo. Y si no conoces el idioma en el que aparece la información, no importa. Para eso están los magníficos programas de traducción de la red, de Internet. Así que queda más que claro que a las dictaduras y tiranías que durante años, décadas, han bloqueado la información a sus pueblos, ya les llegó la hora, les llegó su fin. Sí, estamos totalmente de acuerdo, en estos momentos estamos en presencia de auténticas revoluciones a través de Internet. Los dictadores, los tiranos, están con la soga al cuello. Y ellos saben muy bien lo que les espera. Esta batalla es incontrolable: es la guerra de la información en Internet […]

[…] La famosa y muy controvertida periodista mexicana Carmen Aristegui […] comenta en http://aristeguinoticias.com/fox-sodi-y-yarrington-tambien-senalados-por-the-guardian/ , http://aristeguinoticias.com/11-datos-de-the-guardian-sobre-el-plan-pro-pena-nieto-de-televisa/ , http://aristeguinoticias.com/articulo-en-espanol-de-the-guardian-sobre-la-alianza-televisa-epn/?utm_source=twitter.com&utm_medium=tweet&utm_campaign=elecciones2012

«Fox, Sodi y Yarrington también señalados por ‘The Guardian’»

[…] Sin duda alguna, estos políticos tan corrientes, tan rústicos, y los cómplices de sus fechorías “o la cagan a la entrada o la cagan a la salida, pero de que la cagan, la cagan” […] y en la inmensa mayoría de las veces la cagan desde la entrada, desde la entrada se puede ver claramente el rastro de mierda que van dejando ¡y la peste, el hedor! […] “¡Ni modo, así los cagaron a ellos mismos sus propias madres, si es que las tuvieron, asunto que inclusive queda en duda!” […]