POR LA ETERNIDAD EL DEDO ÍNDICE DE IKRAM ANTAKI ESTARÁ SEÑALANDO A MÉXICO: “¡TÚ ERES CULPABLE!”
VÉASE TAMBIÉN https://ruanofaxas.wordpress.com/?s=en+M%C3%A9xico+olvidar%2C+si+es+que+se+llega+a+recordar%2C+es+muy+f%C3%A1cil
#Ayotzinapa https://twitter.com/search?f=realtime&q=AYOTZINAPA%20ruanofaxas&src=typd
A propósito del excelente libro EL PUEBLO QUE NO QUERÍA CRECER, de Ikram Antaki: ¿Y el nuevo presidente de México y su gobierno también van a “deshacerse” de manera tan burda, tan brutal, tan bárbara e inmisericordiosa, de los “periodistas y escritores molestos de México”, como han hecho los gobiernos anteriores? Hay muchas maneras de matar, porque con el olvido y el desprecio también se mata. Esto es viejo, nada nuevo. Recordemos algunos ejemplos en México: Sor Juana Inés de la Cruz, Elena Garro, Ikram Antaki, José Gutiérrez Vivó…, ¡y muchos más intentos de exterminio! ¿Qué pasó “realmente” con ellos?, ¿quiénes los recuerdan? Y lo peor de todo esto es que el pueblo de México, con su olvido, ha contribuido a matar lentamente, poco a poco, a estos grandes de la historia de la cultura, la literatura y el periodismo en México, en América Latina, en el mundo […] “En un pueblo verde, nadie puede tener un color diferente” […] Claro, ya sabemos lo que van a decir “los aludidos y ofendidos”: “¡YO NO FUI, FUE TETÉ!” […] «De #DEMOCRACIA #DERECHOS #LIBERTAD #DESARROLLO… hablan todos, pero ¿qué saben de eso los “pueblos endófagos”?» […] Como decía “La Gran Antaki”: “Las aguas se mueven para todo el mundo y en las bañeras todos se bañan, pero sólo Arquímedes deduce” […] Entonces, ¿por qué, por ejemplo, Alemania sí y “los otros” no? […]
Y POR FIN, ¿CUÁNTOS SON LOS MUERTOS EN MÉXICO EN EL SEXENIO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA?: ¿50,000?, ¿60,420?, ¿79,956?, ¿150,000?, ¿250,000?… “SI MÉXICO NO ES CAPAZ DE RECONOCER A SUS VIVOS, ¿CÓMO VA A PODER RECONOCER A SUS MUERTOS?” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/13/y-por-fin-cuantos-son-los-muertos-en-mexico-en-el-sexenio-de-felipe-calderon-hinojosa-50000-60420-79956-150000-250000/
MÉXICO: ¿Qué mexicano conoce “de verdad” lo que pasa en Cochoapa el Grande? Y debates van y vienen, y entrevistas van y vienen, y discursos van y vienen, “puro show”, “puras cantinfladas”. ¿Y quién habla de los más pobres de México: COCHOAPA EL GRANDE, METLATÓNOC, ACATEPEC, TEHUIPANGO, SANTA MARÍA CHILCHOTLA…? Busquen, por ejemplo, en TWITTER el nombre de Cochoapa el Grande, nadie habla de él, no existe, no lo menciona nadie, pueblos fantasmas. ¡Pobre de aquél que nazca en uno de estos pueblos en México!, no solamente será un pobre, sino que será olvidado, borrado, para siempre, así funciona México. https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/11/mexico-que-mexicano-conoce-de-verdad-lo-que-pasa-en-cochoapa-el-grande-y-debates-van-y-vienen-y-entrevistas-van-y-vienen-y-discursos-van-y-vienen-puro-show-puras-ca/
¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 25 MIL: 24994)? https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/
HACE MUCHO TIEMPO YA QUE EL VERDADERO PERIODISMO EN MÉXICO SE HA CONVERTIDO EN UNA AVENTURA MORTAL
«Puedo entender “normalmente” información hasta en ruso, pero si se trata del “discurso” de los mexicanos, ahí me percato de mi “incapacidad”»
“Necesitamos alfabetizar a los políticos. La élite política mexicana es incoherente y analfabeta en su conjunto; eso realmente es una tragedia” (ROGER BARTRA) https://ruanofaxas.wordpress.com/?s=roger+bartra
“Creo que si me muero en este momento, dos libros se quedarán de mí:
El espíritu de Córdoba y El pueblo que no quería crecer”
“Estamos apurados porque nuestra vida es breve”
“La mentira recita una lógica tan empobrecida que todo cabe en ella
“En Cartago, los padres de los niños sacrificados en el fuego gritaban:
‘¡No!, no son hombres, son ganado’, así que podían sacrificarlos”
“Llevo 22 años en México […] y jamás he tenido una verdadera discusión sobre ideas”
A México lo ha matado el PRI, y el tiro de gracia se lo ha dado el PAN. Y si hubiera alguna oportunidad de resucitar, el fanatismo, la ignorancia y el analfabetismo nunca lo permitirían. “Ni modo” “¡Aquí nos tocó vivir!”
¿CUÁL ES EL PUEBLO DE MÉXICO QUE QUIERE “EL CAMBIO” Y QUE ESTÁ “MUY ACTIVO” EN LAS REDES SOCIALES A DÍAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO 2012? VEAMOS POR EJEMPLO A TWITTER: ¿LOS 1.829.694 SEGUIDORES DE CARLOS LORET DE MOLA? ¿LOS 1.355.410 SEGUIDORES DE JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA? ¿LOS 213.251 SEGUIDORES DE CARMEN ARISTEGUI? ¿LOS 716.957 SEGUIDORES DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA? ¿LOS 702.043 SEGUIDORES DE ENRIQUE PEÑA NIETO? ¿LOS 553.718 SEGUIDORES DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR? ¿LOS 24 MILLONES DE JÓVENES MEXICANOS MENORES DE 29 AÑOS QUE FORMAN PARTE DEL CENSO ELECTORAL? ¿LOS 31 MILLONES DE MEXICANOS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS, DE LOS CUALES SOLAMENTE 45 MIL ESTÁN “HABILITADOS” PARA VOTAR POR PRESIDENTE DE MÉXICO (LO QUE NO QUIERE DECIR, POR SUPUESTO, QUE TODOS, INCLUSIVE NI LA MITAD, VAYAN A VOTAR. FINALMENTE LA CIFRA DE LOS QUE VOTARON NO LLEGÓ NI A 30 MIL)? https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/23/cual-es-el-pueblo-de-mexico-que-quiere-el-cambio-y-que-esta-muy-activo-en-las-redes-sociales-a-dias-de-las-elecciones-presidenciales-de-julio-2012-veamos-por/
«Claro, los políticos mexicanos serán “incoherentes”, “analfabetos” […] pero la principal característica de los políticos mexicanos es que son “altamente corruptos”, “altamente delincuentes”, y en ciertos casos más que conocidos “burdos y sucios criminales”, individuos, ya sean hombres, mujeres o “tercer sexo” involucrados no ya solamente en persecución, compra y venta de seres humanos, tráfico de todo tipo, como es el caso de los migrantes o indocumentados, persecución y amenazas de todo tipo contra los periodistas e intelectuales, sino peor todavía, estamos hablando de acusaciones por crímenes de lesa humanidad, crímenes contra la humanidad» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/24/claro-los-politicos-mexicanos-seran-incoherentes-analfabetos-pero-la-principal-caracteristica-de-los-politicos-mexicanos-es-que-son-altamente/
Que Ernesto Zedillo traicionó al PRI, que Cuauhtémoc Cárdenas traicionó al PRD y a López Obrador, que Vicente Fox traicionó al PAN […] que Felipe Calderón traicionó al PAN y a Josefina Vázquez Mota […] que Jorge Castañeda Gutman primero traicionó a México porque era espía de Castro, y luego traicionó a Castro porque se alió a los gringos, y al mismo tiempo traicionó a Vicente Fox y al PAN porque cuando “lo corrieron” empezó a despepitar a lo grande […] que a Manuel Espino “lo corrieron” del PAN por traidor […] que Rosario Robles traicionó al PRD y que por eso ahora se vendió al mejor postor, a Peña Nieto, al de turno, nada raro dado “el perfil” de Rosario Robles […] y el traidor del PRD, además de “informante”, “chivato”, “orejas”, “mercenario”, de Jesús Ortega “El Chucho” […] ¡Y a quién y qué no traiciona Elba Esther Gordillo! ¡Esta mujer es famosa por sus traiciones, “entre otras cosas”! […] es que la lista de los traidores y las traiciones en México (según los mismos mexicanos y también algunos extranjeros) es tan larga que nos pasaríamos mil años haciendo la historia […] no, la historia no, más bien “el cuento”, porque esto sí que es tremendo cuentazo, tan largo como el de Las mil y una noches, nada más que no árabes, sino mexicanas, éstos no son cuentos chinos, sino mexicanos, que son mucho mejores que los chinos o los árabes, porque tienen de todo, como en botica, tienen “de chile, de dulce y de manteca” […] Como se dice en México: “¡Óreleeeeeee, cabrones…!” […] Y ya no hablemos de los periodistas y medios de comunicación “traidores” en México, porque esta lista también es muy larga https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/09/08/que-ernesto-zedillo-traiciono-al-pri-que-cuauhtemoc-cardenas-traiciono-al-prd-y-a-lopez-obrador-que-vicente-fox-traiciono-al-pan-que-jorge-castaneda-gutman-primero-traiciono-a-mexico-porque-er/
¿Y tú crees que el cuento de LOS CANGREJOS MEXICANOS QUE ESTÁN EN LA LATA Y QUE SE AUTODESTRUYEN es sólo una “visión cuentística” de México y los mexicanos? ¡Es para toda América Latina! Claro, el asunto aquí es: “NO ES LO DURO, SINO LO TUPIDO” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/02/y-tu-crees-que-el-cuento-de-los-cangrejos-mexicanos-que-estan-en-la-lata-y-que-se-autodestruyen-es-solo-una-vision-cuentistica-de-mexico-y-los-mexicanos-es-para-toda-america-latina-c/
Divagaciones acerca de los hispanos o latinos
Jorge Ibargüengoitia
[…] el libro Instrucciones para vivir en México […] se me ocurre hacer un examen de conciencia con el objeto de determinar qué es lo que más me irrita de este país [México] cuyo nombre anda en boca de tanta gente […] Nomás que [México] tiene defectos. El principal de ellos es el de estar poblado por mexicanos, muchos de los cuales son acomplejados, metiches, avorazados, desconsiderados e intolerantes. Ah, y muy habladores. A la mayor parte de estas características, que son responsables, en parte, de que estemos como estamos, yo no les veo compostura ni a corto ni a mediano plazo […] El mexicano, como todos los pueblos educados en una ética rigurosa –hoy caída en desuso– está convencido de que el mundo está lleno de buenos y malos. Los buenos somos nosotros y los malos los demás […] Todos los defectos que he señalado podrían corregirse si no hubiera aquí “fuerzas oscuras” tratando de fomentarlos […]
[…] No hablemos ya del plagio de todo lo que se pueda plagiar, del robo de todo lo que se pueda robar, del robo de conocimientos, del robo de ideas, del robo de proyectos, del robo hasta de palabras y términos, del robo de textos, del robo de materiales publicables, hasta del robo del pensamiento, si es que pueden descifrarlo, cosa que se les hace muy difícil por supuesto. ¿”Robo del pensamiento”…? Sí, “robo del pensamiento”, por eso hay que pensar “en ciertas circunstancias” en “idiomas raros”, hay que pensar en ruso […] asunto éste del plagio al que ya se han referido muchos colegas, y al que también se ha referido Ikram Antaki en su libro El pueblo que no quería crecer, en la página 64: “la acusación que se lanza más comúnmente en el medio cultural mexicano es la de plagio” […] http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=637309 […] https://ruanofaxas.wordpress.com/article/imagen-publica-o-imagen-social-19j6x763f3uf8-8-2/ […] Claro, en donde quiera, en todos los lugares, en toda la historia, ha habido y hay sus plagios, sus robos de ideas, robos de “el pensamiento”, robo intelectual y artístico de todo tipo, pero hay lugares en donde “¡se pasan…!” […] ¡Ahí está el caso de México, “para variar”! […] ¡Mírenme nada más, por mencionar aquí un ejemplo, el caso de la Universidad de Guadalajara y sus premios FIL de Literatura en Lenguas Romances y el de la Bienal Nacional de Pintura José Atanasio Monroy […] “¡Ay, güey…!” http://www.proceso.com.mx/?p=323618 […] En México se roban hasta los términos, las palabras, que hace décadas, inclusive siglos, se emplean en el mundo entero, en las más diversas lenguas de cultura internacional, como el inglés, el ruso, el alemán […] y de repente ves que dice alguien o una entidad o lo que sea, “este término es mío y yo lo registré como mi propiedad”. Y lo más triste de todo es que sí, en México puedes registrar hasta el término “mierda de perro”, y decir que es tuyo, que lo inventaste tú, que es tu propiedad, “¡y ni quién…!” […] y si algún “funcionario” te dice que no lo puedes resgistrar, pues ya, ahí va “la mordidita”, la “mordida”, y problema resuelto […] o te dicen que quieren hacer una antología, una crestomatía, una publicación académica, y les das el artículo, el texto, el material científico-académico, y entonces sí, se publica, completo, de la pe a la pa, pero tu nombre no aparece como autor en ningún lugar, y por ahí aparece, si es que llega a aparecer, un “gracias por los datos” […] y el libro se vende con el nombre del “ilustre y sapiente autor” […] Y aquí no me estoy refiriendo a un caso, a una vez, a algo esporádico, para nada, estoy hablando aquí de lo habitual […] aquí daré 6 ejemplos con nombres y apellidos, de instituciones y personas que en México, literalmente hablando me robaron material académico, información científica, producción intelectual personal, y estos son los nombres de las publicaciones en donde aparecen esos robos […] “¡Me lleva…!” EN MÉXICO SE HA ROBADO Y SE SIGUE ROBANDO ¡A LO GRANDE Y A LA VISTA DE TODOS LOS QUE TENGAN OJOS Y QUIERAN Y PUEDAN VER! […] «EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO NUNCA HAN SIDO NI LOS EXTRANJEROS NI “LOS MEXICANOS DE AFUERA”. EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO SIEMPRE HAN SIDO “LOS MEXICANOS DE ADENTRO”» […] EUFEMISMOS DE EUFEMISMOS EN LOS DISCURSOS POLÍTICOS HABLADOS Y ESCRITOS DE MÉXICO O LAS MÁSCARAS DE LA CORRUPCIÓN, LA INCOMPETENCIA Y LA IMPUNIDAD […] Si el gobierno de México no está de acuerdo con las palabras de Mitt Romney, ¿por qué no les preguntan a los migrantes mexicanos y a sus descendientes que en Estados Unidos llegan a 32 millones?, ¿por qué no les preguntan a los periodistas mexicanos (no a los “chayoteros” y “embuteros”)?, ¿por qué no les preguntan a los jóvenes mexicanos? […] Como siempre he dicho con respecto al plagio o robo de inventos o robo de creaciones o robo de propiedad intelectual o robo de propiedad científica o robo de propiedad técnica o como se le quiera llamar a esto…: “PLAGIO […] LAS IDEAS SE ROBAN, EL TALENTO NUNCA” “PLAGIARISM […] THE IDEAS ARE STOLEN, THE TALENT NEVER” […]
#Plagio #Plagiarism #Plagiat #Плагиат
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=plagio%20%40RuanoFaxas&src=typd&lang=es
“¡Caramba, un volcán en actividad, con nieve (porque pensé que la nube era humo), vale la pena viajar!”
“Llevo 22 años en México […] y jamás he tenido una verdadera discusión sobre ideas”
VÉASE TAMBIÉN
LA EXISTENCIA DE LOS INEXISTENTES. El laberinto de la soledad, Octavio Paz; The Labyrinth of Solitude, Octavio Paz; Лабиринт Одиночества, Октавио Пас https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/21/la-existencia-de-los-inexistentes-el-laberinto-de-la-soledad-octavio-paz-the-labyrinth-of-solitude-octavio-paz-%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE/
¡Y SE MURIÓ CARLOS FUENTES SIN VER NINGÚN CAMBIO POSITIVO EN SU AMADO MÉXICO! AL CONTRARIO, DE MAL EN PEOR. “¡NI MODO!”: […] País de piedra. Lenguaje de piedra. Sangre y memoria de piedra. Plaza de piedra. Si no te vas de aquí, te convertirás tú mismo en piedra […] https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/15/y-se-murio-carlos-fuentes-sin-ver-ningun-cambio-positivo-en-su-amado-mexico-al-contrario-de-mal-en-peor-ni-modo-pais-de-piedra-lenguaje-de-piedra-sangre-y-memoria-de-piedr/
«Los discursos, las comunicaciones, en México, se producen como si los usuarios de la lengua que está establecida en el país como idioma oficial, es decir el idioma español, estuvieran dentro de la novela llamada Epepe o Metropole, del autor Ferenc Karinthy, es decir “nadie nunca entendió a nadie”» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/30/los-discursos-las-comunicaciones-en-mexico-se-producen-como-si-los-usuarios-de-la-lengua-que-esta-establecida-en-el-pais-como-idioma-oficial-es-decir-el-idioma-espanol-estuvieran-dentro-de/
CARLOS FUENTES, UN PRECISO EN EL MUNDO DE LOS IMPRECISOS, UN CLARO EN EL MUNDO DE LOS OBSCUROS, UN HUMANO QUE NUNCA DECÍA NI ESCRIBÍA LO GENERAL Y CONFUSO: “FLOR Y FRUTA”, SINO LO PARTICULAR Y CLARO: “JACARANDA Y CIRUELA”, POR ESO SIEMPRE FUE UNA PATADA EN LOS “GÜEVOS” PARA “LOS NEFASTOS”. EL MUNDO NO OLVIDARÁ A CARLOS FUENTES, PERO ¿Y MÉXICO? https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/16/carlos-fuentes-un-preciso-en-el-mundo-de-los-imprecisos-un-claro-en-el-mundo-de-los-obscuros-un-humano-que-nunca-decia-ni-escribia-lo-general-y-confuso-flor-y-fruta-sino-lo-part/
José Gutiérrez Vivó, “La voz que todo México escucha”, “La voz en español”, comenzó a trasmitir, otra vez, desde Estados Unidos https://ruanofaxas.wordpress.com/article/jose-gutierrez-vivo-la-voz-que-todo-19j6x763f3uf8-173-2/
EL PERIODISMO Y LOS PERIODISTAS EN MÉXICO PERSEGUIDOS, AMENAZADOS, SECUESTRADOS Y ASESINADOS: ENTRE EL NARCOTERRORISMO, EL GOBIERNO Y LA IGLESIA CATÓLICA MEXICANA HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/EL-PERIODISMO-Y-LOS-PERIODISTAS-EN-19J6X763F3UF8-147-2/
PANORAMA DE LA INCIDENCIA DEL PERIODISMO Y LA LITERATURA MEXICANOS EN LOS CAMBIOS SOCIALES EN DIVERSAS ETAPAS DE LA HISTORIA MEXICANA HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/PANORAMA-DE-LA-INCIDENCIA-DEL-19J6X763F3UF8-135-2/
ESCRITORES Y PERIODISTAS CÉLEBRES DE AMÉRICA LATINA HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/ESCRITORES-Y-PERIODISTAS-CELEBRES-DE-19J6X763F3UF8-155-2/
ANALFABETISMO FUNCIONAL, ANALFABETISMO DE SEGUNDO GRADO O ANALFABETISMO DE GRADO SUPERIOR HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/ANALFABETISMO-FUNCIONAL-ANALFABETISMO-19J6X763F3UF8-6-2/
LA EDUCACIÓN Y LA INSTRUCCIÓN EN MÉXICO. HISTORIA Y ACTUALIDAD HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/LA-EDUCACION-Y-LA-INSTRUCCION-EN-MEXICO-19J6X763F3UF8-165-2/
TOQUEMOS EL TEMA DE LA LECTURA: LECTURAS, TEXTOS, LIBROS, BIBLIOTECAS, INTERNET… HTTP://RUANOFAXAS.WORDPRESS.COM/ARTICLE/TOQUEMOS-EL-TEMA-DE-LA-LECTURA-LECTURAS-19J6X763F3UF8-158-2/
¿CÓMO HABLAN Y QUÉ HABLAN LOS POLÍTICOS DE AMÉRICA? https://ruanofaxas.wordpress.com/article/como-hablan-y-que-hablan-los-politicos-19j6x763f3uf8-116-2/
MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/
LOS PRESIDENCIABLES. EL ANÁLISIS DE LA COMUNICACIÓN VERBAL Y LA COMUNICACIÓN NO VERBAL (SE INCLUYE EL LENGUAJE CORPORAL) DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES A PARTIR DE LA LINGÜÍSTICA, LA SOCIOLINGÜÍSTICA, LA SEMIÓTICA, LA ETOLOGÍA, LA BIOTIPOLOGÍA, LA PAISOLOGÍA, LA CINÉTICA, EL PERFORMANCE, LA PSICOLOGÍA, LA SOCIOLOGÍA, LA CRIMINOLOGÍA, LA VICTIMOLOGÍA, LA PROTOCOLOGÍA, LA ETIQUETOLOGÍA, LA FISIOGNÓMICA, LA GELOTOLOGÍA, LA HERMENÉUTICA INTERCULTURAL, EL FOLCLORE, EL FOLKLIFE Y LA IMAGOLOGÍA https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/12/los-presidenciables-el-analisis-de-la-comunicacion-verbal-y-la-comunicacion-no-verbal-se-incluye-el-lenguaje-corporal-de-los-candidatos-presidenciales-a-partir-de-la-linguistica-la-sociolinguistic/
#México #SegundoDebate #DEBATE2012 #DEBATE #GUADALAJARA La comunicación verbo-corporal del candidato Enrique Peña Nieto está dada a partir de dos factores principales: 1. Analfabetismo funcional y 2. Síndrome de culpabilidad o persona culpígena. En cuanto a las mentiras y la clasificación de Peña Nieto en el tipo de mentiroso, lo hemos clasificado en el tercer tipo: MENTIROSO EMPEDERNIDO. https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/11/mexico-segundodebate-debate2012-debate-guadalajara-la-comunicacion-verbo-corporal-del-candidato-enrique-pena-nieto-esta-dada-a-partir-de-dos-factores-principales-1-analfabetismo-funcional-y-2/
#DEBATE Se está decidiendo la suerte de México y los mexicanos “de adentro” y “de afuera” ¡y miren el tiempo que llevan analizando lo de la edecán JULIA ORAYEN! Como dice Poniatowska: “no somos un país para nada compacto, somos un país de lo más disperso” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/07/debate-se-esta-decidiendo-la-suerte-de-mexico-y-los-mexicanos-de-adentro-y-de-afuera-y-miren-el-tiempo-que-llevan-analizando-lo-de-la-edecan-julia-orayen-como-dice-poniatowska/
¿Estilo o estilos? Style or styles? Стиль или стили? https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/02/11/estilo-o-estilos-19j6x763f3uf8-10-2/
[…] En junio de 2012 el periódico británico The Guardian sacó toda la información de “las componendas”, “los arreglos”, “los trucos sucios” llamados “Plan de Promoción”, “cobertura favorable” […] entre TELEVISA, el PRI, Enrique Peña Nieto y las Elecciones Presidenciales de México 2012 […] este sucio y degradante asunto de las relaciones de Enrique Peña Nieto con TELEVISA […] fue tratado en México por el periodista Jenaro Villamil desde octubre de 2005 […] está de más comentar aquí el tremendo impacto que ha tenido este escándalo, ya internacionalizado a través de las redes sociales, en México y en toda América, y el giro seguro que tendrán ahora estas Elecciones Presidenciales México 2012 […] también aquí en toda esta información que ha sacado The Guardian aparecen los tradicionales “manejos sucios, burdos, torpes” de Vicente Fox “El Presidente Tonto” con TELEVISA […] https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/08/en-junio-de-2012-el-periodico-britanico-the-guardian-saco-toda-la-informacion-de-las-componendas-los-arreglos-los-trucos-sucios-llamados-plan-d/
Y por más que le buscan a Andrés Manuel López Obrador actos de corrupción, CORRUPCIÓN, lo que es un terrible cáncer terminal en México, no le encuentran. Y a Andrés Manuel López Obrador lo apoyan intelectuales reconocidos en México, reconocidos internacionalmente, empezando por los dos más importantes “vivos”, hombre y mujer, que son Carlos Fuentes y Elena Poniatowska. PARTE DEL SEMINARIO DE IMAGOLOGÍA POLÍTICA Y DEL TEXTO: MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/02/y-por-mas-que-le-buscan-a-andres-manuel-lopez-obrador-actos-de-corrupcion-corrupcion-lo-que-es-un-terrible-cancer-terminal-en-mexico-no-le-encuentran-y-a-andres-manuel-lopez-obrador-lo-apoyan-inte/
¿Por qué hoy, 25 de abril de 2012, los candidatos a la presidencia de México del PAN, Josefina Vázquez Mota y del PRI, Enrique Peña Nieto NO QUIEREN HACER EL DEBATE, NO QUIEREN DEBATIR, en MVS, con Carmen Aristegui? Porque “saben lo que les espera”, porque saben “dónde mosca pica”, porque “cerdo cimarrón sabe del palo que se rasca”. Claro, sí habrá debate con los “coordinadores de campaña” de los candidatos, o sea “¡mejor ‘que se quemen los gatos menores’, los ‘achichincles menores’!” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/25/por-que-hoy-25-de-abril-de-2012-los-candidatos-a-la-presidencia-de-mexico-del-pan-josefina-vazquez-mota-y-del-pri-enrique-pena-nieto-no-quieren-hacer-el-debate-no-quieren-debatir-en-mvs-c/
“131 ALUMNOS DE LA IBERO RESPONDEN” A ENRIQUE PEÑA NIETO, AL PRI Y “SEMEJANTES” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/14/131-alumnos-de-la-ibero-responden-a-enrique-pena-nieto-al-pri-y-semejantes/
LA GUERRA PERDIDA DE MÉXICO CONTRA EL NARCOTRÁFICO. MÉXICO EN ESTADO DE COLAPSO https://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-guerra-perdida-de-mexico-contra-el-19j6x763f3uf8-96-2/
«EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO NUNCA HAN SIDO NI LOS EXTRANJEROS NI “LOS MEXICANOS DE AFUERA”. EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO SIEMPRE HAN SIDO “LOS MEXICANOS DE ADENTRO”» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/04/el-gran-problema-de-mexico-nunca-han-sido-ni-los-extranjeros-ni-los-mexicanos-de-afuera-el-gran-problema-de-mexico-siempre-han-sido-los-mexicanos-de-adentro/
Y POR FIN, ¿CUÁNTOS ASESORES “EXTRANJEROS” TIENE ENRIQUE PEÑA NIETO: 42, 20 Ó CUANTOS? MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР) / JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА) / ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/02/y-por-fin-cuantos-asesores-extranjeros-tiene-enrique-pena-nieto-42-20-o-cuantos-mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexic/
“Luis Costa Bonino, identificado como supuesto colaborador de Andrés Manuel López Obrador, acusó que el audio donde supuestamente se le escucha pidiendo dinero para la campaña del aspirante presidencial de izquierda es clandestino, ilegal y manipulado”. MÉXICO Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2012. ELECCIONES FEDERALES DE MÉXICO 2012 / MEXICAN GENERAL ELECTION 2012 / МЕКСИКАНСКАЯ ВСЕОБЩИХ ВЫБОРОВ 2012. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (АНДРЕС МАНУЭЛЬ ЛОПЕС ОБРАДОР), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA (ХОСЕФИНА ВАСКЕС МОТА), ENRIQUE PEÑA NIETO (ЭНРИКЕ ПЕНЬЯ НЬЕТО) https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/31/luis-costa-bonino-identificado-como-supuesto-colaborador-de-andres-manuel-lopez-obrador-acuso-que-el-audio-donde-supuestamente-se-le-escucha-pidiendo-dinero-para-la-campana-del-aspirante-presidenc/
MÉXICO #AsambleaYoSoy132 , #Yosoy132 , MOVIMIENTO #YoSoy132 , PRIMAVERA MEXICANA, MEXICAN SPRING, МЕКСИКАНСКАЯ ВЕСНА. ¿Qué es MOVIMIENTO #YoSoy132 , qué centros de educación superior (CES) o instituciones de educación superior (IES) o escuelas o universidades o institutos o centros de estudio, etc., participan, hasta dónde han llegado, qué acuerdos ya han tomado? https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/31/mexico-asambleayosoy132-yosoy132-movimiento-yosoy132-primavera-mexicana-mexican-spring-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD/
“131 ALUMNOS DE LA IBERO RESPONDEN” A ENRIQUE PEÑA NIETO, AL PRI Y “SEMEJANTES” https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/14/131-alumnos-de-la-ibero-responden-a-enrique-pena-nieto-al-pri-y-semejantes/
«[…] Y claro que no solamente se acusan de traidores entre sí los políticos y gobernantes, es decir “la chusma politiquera”, sino que entre intelectuales, científicos y académicos las acusaciones por traición, el gritarse unos a otros “traidores”, están a la orden del día, y esto pasa no sólo en libros y revistas, sino que sucede en todas las redes sociales, en Internet, ¡PARA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE! […] Y cuando uno ve en las redes sociales estas acusaciones, estas palabras de TRAICIÓN, TRAIDOR, uno se pregunta: “¿quién se la habrá dicho a quién?”, “¿quién habrá acusado a quién?” […] En muchos casos lo único que podemos hacer es clasificar entre MÁS TRAIDORES y MENOS TRAIDORES, MÁS TRAICIÓN y MENOS TRAICIÓN […] ¡Sólo eso! […]» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/31/y-claro-que-no-solamente-se-acusan-de-traidores-entre-si-los-politicos-y-gobernantes-es-decir-la-chusma-politiquera-sino-que-entre-intelectuales-cientificos-y-academic/
¿Qué significa “cantinflear” y “cantinfleo”, quiénes cantinflean y cómo se cantinflea? https://ruanofaxas.wordpress.com/article/que-significa-cantinflear-y-cantinfleo-19j6x763f3uf8-157-2/
¿A qué llamamos discurso jurídico, literatura jurídica o texto jurídico? https://ruanofaxas.wordpress.com/article/a-que-llamamos-discurso-juridico-19j6x763f3uf8-30-2/
PANORAMA DE MÉXICO EN EL SIGLO XXI. LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE MÉXICO. PARTE I https://ruanofaxas.wordpress.com/article/panorama-de-mexico-en-el-siglo-xxi-los-19j6x763f3uf8-24-2/
CALIDAD, CALIDAD DE VIDA Y CORRUPCIÓN. https://ruanofaxas.wordpress.com/article/calidad-calidad-de-vida-y-corrupcion-19j6x763f3uf8-23-2/
ENDOFAGIA Y ENDOCANIBALISMO MODERNOS. MÉXICO EN COLAPSO https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/04/22/endofagia-y-endocanibalismo-modernos-19j6x763f3uf8-179-2/
«Y aunque le “echaras perlas a los cerdos”, ¿pueden los cerdos acaso diferenciar las perlas de la mierda? ¿Qué pueden reconocer fácilmente los cerdos? ¡Lo único que han conocido en su marrana existencia, la mierda!» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/29/y-aunque-le-echaras-perlas-a-los-cerdos-pueden-los-cerdos-acaso-diferenciar-las-perlas-de-la-mierda-que-pueden-reconocer-facilmente-los-cerdos-lo-unico-que/
«Claro, los políticos mexicanos serán “incoherentes”, “analfabetos” […] pero la principal característica de los políticos mexicanos es que son “altamente corruptos”, “altamente delincuentes”, y en ciertos casos más que conocidos “burdos y sucios criminales”, individuos, ya sean hombres, mujeres o “tercer sexo” involucrados no ya solamente en persecución, compra y venta de seres humanos, tráfico de todo tipo, como es el caso de los migrantes o indocumentados, persecución y amenazas de todo tipo contra los periodistas e intelectuales, sino peor todavía, estamos hablando de acusaciones por crímenes de lesa humanidad, crímenes contra la humanidad» https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/08/24/claro-los-politicos-mexicanos-seran-incoherentes-analfabetos-pero-la-principal-caracteristica-de-los-politicos-mexicanos-es-que-son-altamente/
¿CÓMO SE PRODUCE LA COMUNICACIÓN ENTRE POLÍTICOS Y PERIODISTAS EN MÉXICO? EN MÉXICO SI NO CANTINFLEAS NO ERES POLÍTICO. EN MÉXICO SI ERES PERIODISTA Y NO CANTINFLEAS, ENTONCES O TE SACAN DEL AIRE O “TE MUERES” O ERES UN PERSEGUIDO Y AMENAZADO DE POR VIDA O TE TIENES QUE IR DE MÉXICO. ¡NO HAY DE OTRA! https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/18/como-se-produce-la-comunicacion-entre-politicos-y-periodistas-en-mexico-en-mexico-si-no-cantinfleas-no-eres-politico-en-mexico-si-eres-periodista-y-no-cantinfleas-entonces-o-te-sacan-del-aire/
PARA QUE EL PUEBLO DE MÉXICO PUEDA SABER HACIA DÓNDE DIRIGIRSE
LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER ES BUSCAR UN CAMINO
“Si es cierto que la mentira es un hecho de civilización, entonces quizá seamos el pueblo más civilizado del mundo. Pero la mentira puede destruir la civilización, porque destruye las relaciones humanas.”
Ikram Antaki
[…] Entre los escritores-periodistas más destacados de la segunda mitad del siglo XX mexicano se encuentran: entre las mujeres: Elena Garro –considerada por algunos la mejor escritora de México después de Sor Juana Inés y esposa de Octavio Paz– […] y aquí volveré a decir lo que siempre he dicho y seguiré diciendo […] “en México sí que se sabe olvidar, ¡qué facilidad tienen los mexicanos para olvidar!” […] lo que han hecho los mexicanos, todo México, con Elena Garro ha sido un terrible crimen, y es también otra gran vergüenza para México, aunque creo que ya, a estas alturas, todo México está tan acostumbrado a las grandes vergüenzas que una más da igual […] Elena Garro murió pobre, olvidada y humillada […] y eso lo hizo todo México, eso lo hicieron todos los mexicanos […] Recomiendo consultar el libro El asesinato de Elena Garro, de la autora Patricia Rosas Lopátegui, con prólogo de Elena Poniatowska […] Los mexicanos hicieron con Elena Garro lo mismo que hicieron con Sor Juana Inés de la Cruz: “¡la mataron en vida!”, y la humillaron y la olvidaron mucho antes de que muriera […] Y que conste, que quede claro, sin duda alguna, como siempre digo en mis conferencias […] a Sor Juana, a Elena Garro, a Ikram Antaki, “las mataron en vida en México”, las mataron lentamente en México […] las aislaron, las humillaron, las olvidaron, las separaron, las segregaron […] ¡las mataron! […]
[…] Entonces, viendo el panorama pasado y el panorama presente, ¿qué nos queda por decir? ¡Pobre México, pobres mexicanos, ellos se la perdieron! Elena Garro será, por los siglos de los siglos, una de las poquísimas y exclusivas glorias de la literatura, del periodismo, del arte en México […] en fin, ¿qué puedo decir ya aquí que no haya dicho en “¿¡Y por qué no hablar de EL SANGRIENTO REALISMO MÁGICO MEXICANO!?” […]
Realismo Mágico #RealismoMágico
Magic Realism #MagicRealism
Réalisme Magique #RéalismeMagique
Магический Реализм #МагическийРеализм
TEMAS DE FILOLOGÍA, IMAGOLOGÍA Y LINGÜÍSTICA
CAPÍTULO XXII
En el panorama de la literatura mexicana
• Después de Sor Juana Inés de la Cruz, Elena Garro.
• Después de Juan Ruiz de Alarcón, Octavio Paz.
¡Y cómo molesta esto a “la envidiosa grilla intelectual”!
Sor Juana Inés de la Cruz-Сестра Хуана Инес де ла Крус
Elena Garro-Элена Гарро
Juan Ruiz de Alarcón-Хуан Руис де Аларкон
Octavio Paz-Октавио Пас
#FILOLOGÍA #PHILOLOGY #ФИЛОЛОГИЯ
#IMAGOLOGÍA #IMAGOLOGY #ИМАГОЛОГИЯ
#LINGÜÍSTICA #LINGUISTICS #ЛИНГВИСТИКА #ЯЗЫКОЗНАНИЕ
José María Pérez Gay (Хосе Мария Перез Гаи)
[…] En el año 2002 tomé un postgrado en México, en el Distrito Federal, intitulado Génesis y Teoría del Estado Mexicano, que fue impartido por el ex presidente mexicano, abogado, político y Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 1981, José López Portillo y Pacheco. Queda claro que un curso de este tipo, impartido por una personalidad tan controvertida y con tanto conocimiento de los problemas internacionales y mucho más aún de los problemas de América y México, fue toda una grandísima experiencia: ¿¡qué no se vio, se analizó y se discutió ahí!?, ¿de quién no se habló ahí?, ¿de qué no se habló ahí? Independientemente de los asuntos relacionados con el curso, la conversación con José López Portillo era maravillosa: pocas veces puede uno disfrutar de pláticas tan agradables e instructivas, con individuos que tienen un tan elevado dominio del idioma español –aparte de otros idiomas–, de sus estilos, y de la cultura universal. Comento aquí que entre las pláticas, conversaciones o discursos que más he disfrutado en México están los de José López Portillo, los de la brillante e inolvidable Ikram Antaki: http://es.wikipedia.org/wiki/Ikram_Antaki (que escribió también bajo el nombre de Polibio de Arcadia), a quien tanto le debemos los latinoamericanos “normales” y “honrados”. ¿Qué hay en realidad detrás de la muerte de Ikram Antaki? “¿¡Quién sabe…!?”, como se dice en México. Tal vez el que sabe muy bien lo que sucedió con Ikram es el excelente periodista, cultivado hombre de las comunicaciones y la cultura en general, el mexicano José Gutiérrez Vivó: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Guti%C3%A9rrez_Viv%C3%B3 , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/jos%C3%A9-guti%C3%A9rrez-viv%C3%B3-la-voz-que-todo/19j6x763f3uf8/173# , un hombre que también fue devorado en México, en América Latina, por el torbellino de la corrupción política, por el huracán de la impunidad mexicana, como otros tantos y tantos y tantos latinoamericanos: http://www.youtube.com/watch?v=H9y0uRggVBE&feature=related […]
¿Cuál fue “el gran error” de Ikram Antaki en América Latina, en México? Su “gran error” fue el intentar abrirles los ojos a los pueblos que ya nacen ciegos, como he comentado en http://openlibrary.org/b/OL21783353M/El_lenguaje_corporal_humano._Un_enfoque_imagol%C3%B3gico_en_base_a_criterios_verbales_y_no_verbales […] Mirar no es lo mismo que ver […] Existen pueblos en donde los seres humanos tienen ojos, miran, pero no pueden ver […]
Javier Sicilia: “Un Estado que ignora dónde están 30.000 ciudadanos no es un Estado”
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/01/actualidad/1364796925_420573.html
[…] En los países de América Latina, “salvo muy contadas excepciones”, es más que evidente la “visión 0” de sus gobiernos en el presente en todos los sentidos, menos en el fraude, la corrupción, la impunidad, la injusticia, el arribismo y los malos manejos… ¡No hablemos ya de una “visión a futuro”!
[…] Si en Estado Unidos de América, un país que vive entre extrema riqueza y extrema pobreza http://actualidad.rt.com/tiempolibre/sociedad/issue_23439.html , durante años se alertó acerca de los fraudes económicos del tipo de los generados por Bernard Madoff y Scott W. Rothstein y de los desastres económicos del tipo de la Crisis Económica Mundial 2008-2009 creada aquí mismo en Estados Unidos, y a nadie le importó esto, nadie prestó la atención adecuada a esto, porque esos desastres llegaron y se llevaron con ellos a decenas de países, a millones de personas en el mundo entero. Esto ha sido aquí en Estados Unidos terrible, inconcebible, ¡pobre gente!, y las nefastas consecuencias todavía las seguimos viendo aquí día a día: “La Organización Internacional del Trabajo (OIT), señaló […] que la crisis económica en el mundo ocasionó la pérdida laboral de unas 16 millones de personas de los que más del cincuenta por ciento pertenecen a países desarrollados”, según http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/68742/crisis-mundial-genero-perdida-de-16-millones-de-empleos-segun-oit/ […] Entonces imaginemos lo que puede pasar en esos lugares de América Latina a los que también se les llama irónicamente “países” (?). ¿Qué no pasará en lugares como Haití, Honduras, El Salvador, México y muchos otros lugares del área? ¡Ahí, en estos desastres de países, en estos pueblos policolapsados, en estos países-morgues, pasa todo!
[…] A esta pobre gente le caen arriba todos los desastre habidos y por haber; parece que no son suficientes las inundaciones, las sequías, los terremotos o sismos, las enfermedades de todo tipo, las plagas, las infecciones, el hambre y los terribles analfabetismo e ignorancia, sino que también les caen arriba, para acabar de componer todo este infierno humano, los golpes de estado. ¿Y a quién le importa esto? ¿Y quién ve esto? Yo no sé quién ve esto. ¿Usted sí sabe? Si “realmente” esto le importara a alguien no habríamos llegado a lo que hemos llegado, esos países no habrían llegado a la infrahumana situación que tienen hoy. Han sido siglos y siglos y siglos de apatía y valemadrismo, y eso se paga caro. Sin duda alguna los pueblos pobres del mundo no son del agrado de los dioses, de ninguno de los dioses, ni de los dioses “asiáticos” (es decir Yahveh o Jehová, Cristo o Jesús, la Virgen María, etc., que son judíos, que son de Israel, y este país está en Asia) que los blancos adoptaron como suyos “por coincidencias divinas”, ni son del agrado de los terribles dioses indoamericanos o prehispánicos, ni son del agrado de los tantos y tan complejos y tan vengativos dioses negros o africanos […] Y ya no es que solamente, por lo que vemos, los pueblos pobres del mundo “no sean del agrado” de ninguno de los dioses de este planeta, sino que peor todavía, lo que parece es que todos los dioses de la Tierra “odian” con todas sus fuerzas a los pueblos pobres: ¡ahí están las evidencias! […] Sí, claro, por supuesto que el metamorfoseado dios africano Mackandal (del que magistralmente nos habló Carpentier: http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/antropomorfismo-fitomorfismo-y/19j6x763f3uf8/16# , http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/las-creencias-las-religiones-los-cultos/19j6x763f3uf8/90# ) siempre regresa a Haití, y no convertido en animal, sino convertido en huracán, convertido en terremoto, convertido en sequías, convertido en plagas devastadoras, convertido en arrasadora pobreza, convertido en olas inmensas de indigencia, convertido en SIDA, convertido en cólera, convertido en golpes de estado, convertido en mafias y redes internacionales que roban y ultrajan niños […] Mackandal siempre regresa a Haití para castigar, otra y otra y otra y otra vez, al ya destruido Haití […] Mackandal regresa a Haití y cuando se va disfruta lo que deja: el Haití mutilado, el Haití amputado […] Si es que se trata de una de las tantas venganzas de Mackandal, ¿no cree este houngán que ya es suficiente, o necesita más sangre haitiana?, ¿necesita ver más haitianos desmembrados? […] Sería pueril pensar que en los países en donde sus partidos, gobiernos, sindicatos, ejércitos y cleros pasan la vida entera en conflictos internos y pleitos de grupos arribistas: “pleitos de vecindad”, “pleitos de cuartería”, “pleitos de putas”, “pleitos de pájaros”, “pleitos de ratas”, como dice el pueblo…, haya tiempo y espacios para analizar los verdaderos, reales y concretos problemas del pueblo, es decir: hambre, salud, educación, economía, delincuencia, conflictos étnicos, conflictos religiosos, conflictos comunitarios, conflictos intercomunitarios, desastres naturales… Cualquier análisis, el más mínimo, de los programas básicos para el desarrollo humano nos dice el estado de esta cuestión: “visión 0”. Comparemos, además, el presente (?) y el futuro (?) de América Latina con el presente y el futuro de países como Corea del Sur, China, India… ¡Hasta dónde hemos llegado! […] las opiniones de nuestros pueblos iberoamericanos son el resultado de la agnosis, de la ceguera psíquica, del reconocido analfabetismo y del analfabetismo funcional o analfabetismo de segundo grado o analfabetismo de grado superior http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/analfabetismo-funcional-analfabetismo/19j6x763f3uf8/6# ; son el resultado de la ausencia de la memoria histórica, ¿cuál ‘memoria histórica’ en Iberoamérica, si tal parece que nosotros los iberoamericanos, de la misma manera que la mayoría de los habitantes de este planeta (Ruano, 2002a; Ruano 2003e; Ruano 2007a; Ruano, 2007b), carecemos de ‘memoria operativa o memoria a corto plazo’?, ¿qué no vemos cómo actuamos y cómo enfrentamos nuestras realidades?, ¿qué no vemos lo que estamos haciendo de este planeta Tierra y, así como vamos, también del espacio exterior http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/consideraciones-en-torno-al-medio/19j6x763f3uf8/36# ?; son el resultado de esa incapacidad de reconocer lo que se ve: “[…] la imagen lo veía a él, él no veía la imagen […] la ceguera es una cuestión privada entre la persona y los ojos con que nació […] estoy ciego por haber observado a un ciego. [Los ciegos] se comportan como si temieran darse a conocer uno al otro” (Saramago, 2000); son el resultado de la censura que tal parece que se le impone no ya al niño, sino al feto que está en el mismo vientre de la madre, censura que cala los huesos y envuelve al corazón y al cerebro, censura que se lleva a su máxima expresión en la vida en sociedad, en especial en las culturas atrasadas, tabuizadas, fanáticas, analfabetas, totalitarias, dictatoriales, hegemónicas, marginadoras, terroristas, golpistas, goriloides, satélites, tercermundistas, cuartomundistas (Coetzee, 2007); son el resultado de esos terribles cataclismos, de esas terribles desgracias, que les acontecen a las sociedades enfermas y turbulentas en donde florecen los “países de ciegos” […]: “el País de los Ciegos […] poseía todo cuanto pudiera desear el corazón del hombre: agua dulce, pastos y un clima benigno, laderas de tierra fértil y rica con marañas de arbustos que producían un fruto excelente, y de uno de los costados colgaban vastos pinares que frenaban las avalanchas en lo alto. Mucho más arriba, por tres costados, inmensos riscos de rocas de color gris verdoso estaban coronados de casquetes de hielo […] En este valle ni llovía ni nevaba, pero los abundantes manantiales proporcionaban ricos pastos verdes que la irrigación esparcía en toda la extensión del valle […] Sus animales se criaron bien y se multiplicaron y no había más que una cosa que ensombreciera su dicha. Y, sin embargo, bastaba para ensombrecerla sobremanera. Una extraña enfermedad se había abatido sobre ellos haciendo que no sólo todos los niños nacidos allí, sino también muchos de los otros niños mayores, fueran atacados por la ceguera […] [todos] tenían los ojos cerrados y hundidos […] Esas extravagantes cosas que se llaman ojos y que existen sólo para dotar a la cara de una suave y agradable depresión […] tiene pestañas y sus párpados se mueven […] Y en medio de la escasa población de aquel valle […] la enfermedad siguió su curso. Los ancianos se volvieron cegatos y andaban a tientas, los jóvenes veían, pero confusamente, y los niños que les nacieron no vieron jamás […] El ofuscamiento de la vista había sido tan gradual que apenas se dieron cuenta de su pérdida. Guiaban a los niños ciegos de acá para allá […] fueron una raza simple, analfabeta […] Su tradición del mundo […] adquirió un tinte mítico e incierto […] A una generación le siguió otra. Y a ésta otra más […] los ciegos llamaban al día noche […] [y dijo un hombre que veía] «Estos estúpidos deben estar ciegos» […] –No lo comprendéis –gritó con una voz que pretendía ser estentórea y resuelta, pero que se le quebró en la garganta–. Vosotros sois ciegos y yo veo […] Vengo […] del país […] donde los hombres pueden ver […] Una ciudad distinta de vuestra aldea. Vengo de un vasto mundo…, donde los hombres tienen ojos y ven […]” (Herbert George Wells [1899]. El país de los ciegos); son el resultado de esa ausencia de la libertad de expresión verbo-corporal que forma parte de nuestros protocolos comunicativos desde la infancia: ‘¿por qué no te callas?’ http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/la-xvii-cumbre-iberoamericana-en-chile/19j6x763f3uf8/11 , ‘¡no te muevas, no hables!’, ‘¡los niños hablan cuando las gallinas mean!’ […] Cómo esperar que a través de la opinión pública se pueda prever un comportamiento sensato y positivo si, además de la agnosis, padecemos de amnesia. Cualquier cosa nos confunde, a unos más y a otros menos, pero nos confunde. Si en Estados Unidos de América –con todo su desarrollo económico, científico, sus grandes universidades, sus medios masivos de comunicación tan sofisticados, etc.– dos de cada cinco estadounidenses no saben qué partido –y sólo hay dos partidos– controla su parlamento, ni saben dónde están los países del mundo (Robert S. Erikson y otros [1988]. American Public Opinion. Nueva York, Macmillan) –tal vez sí tengan una noción geográfica de aquéllos países a los que han atacado y a los que van a atacar–, y las mentiras y los crímenes internacionales de su partido gobernante y de su presidente, George Bush, así como los desastres económicos, las terribles crisis financieras, de alcances internacionales y la recesión, creados por ambos, es decir gobierno y presidente, son de dominio público (Greenspan, 2007; McClellan, 2007; Krugman, 2004; Krugman, 2008; Navalón, 2009), y ahí están los fraudes, los robos, las “transas”, las “metidas de mano”, los “tifiteos”, más grandes de la actualidad, creados en Estados Unidos de América por estadounidenses de origen judío: 1. El caso de la incalculable estafa o fraude de Bernard Madoff: más de 50 mil millones de dólares http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff , 2. El caso de la inmensa estafa o fraude de Scott W. Rothstein: más de mil millones de dólares http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Rothstein , etc., ¡y eso es sólo una mirada por arribita, eso es sólo lo que sabemos…! […] En Corea del Norte fusilaron a un funcionario, a un ministro, por “haber llevado a la ruina la economía del país” […] y en China también se hace lo mismo con los funcionarios bandoleros, ladrones, corruptos http://www.publimetro.com.mx/x-files/por-corrupta-funcionaria-china-es-ejecutada-por-el-gobierno/mkkj!qvmJyGEXO5BY/ […] en Islandia acaban de llevar a juicio a un primer ministro, Geir H. Haarde, por “negligencia” http://www.20minutos.es/noticia/1327754/0/exprimer-ministro-islandia/juicio/crisis/ […] ¿se imaginan ustedes qué pasaría si medidas como éstas se aplicaran aquí en nuestros países de América, en España, en Portugal, en Italia, en Grecia […] en el mundo entero […] para todos los funcionarios que llevan a nuestros pueblos a la ruina económica, para todos los funcionarios, directivos y ejecutivos que crean las grandes crisis económicas y nos meten en LA GRAN VERGÜENZA? ¡Nos quedaríamos sin ejecutivos, sin directivos, sin gobernantes, sin funcionarios, sin banqueros, sin líderes…! […] Nos quedaríamos sin la inmensa mayoría de los líderes religiosos del mundo, nos quedaríamos sin papa, el Vaticano quedaría sin cabeza http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19# , http://knol.google.com/k/los-alcances-de-la-depravaci%C3%B3n-del-cura-mexicano-violador-de-ni%C3%B1os-marcial# , http://knol.google.com/k/acaso-alguien-puede-creerle-al-cardenal-mexicano-norberto-rivera-carrera# […] Sí, los gobiernos corruptos y traidores tienen la culpa de las desgracias de los pueblos, de las comunidades y de las regiones; pero más culpa tienen esos pueblos, esas comunidades, esas regiones de “FIESTA, SIESTA Y FANATISMO”, incapaces de saber y poder elegir a sus líderes […] Y vean, comparen, es el mismo esquema, se repite el esquema, un poco más o un poco menos, allá en Europa y aquí en América Latina, es la comparación allá en Europa de esos países PIGS con Alemania, y aquí en América con Estados Unidos […] ¡por esos aquellos pueblos de Europa están como están!, ¡por eso estos pueblos de América Latina están como están! “FIESTA, SIESTA, GÜEVA Y FANATISMO” […]
[…] El gran error de Ikram Antaki en México, en esta pobre y destruida América Latina, en esta América ciega, corrupta, enferma, fue, como dice Alberto Cortez en su canción, crear “Castillos en el aire” http://www.youtube.com/watch?v=B378_STYI7w
“Quiso volar igual que las gaviotas, libre en el aire, por el aire libre y los demás dijeron, ‘¡pobre idiota, no sabe que volar es imposible!’. Mas [ella] alzó sus sueños hacia el cielo y poco a poco, fue ganando altura, y los demás, quedaron en el suelo guardando la cordura. Y construyó, castillos en aire, a pleno sol, con nubes de algodón, en un lugar, adonde nunca nadie pudo llegar usando la razón. Y construyó ventanas fabulosas, llenas de luz, de magia y de color, y convocó al duende de las cosas, que tiene mucho que ver con el amor. En los demás, al [verla] tan [dichosa], cundió la alarma, se dictaron normas, ‘No vaya a ser que fuera contagioso… tratar de ser feliz de aquella forma’. La conclusión, es clara y contundente, [la] condenaron por su chifladura a convivir de nuevo con la gente, [vestida] de cordura. Por construir castillos en el aire, a pleno sol, con nubes de algodón, en un lugar, adonde nunca nadie, pudo llegar usando la razón. Y por abrir ventanas fabulosas, llenas de luz, de magia y de color, y convocar al duende de las cosas que tienen mucho que ver con el amor. Acaba aquí la historia [de la] idiota, que por el aire, como el aire libre, quiso volar igual que las gaviotas…, pero eso es imposible…, ¿o no?” […] A estas […] personas, a Ikram, siempre las recordaré con gran respeto. En los recesos de este postgrado aprovechaba yo algunos momentos para conversar con el ex presidente mexicano, y en una de esas pláticas me referí a la desafortunada conversación telefónica que en aquellos días de marzo de 2002 habían tenido el comandante cubano Fidel Castro y el presidente mexicano Vicente Fox, conversación conocida en los medios periodísticos y en el pueblo como “Comes y te vas”, algo que fue y es del dominio popular y comentado en absolutamente todos los medios masivos de comunicación, en México y en el extranjero, y que en el ámbito humorístico y cómico-burlesco ha sido representado por los más diversos creadores: http://www.youtube.com/watch?v=ku3fVdJkPBE y http://www.youtube.com/watch?v=1wz2fl4AUV8 . La respuesta del señor López Portillo fue certera, simpática y tajante. Me dijo que alguna vez, en el año 1981, durante una cumbre que se celebró en Cancún, él había tenido que enfrentar un problema semejante por la presencia de Fidel Castro, y que debido a eso había tenido que tratar muchas cosas con Fidel y que las discusiones habían estado muy fuertes; pero que al final salieron él y Castro, después de horas y horas de discusiones en Cozumel, como grandes amigos, porque por encima de él y de Castro estaban México, Cuba y toda América. Al finalizar una de aquellas conversaciones, el señor López Portillo me dijo que en el futuro habría “muchas sorpresas” en la política mexicana, tanto al nivel de la política interna como al nivel de la política exterior –y aquí recuerdo su gesto, el movimiento de sus ojos, sentado en la silla de ruedas, buscando imágenes e ideas lejanas, pasadas, que podrían estar relacionadas tanto con las de la misma política como con las de su divorcio con la yugoslava Sasha Montenegro o Alexandra Asimovic Popovic, que en esos días, además, estaba en su punto álgido–: ¿verdad o mentira? Usted decida por sí mismo (López Portillo, 1976; 1988; 2002a; 2002b). Bueno, eso de si era verdad o mentira lo que decía el ex presidente mexicano ya no me importó mucho en aquel momento, ni en éste tampoco: como todos sabemos, en la macabra danza de la verdad y la mentira en América no es justamente la verdad la que lleva el paso. Aquí lo que me llamó la atención fue la lección de dos grandes negociadores, de dos hombres de alta política […] (Ruano, 2007b) […] ¿y por qué hablamos de “EL PROBLEMA MÉXICO”? Es que ya, a estas alturas de los escándalos de todo tipo dentro de México y de México en el extranjero es imposible pensar que haya algo bueno en lo que México esté involucrado. Y si pasara algo bueno en lo que México queda en primeros lugares, luego aparecen “los bombazos informativos” que dicen que ese primer lugar “positivo”, “bueno”, México lo obtuvo por una “mordida”, es decir de manera corrupta, “para variar” […] miren, algunos ejemplos, ¿por qué para dirigir el Fondo Monetario Internacional se prefirió a Christine Lagarde y no a Agustín Carstens?, ¿por qué para ser el primer papa de origen americano, hispanoamericano (no latinoamericano, que son dos cosas diferentes https://ruanofaxas.wordpress.com/?s=latinos , https://ruanofaxas.wordpress.com/?s=hispanos) se prefirió a un argentino, Jorge Mario Bergoglio , y no al mexicano Norberto Rivera Carrera https://ruanofaxas.wordpress.com/?s=norberto+rivera+carrera ?, ¿por qué para dirigir la Organización Mundial de Comercio se prefirió al brasileño Roberto Azevêdo y no al mexicano Herminio Blanco ? […] Claro, ahora “algunos” y “algunas” y “algun@s” dirán que éstas “son cosas de la vida”, que “así es la vida”, etc. Bueno, en ese caso, está bien, “son cosas de la vida”. Total, para qué discutir con estas personas asuntos de este tipo y semejantes, si ya sabemos de qué se trata: https://ruanofaxas.wordpress.com/?s=cantinflear , https://ruanofaxas.wordpress.com/?s=eufemismos , https://ruanofaxas.wordpress.com/?s=analfabetismo+funcional […]
“La importancia de la educación en los niños va mucho más allá del conocimiento de las ciencias y las técnicas. La educación integral de los niños decide en mucho su triunfo o su derrota en la vida. Así como la primera lengua que aprendes cuando naces, también la mediocridad, la torpeza y la rusticidad social se aprenden primeramente en la casa con la madre, el padre y los que te rodean, incluyendo las escuelas y universidades. Algunos tienen la suerte de alejarse a tiempo de los grupos sociales tóxicos y conocer el cambio positivo; a otros, desgraciadamente, les tocó la de perder en la vida y vivirán por la eternidad en las tinieblas de la evolución humana.”
[…] Por ejemplo, México es, a saber, el único país de América que ha tenido, al mismo tiempo, dos “patriarcas”, dos “papas”, dos “cabezas de la Iglesia católica” –en este caso, una en Roma y otra en México–[3] y también dos presidentes de gobierno –en este caso, los dos dentro de México.[4] […] luego de los 71 años de control del poder en México del partido llamado PRI: http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Revolucionario_Institucional , el poder pasó al partido llamado PAN: http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Acci%C3%B3n_Nacional_(M%C3%A9xico) […] el primer presidente de México de este partido, PAN, fue Vicente Fox Quesada: http://knol.google.com/k/un-vistazo-muy-por-arriba-y-desde-el-lado-gabacho-o-gringo-al-gobierno-del […] ¿De qué ha servido la “transición”, el paso, el dominio, el control, de un partido a otro, del PRI al PAN? ¿Ha cambiado realmente, de manera favorable, México con este cambio? Veamos lo que al respecto dice la periodista más importante que tiene México en estos momentos […] con su libro Transición […]: http://www.youtube.com/watch?v=BYTMZTs0lIw&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=DsnoV8qAr0w&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=uIBSN-PEyUE&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=jc8yvhpDiOw&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=4rMwvZvuQYc&feature=related […]
[…] Como he dicho en muchos otros momentos https://ruanofaxas.wordpress.com/article/mexico-y-los-mexicanos-vistos-y-19j6x763f3uf8-15-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/la-comunicacion-verbal-y-la-19j6x763f3uf8-49/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/calidad-calidad-de-vida-y-corrupcion-19j6x763f3uf8-113-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/predicar-con-el-ejemplo-para-implantar-19j6x763f3uf8-192/ […] ¿Qué es lo que ha fallado entre nosotros?, ¿la corrupción?, ¿la injusticia social? […] Todo. La corrupción no es privativa [ni] de México [ni de un partido en especial], pero, como cualquier cosa, es asunto de cantidades: aquí hay más [como muestra la mayoría de las estadísticas y encuestas confiables nacionales e internacionales]. [Cualquier partido que aspire al poder, que organice una campaña presidencial, que tome el poder, aquí en América Latina, en los mismos primeros momentos de su dirección, de su administración, muestra alguna de las tantas caras de la corrupción; sólo hay que esperar muy poco tiempo para que alguien, o algún grupo o alguna familia, y justamente de “los grandes”, “se salga del guacal”, “muestre el cobre”, “se cague fuera del cajón”, y así aparezca toda una explosión de fetidez política, un borbotonazo de hediondez política…] En algunas partes del mundo hablan de “mexicanización” cuando crecen las corrupciones […] En México vivimos en un universo donde nada garantiza la primacía de la verdad en relación con la mentira; mentimos sin cesar; mentimos porque no hay razón alguna para decir la verdad. Esta “magia” que gusta tanto a los forasteros ricos, esta pérdida de la noción de los límites entre lo verdadero y lo falso, la encontramos no sólo en los cuadros, en los alebrijes, sino en la vida real, en la prensa, en la justicia. Si los surrealistas, si los forasteros ricos no estuvieran protegidos por su dinero y su calidad de extranjeros, si fueran víctimas de nuestras mentiras legales, mediáticas, sociales, no las llamarían “magia”, ni les gustaría tanto […] la mentira es una técnica mágica, un falso control sobre la realidad. El hombre domina su destino transformando su medio y transformándose a la vez; en lugar de este dominio, el mentiroso se complace en una realidad ficticia; su mentira se vuelve el equivalente de las alucinaciones de aquel que delira. La mentira es una ilusión de poder, a falta de poder real. Llamar a un gato “gato”, es perfecto en zoología. En política, puede tener consecuencias desastrosas. ¿Acaso estoy diciendo que la excepción política permite la mentira? No; estoy hablando de la imposibilidad de erigir la prohibición de la mentira como principio incondicional […] El deber de decir la verdad aparece como la piedra angular de todo el edificio social. Sin él, no hay intercambio posible: ningún contrato, ninguna compra-venta, ningún matrimonio o herencia, ninguna vida en común. Pero, ¿qué es mentir? […] mentir consiste en decir lo contrario de lo que se piensa, no lo contrario de lo que es […] La mentira vuelve imposible la condición social por excelencia que es el contrato, instala lo arbitrario en las relaciones sociales […] la mentira destruye la legalidad y excluye el derecho […] (Antaki, 2000) […]
[…] ¿¡Y cuándo se supone que despertarán de su malsana y endofágica pesadilla estos pueblos enfermos!? […] pueblos que han vivido la mayor parte de su historia entre el Síndrome de Peter Pan y el Síndrome de Pinocho, es decir pueblos que, por un lado, “nunca crecen” positivamente (aunque sí tienen un más que evidente crecimiento negativo y tóxico), pueblos que “nunca crecieron”, que “nunca evolucionaron” y que, por otro lado, “viven mintiendo”, “viven engañando”, pero peor aún “se automienten”, “se autoengañan” […]
“En la literatura está lo que tú quieras encontrar;
pero si no sabes buscar, ¡ése sí es un problema!”
#Literatura
#Literature
#Литература
___________________________________________
[75] Fernando Antonio Ruano Faxas (1991). “La educación cívica en Iberoamérica: presente y futuro”. México, Distrito Federal, 16 de mayo. Conferencia impartida en el marco de los primeros cursos de capacitación electoral impartidos en México, a través del Instituto Federal Electoral, IFE, La Junta Local Ejecutiva del Distrito Federal y la Vocalía de Capacitación Electoral y Educación Cívica.
Leave a Reply