“[…] Allí por soñar no matan; pero sí matan en cuanto conocen tus sueños. ¡Cuidado con contar los sueños allí! […]”

PARA QUE EL PUEBLO DE MÉXICO PUEDA SABER HACIA DÓNDE DIRIGIRSE LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER ES BUSCAR UN CAMINO

MÉXICO, ESA MAQUINARIA DIABÓLICA DE MATAR PERIODISTAS

LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE MÉXICO: 1. Educación. 2. Corrupción, 3. Inseguridad, 4. Secuestros, 5. Peligrosidad, 6.Pobreza y desigualdad, 7. Migración ilegal y legal de mexicanos a Estados Unidos y otros lugares, 8. Fugas de cerebros, 9. Remesas monetarias a México, 10. Economía mexicana, 11. Petróleos Mexicanos (PEMEX) y sindicatos nocivos, 12. Medicina y salud pública, 13. Guerrillas o ejércitos o movimientos de independencia o comandos armados, 14. Desastres naturales, 15. Contaminación y daños al medio ambiente, 16. Conflictos Estado-Sociedad-Religión Católica, 17. Explotación laboral infantil y explotación sexual infantil, 18. Redes de pederastia y pornografía infantil, 19. Pederastia clerical en México, 20. Narcotráfico.

Colapso social #ColapsoSocial 

Societal collapse #SocietalCollapse

Социальный коллапс #СоциальныйКоллапс

[…] la imagen de “el poder político” en toda América ha sido y sigue siendo un desastre […] claro que hay que diferenciar el “primermundismo”, el Primer Mundo, de Estados Unidos de América y Canadá […] en comparación con el “tercermundismo”, Tercer Mundo, y “cuartomundismo”, Cuarto Mundo, de América Latina […] en determinados momentos se ha hablado de un “segundomundismo”, de un Segundo Mundo […] En América o hay Primer Mundo o Tercer Mundo y Cuarto Mundo […] y en ciertos casos, como los de México, Brasil, Colombia, Argentina, Chile, Costa Rica, Panamá […] que fantasean acerca de su “desarrollo”, miren como viven ciertas comunidades, ciertos pueblos, ciertas etnias, ciertas “clases”, igual y hasta peor que Haití https://ruanofaxas.wordpress.com/article/pobre-haiti-pobre-pueblo-haitiano-los-19j6x763f3uf8-161-2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/11/mexico-que-mexicano-conoce-de-verdad-lo-que-pasa-en-cochoapa-el-grande-y-debates-van-y-vienen-y-entrevistas-van-y-vienen-y-discursos-van-y-vienen-puro-show-puras-ca/ […] en Puerto Rico los crímenes, los asaltos, los asesinatos, el robo, están ya “casi” al nivel de México […] en lo que respecta a la Imagología Política #ImagologíaPolítica Political Imagology #PoliticalImagology Политическая Имагология #ПолитическаяИмагология […] veamos cómo funcionan estas “estructuras gubernamentales” por áreas y países, y cuáles son “en realidad” sus verdaderas funciones […] en el caso de Cuba, como ya sabemos, sólo existe un sólo poder, el poder de Fidel Castro, que lo ha “heredado en teoría” a su hermano Raúl Castro, aunque el mundo entero sabe perfectamente que en Cuba se sigue haciendo lo que dice Fidel porque Raúl ni ha contado ni cuenta en el juego de las toma de decisiones en Cuba […] en Cuba todo, absolutamente todo, hasta la respiración de los cubanos, está súper controlado por el Ministerio del Interior (que sería, más o menos, el equivalente a lo que en México es la Secretaría de Gobernación […] en Estados Unidos de América Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos o United States Department of Homeland Security y también las funciones o ciertas funciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos o United States Department of Justice, porque en Cuba es el Ministerio del Interior el que decide lo que es bueno y lo que es malo, quién es bueno y quién es malo, es decir los que hacen lo que Fidel Castro quiere son los buenos y los que protestan o “aparentemente” protestan contra Fidel Castro entonces son los malos […] claro que hay mucho más, porque si analizamos esto en detalles, entonces tendríamos que en Cuba es el Ministerio del Interior el que decide la vida y la muerte, la libertad o la cárcel) […] ¿Tribunal Supremo o Corte Suprema (Supreme Court, Верховный суд) en países como Cuba, México, Chile, Venezuela […]? ¡Por favor…! ¡Pobre del que caiga en las manos de estos fenómenos humanoides en estos países! ¡Está muerto o, peor aún, “muerto en vida”, él o ella, y su familia también! https://ruanofaxas.wordpress.com/article/a-que-llamamos-discurso-juridico-19j6x763f3uf8-30-2/ […] el que tenga dudas de los papeles que han desempeñado estas secretarías de gobernación a lo largo de la historia en países como México, que considere lo que ha pasado con los migrantes tanto mexicanos como extranjeros que han tenido que, desgraciadamente, pasar por México https://ruanofaxas.wordpress.com/article/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-19j6x763f3uf8-134-2/ ¡Un verdadero infierno, y si es que quedan vivos! […] ¡Así funcionan estas “estructuras del poder” (?) en el tercermundismo, en el cuartomundismo! […] la Secretaría de Gobernación de México vendría siendo algo así […] como las “funciones” o “ciertas funciones”, más o menos, juntas, de lo que en Estados Unidos son el United States Department of Homeland Security, el United States Department of Justice, el Department of State, entre otros […] pero, a la verdad, ¿quién sabe lo que es y lo que hace realmente eso que llaman Secretaría de Gobernación de México? […] claro, tú puedes ser un delincuente de primera nivel y llegar a un alto puesto en Estados Unidos de América, pero en cuanto los medios de comunicación sueltan la información, en cuanto “se saca el trapo al sol”, te sacan inmediatamente, te separan del cargo, o te procesan […] en México, todo lo contrario; en México, en América Latina, puedes inclusive estar ligado al narcotráfico, al crimen organizado, puedes haber cometido cualquier tipo de delito, puedes hasta no ser universitario, no tener educación superior, e inclusive así llegas a ser secretario de gobernación http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_%C3%81ngel_Osorio_Chong […] claro que cuando ves quiénes llegan a ser presidente en México, entonces dices “¡EN MÉXICO ‘TODO’ SE PUEDE!” […] ¿en qué actos delictivos no están involucrados los que han sido y son hoy presidentes de México? https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/06/14/jose-luis-ponce-de-aquino-ftn-demanda-en-usa-a-equipo-de-pena-nieto-por-mucho-menos-que-eso-un-individuo-como-enrique-pena-nieto-su-partido-pri-y-su-equipo-no-habrian-podido-llegar-ni-a-la-can/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/10/mexico-y-las-elecciones-presidenciales-del-2012-elecciones-federales-de-mexico-2012-mexican-general-election-2012-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/2012/05/02/y-por-mas-que-le-buscan-a-andres-manuel-lopez-obrador-actos-de-corrupcion-corrupcion-lo-que-es-un-terrible-cancer-terminal-en-mexico-no-le-encuentran-y-a-andres-manuel-lopez-obrador-lo-apoyan-inte/ , https://ruanofaxas.wordpress.com/article/por-que-en-mexico-mejico-felipe-19j6x763f3uf8-138/ […]

[…] Pero si un pueblo, una comunidad, un país o una persona no sabe ni quién es, si es incapaz de “encontrarse consigo mismo”, de una manera sincera y honesta, entonces el problema es grande, muy grande. Si en tiempos de civilidad un pueblo, una comunidad, un país o una persona se identifica con la barbarie –es decir esa situación social en la que impera el analfabetismo, la falta de cultura, el atraso científico, el atraso tecnológico, la involución social, la rusticidad, la crueldad, el terrorismo, el genocidio, la anarquía, la anomia, la falta o desconocimiento de los más elementales protocolos de respeto a la comunidad o comunidades, cualquiera que sean éstas, las violaciones a los derechos humanos, incluyendo los derechos humanos más elementales, las violaciones sexuales y en especial la pederastia, la negación a crecer, desarrollarse y convivir armoniosa y sanamente (Antaki, 1996, 2000 y 2001; Sefchovich, 2008)…–, entonces, por más que ese pueblo o esa comunidad o ese país o esa persona intente demostrar “civilidad” –y ya conocemos cómo funcionan los “lenguajes de las apariencias” y las máscaras–, “es” bárbaro y transmitirá a través de su lenguaje verbal y de su lenguaje corporal barbarie, incivilidad. ¡Eso está más que claro! Y cualquiera que viva en la barbarie, justamente por las mismas características inherentes a la barbarie, desconoce la trascendencia del verdadero significado de “lealtad” y también de “traición” en situaciones de civilización. El que vive en la barbarie no es leal ni a nadie ni a nada…, el que vive en la barbarie es leal según las conveniencias, según los intereses, según los tiempos…, y su lealtad siempre será muy pasajera y condicional…, y traiciona a cualquiera o a cualquier cosa…, también según las conveniencias, según los intereses, según los tiempos. ¿Por qué? Muy sencillo, porque el que vive en la barbarie sólo conoce los “valores” de la barbarie, y ve a los “valores” de los grupos civilizados como algo anormal. Para el que vive en la barbarie “lo normal” es la barbarie, es decir “lo anormal” en un mundo civilizado. Es bastante frecuente ver que ciertos grupos e individuos en particular no ven como “bárbaros” los “hechos de barbarie”, y aquí estoy considerando desde un mandatario que no considera sus crímenes de guerra y sus invasiones como bárbaros hasta un grupo o comunidad que atenta contra otro grupo o comunidad, de la forma que sea, o un líder religioso, político o social que protege abierta y descaradamente a un violador de niños, a un pederasta. ¿Acaso éstos no son, todos, “hechos de barbarie”? ¿Acaso estos hechos, por diversos que sean, no son el resultado de la barbarie y la incivilidad? ¡Claro que sí! […] Por toda esa barbarie que ha existido en el pasado, que existe en el presente y que, tal y como se presenta el panorama internacional, existirá en el futuro, muchos pueblos del mundo, muchas organizaciones internacionales, muchos grupos humanos, tendrán que seguir diciendo: “¡Dios mío, qué hemos hecho!” (éstas son las palabras de Robert Lewis, copiloto del avión-bombardero Enola Gay, después de que se lanzó la bomba atómica en Hiroshima) […] Lo más terrible de todo esto es que existen pueblos en esta Tierra que tendrán que decir estas macabras palabras muchas y muchas y muchas veces…, mientras otros pueblos, y hasta continentes enteros, observan de manera indiferente, inhumana y hasta cómplice la barbarie […] Aclaremos aquí algo acerca de la Segunda Guerra Mundial y Japón […]

[…] Y en Estados Unidos se habla de los campos de concentración o Internment hechos entre 1942 y 1948 a raíz de la Segunda Guerra Mundial para los ciudadanos estadounidenses descendientes de japoneses o japoneses nacionalizados estadounidenses […] Y de esto hablan muchos, incluyendo a muchos gringos descendientes de japoneses, pero nadie aquí quiere hablar de lo que hicieron los japoneses en Asia […] No podemos hablar solamente de la masacre de Hiroshima y Nagasaki, también tenemos que hablar de los entre 6 y 10 millones de personas que fueron asesinadas por los japoneses entre los años de 1937 y 1945 […] Como siempre digo cuando hablo de barbarie, de barbaries: “Cuando vayamos a hablar de las barbaridades que han hecho o que hacen los demás, tengamos los ‘güevos’ para también hablar de las barbaridades que hemos hecho o que hacemos nosotros. O todos coludos, o todos rabones. Hoy hay Internet, hoy todo se sabe” […] Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki fueron ordenados por el presidente estadounidense Harry S. Truman contra el Gran Imperio del Japón, el 6 y el 9 de agosto de 1945 respectivamente. Estas bombas atómicas mataron 166 000 personas en Hiroshima y 80 000 en Nagasaki,​ totalizando unas 246 000 muertes. A los 6 días de que Estados Unidos lanzó la bomba atómica en Nagasaki, los japoneses se rindieron, el 15 de agosto de 1945. Con la rendición de Japón, concluyó la llamada Guerra del Pacífico y, por tanto, la Segunda Guerra Mundial, la más mortífera de la historia, con un resultado de entre 70 y 100 millones de muertos. Muchos dicen que Estados Unidos cometió un crimen al lanzar estas bombas en Japón, ¿pero se han puesto a pensar las masacres que habría seguido cometiendo Japón con los otros países asiáticos de no haber sido por esta lección rápida y fulminante? A los japoneses se les advirtió que si no se rendían habría un ataque fulminante contra Japón. El 26 de julio de 1945 el Presidente de los Estados Unidos Harry S. Truman, el Primer Ministro del Reino Unido Winston Churchill y el Presidente de la República de China Chiang Kai-shek, crearon la Declaración de Potsdam o Proclamación que define los términos para la rendición japonesa, que trataba los términos de la rendición del Imperio del Japón en la Segunda Guerra Mundial. La Declaración de Potsdam estipulaba que si Japón no se rendía, enfrentaría la “pronta y total destrucción”. Japón se negó a rendirse. ¡Y recibió su merecido por todo el daño que había hecho a otros pueblos! “¡Ojo por ojo, diente por diente!” Bastante poco le hicieron a Japón en comparación con todo el terrible e inmenso daño que Japón había hecho […]

[…] Y volvemos a la terrible pregunta de siempre: “¿Los mexicanos nunca acabarán su guerra fratricida, su lucha de autoexterminio?” Y volvemos a la terrible respuesta de siempre: “¡Pues sí, el autoexterminio de los mexicanos será eterno, y sólo se salvarán los que logren salir de México!” […] ¿Acaso eso no es lo que hemos visto y seguimos viendo, por décadas, por siglos? Si hay dudas al respecto, ¡qué les pregunten a los 31 millones de mexicanos que viven aquí en Estados Unidos! […] Como hemos dicho ya mil veces «A México lo ha matado el PRI, y el tiro de gracia se lo ha dado el PAN. Y si hubiera alguna oportunidad de resucitar, el fanatismo, la ignorancia y el analfabetismo nunca lo permitirían. “Ni modo” “¡Aquí nos tocó vivir!”» […] La terrible situación que está viviendo México hoy en absolutamente todos los sentidos no nos permite el lujo de tardarnos más en cuanto a tomar decisiones tajantes en relación con el presente y el futuro del país y las nuevas generaciones. No podemos permitir que México siga siendo un cementerio clandestino, una fosa común. No podemos aceptar esta terrible realidad en la que México ha dejado de sembrar maíz para sembrar cadáveres. No hay un sólo lugar de este país en donde se meta una pala y no salgan cadáveres […] ¿Es que acaso todavía no hemos visto que hay regiones y países que en tiempos y en la actualidad más que llamarse “regiones” y “países”, por la causa que sea, deberían ser llamados “regiones-morgues”, “países-morgues”? ¡Han sido y son en esos lugares tantos los muertos! Hay regiones y países en donde, “antes o ahora” y “antes y ahora”, la cultura diaria de la vida es, sencillamente, la cultura diaria de la muerte […] Ni se ha sabido nunca ni se sabrá nunca cuántos han sido los muertos, los asesinados, los masacrados, en México. Los muertos no hablan. Y los presidentes mexicanos y “sus camarillas”, después que masacran y roban, se van de México, por lo menos por un buen tiempo, y las potencias del mundo los reciben “con los brazos abiertos”. ¡Qué bonito…! […] ¿¡Que cuándo va a cambiar a México!? ¡Nunca…! Sencillamente miren este presente mexicano, igual o peor que el pasado. ¡Y eso lo ha decidido el mismo pueblo de México, el mismo pueblo mexicano que está dentro de México y el mismo pueblo mexicano que está aquí en Estados Unidos, esos 31 millones de mexicanos que viven aquí en USA, y lo han decidido en las urnas, con sus elecciones presidenciales, con sus votaciones, con sus votos, y con sus abtenciones! Entonces, como se dice “por ahí”: “¡provecho…!” […]

“En México ya no se siembra maíz, se siembran cadáveres en fosas comunes. México se ha convertido en un cementerio clandestino. No hay ya un sólo lugar de este país en donde se meta una pala y no salga un cadáver“